joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5073 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19036 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2778 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
Dommage qu’Asselineau et Cheminade ne s’associent pas !
Le dernier les a, les signatures. C’est son hobby de retraité. Il parcourt parait-il la France toute l’année.De toute manière ce qui intéresse Asselineau c’est les européennes. Et puis, il aurait été au 1er tour de la présidentielle que ça n’aurait pas changé grand chose, à voir comment a été « cuisiné » Cheminade.Certes Asselineau est autrement plus coriace, vivement que les français l’entendent, la médiacratie ne pourra pas l’en empêcher. Réjouissances en vue en 2014.
-
Oui, ça a plus à voir avec l’incivilité des maires.
Par paresse, indifférence, mépris du débat, et surtout incompréhension de l’importance du respect de la pluralité des idées. -
Les routes sont un bien public, il faut bien des impôts pour les payer, je ne vois pas où est la difficulté du raisonnement.
Historiquement l’état est toujours et en tous lieux le descendant d’une bande de pillards, dont le prototype est le nomade exploitant l’agriculteur.Bien vu ! Mais les temps ont changé. L’agriculteur est devenu le salarié, la bande de pillards est devenue les grands tricheurs fiscaux.En fait c’est pareil ! Une différence quand même : les pillards s’assumaient en tant que pillards, tandis que les grands fraudeurs fiscaux ne s’assument pas du tout.Non seulement ils pensent qu’ils sont lésés, en plus ils sont arrivés à la conclusion que l’Etat, pourtant garant des droits fondamentaux du citoyen, n’a pas à être financé par leur argent.Cela en violation de la loi.En fait je pense qu’en général c’est leur culpabilité non-assumée et plus ou moins consciente, qui les amènent à la conclusion que l’Etat ne « mérite pas » d’être en état de fonctionner.Ainsi ils peuvent se dire, en leur fort intérieur, que ce ne sont pas des fraudeurs, donc des hors-la-loi, puisque l’Etat est illégitime.Evidemment la relation de cause à effet, illogique, est tout à fait opportuniste.Il s’agit de pathologie plus que de malversation, et c’est encore plus dramatique.En effet ça va beaucoup plus loin, puisqu’on en arrive à payer des intérêts à des financiers dus aux fraudes de leurs collègues et amis, tandis que la désindustrialisation, la délocalisation et le chômage sont décidés en Europe.Cependant il est possible de s’accorder sur une fonction de l’état, vous protégez de la violence de l’autre. Mais il me semble que nous allons beaucoup plus loin...Il faut aller plus loin. Qu’il n’y ait que des écoles privées, que des routes privées, que des cliniques privées, cela mènerait non seulement à un authentique fascisme mais en plus cela serait terriblement inefficace.Mais je vous accorde que les limites à l’interventionnisme de l’Etat sont un sujet important, qui est à traiter de façon démocratique, je pense à nos « guerres d’orient. »Quant à l’interventionnisme absolument nécessaire de l’Etat, comme par exemple :— celui contre les produits dangereux pour la santé— celui contre le chômage, la désindustrialisation, la financiarisation parasitaire, etc,nous n’avons plus notre mot à dire, l’Europe des lobbies ayant pris le pouvoir.Vous devriez plutôt vous plaindre de cette mainmise, qui ponctionne beaucoup aussi, et surtout pour pas grand chose à part des interdits. -
À vous suivre, l’état possède tout et est donc naturellement possesseur de votre vie et de votre travail.
Bien sûr que non. -
Non, le fascisme c’est notamment de frauder ou de voler énormément. Je me place bien sûr dans le cadre d’un Etat de Droit.
Exemple : les braqueurs de banques sont des fascistes.S’il y avait énormément de braqueurs de banque, au point où la situation économique deviendrait grave, nul doute que des sanctions dissuasives à la hauteur de la situation seraient prises.Par contre, les gros fraudeurs fiscaux, c’étaient souvent des bienfaiteurs de Sarkozy (cf les tournées de Wœrth en Suisse), donc rien n’a été fait, pourtant la seule différence avec les braqueurs est l’absence de violence ressentie.Ah si, autre différence : les uns volent de l’argent public, les autres de l’argent privé.Evidemment que vous ne comprenez pas, vous qui estimez l’Etat illégitime.Pourtant, sans les impôts, pour prendre un exemple, vous marcheriez sur des chemins en terre. A moins que les routes ne soient toutes privatisées, avec un péage à chaque coin de rue.C’est ça, le fascisme, et d’ailleurs le capitalisme quand il est dominant — donc tel que vous le souhaiteriez — est l’antichambre du fascisme.C’est beau jeu pour vous d’inverser le sens des choses, mais ce n’est guère convaincant.Les braqueurs de banque trouvent aussi que l’Etat est fasciste, quand il leur demande des comptes.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération