• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 16 mai 2011 12:59

    Parce que pour des faits allégués aussi graves il faut plus que des paroles : des indices, des preuves. Ça s’appelle la justice, et aussi l’investigation de police scientifique. Qu’on n’aime pas DSK (politiquement et/ou humainement) ne fait rien à l’affaire.



  • joelim joelim 16 mai 2011 12:51

    A contrario, en laissant sous-entendre la possibilité d’un complot, vous laissez également sous-entendre que la victime plaignante serait malhonnête, comment pouvez -vous même à mots couverts laisser s’installer un tel sentiment de suspicion ?

    Argument d’une profonde débilité, les sous-entendus que vous voyez étant de l’ordre de l’interprétation subjective, c-à-d du fantasme. smiley 


  • joelim joelim 16 mai 2011 12:49

    Non, il applique le doute méthodique. C’est son droit. Et c’est le vôtre de ne pas le lire et d’attendre sans réfléchir les résultats de l’enquête. Vous voudriez censurer ceux qui appliquent le raisonnement hypothético-déductif ? Ça me fait bien marrer tiens, avec votre style « vous êtes indigne, c’est moi seul qui a raison ». smiley 



  • joelim joelim 16 mai 2011 12:37

    Pas d’accord. S’il était totalement blanchi (ce que je pense guère probable) il serait réhabilité, et même ça lui serait favorable, malgré son passif (n’oublions pas les médias béni-oui-oui dont il est le « zorro »).



  • joelim joelim 16 mai 2011 12:33

    L’hypothèse de Pierrot n’est pas totalement écartable. Si DSK « avait des habitudes » on a fort bien pu vouloir s’en servir contre lui.

    Ses futurs actes au FMI peuvent fort bien contrevenir à des intérêts financiers puissants, en effet d’ici DSK est de droite mais chez les libéraux (conservateurs) américains c’est plutôt un gauchiste (qui veut sauver la Grèce etc.). Et il peut s’agir de comploteurs maladifs appartenant à cette mouvance qui voudraient l’empêcher d’agir dans le mois qui suit (impossible d’écarter l’importance des actes de DSK au FMI dans le mois qui suit).

    La réponse d’Imhotep (vous nous prenez pour des demeurés...) montre tristement son allergie au doute méthodique.

    Quoiqu’il en soit on pourra bientôt écarter cette hypothèse, puisque si elle était vraie DSK aurait intérêt à plaider un RDV avec une professionnelle (un moindre mal pour lui). Ce qui mettrait à jour ce type de complot. Raison pour laquelle il est peu probable (trop facile à mettre en lumière).

    A part ça, article remarquablement bien construit, la théorie sur l’information de Villach s’appliquant fort bien.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv