joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5078 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19048 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2780 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
OK pour rembourser la dette mais pas les intérêts, en grande partie abusifs puisqu’in fine c’est l’Etat qui assure le risque.
Il faut bien sûr défalquer du principal de la dette tous les intérêts indûment versés, sur lesquels un intérêt — cette fois-ci en notre faveur — sera ajouté.Je voterai au 1er tour pour un candidat qui proposera une solution réaliste de cette veine.Il devra de plus ne pas être xénophobe et proposer la rupture avec le politiquement correct imposé par le pseudo-empire étasunien.Allô les candidats ? -
Profitant du soulèvement des peuples au Maghreb, Les Etats-Unis d’Amérique et leurs cousins d’Europe veulent en finir avec Mouammar Kadhafi
C’est d’abord le peuple libyen qui veut en finir avec lui. C’est je pense le plus important.Pour atteindre cet objectif, on va nous dire que la vague de la révolution a atteint la LibyeAh, parce que ce n’est pas le cas ? Je pense que par vos propos vous instrumentalisez ce qui se passe là-bas de la même façon que souhaiteraient le faire les oligarques occidentaux qui nous dirigent.Enfin, je suis d’accord avec votre conclusion, simplement il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain : les occidentaux « voudraient » (c’est ce qu’ils disent) voir disparaître Kadhafi le Tueur, mais on s’en fout, ce qui compte est ce que veulent les peuples. On ne va pas dénigrer leurs droits sous prétexte que les « bons sentiments » des néo-libéraux s’étalent dans les médias, alors qu’on sait qu’il n’y a que du vent derrière... -
Je cite : Tous les soirs, le soldat Bradley Manning doit maintenant rendre son caleçon aux gardes de la prison militaire de Quantico pour dormir nu, protégé par une couverture mais sans drap. Le matin, il se présente à l’appel intégralement nu, ses habits ne lui sont rendus qu’après cette séance (libé).
Si c’était un agent de la CIA il ne serait pas brimé ainsi, mais disparaitrai vaguement comme le font habituellement les marionnettes utilisées par cette dernière.La CIA a-t’elle fourni à Manning ce qu’elle voulait qu’il diffuse ? Non car elle ne pouvait savoir qu’il allait le faire.De plus je pense que les EUA se satisfaisaient des dictatures d’Ali et de Moubarak, et Kadafi s’était « assagi » depuis un moment. Ça leur pose plutôt problème ce qui se passe, sous l’angle pétrolier je veux dire, car il est plus difficile de commercer avec des démocraties qu’avec des dictatures que l’on soutient. Sous l’angle de leurs amis néo-conservateurs israëlien, idem.Je ne suis donc pas du tout d’accord avec vous. En plus, sous-jacent à cela je perçois chez certains une sorte d’apriori comme quoi ces pays du maghreb ne seraient pas capables de faire une révolution par eux-mêmes...Sinon, concrètement, peut-on dire que les EUA ont assuré les militaires tunisiens de leur soutien ?Difficile à dire. Je pense plutôt que ces militaires ont lu les câbles Wikileaks publiés dans un journal libanais sur la position plus que mitigée des EUAs vis-à-vis de Ben Ali. Et que cela a suffi pour les décider à le lâcher.La chute de Ben Ali (et de Mouba) ennuie les néoconservateurs, qu’ils soient américains ou français. Si on n’est pas d’accord sur ça alors on ne pourra pas se comprendre. Et si on est d’accord dessus, il n’y a aucune raison que la CIA se soit tirée une balle dans le pied en fomentant ce que vous soupçonnez.D’autre part, Wikileaks n’est pas manipulable, ne serait-ce que parce qu’il s’agit d’un concept avant d’être une structure. Et oui, on parle de clônesde wikileaks. Il est évident que la CIA ne pourrait pas les contrôler tous. Cordialt. -
Ce n’est pas parce que les EUA auraient financé des opposants qu’ils ont été déclencheurs de ces révolutions.
Je veux dire que s’ils ne l’avaient pas fait je pense que les révolutions auraient quand même eu lieu.S’il y a eu un paramètre déclencheur important (car nécessaire), ce sont les câbles de Wikileaks, qui ont rassuré les militaires tunisiens sur le soutien mou des EUA envers les dictateurs. -
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération