joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5071 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19027 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2776 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
Autre post catégorie humour (extrait) : « Mr Woerth est une personne intègre,bonne, paisible,non revancharde et qui n’attaque pas,il veut tout simplement dire la vérité. Sa conscience le laisse en paix et grâce à cela, il supporte toutes les attaques, peut continuer son service auprès de l’état, terminer sa mission pour la réforme des retraites qui est très importante pour l’avenir, chose que d’autres n’ont pas eu le courage de faire,son intégrité explique sa force, sa ténacité et enfin son visage ne trompe pas, il respire l’honnêteté. »
C’est comme la muraille de Chine entourant le métier de sa femme : il parlait de la muraille dans son état actuel !
D’ailleurs quand on va aux gogues et que çà sent l’honnêteté, c’est qu’il est probablement passé juste avant... -
Pêché dans les commentaires du Figaro (non vérifié) : « Eric, l’homme intègre ! Renseignez-vous sur ses agissements lorsqu’il était directeur de l’Agence de Développement de l’Oise:Salaire mensuel porté de 23 400 F en 1986 date de son recrutement à 35 000 F en janvier 89 + 3 primes de fin d’année de 23 400 F, 29418 F et 29 418 F en 86, 87, 88.Voiture de fonction non prévue dans le contrat,frais de resto non justifiés, paiement d’avocat pour ses affaires personnelles et prime de fin de contrat totalement indue de 175 000 F. AUDIT DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES-RAPPORT DU 12-11-92 »
-
Robert Gates a déclaré à la presse : ces fuites « pourraient bien porter atteinte à nos relations et à notre réputation dans cette région-clé du monde ».
Quelles relations ? La relation tueur-tué ?Quand à la réputation, ce chef de la racaille US devrait s’en prendre à lui-même. Il se fout de nous, oui. Une racaille-bouffon, c’est pas banal. -
Et tout le monde sait que des industries militaires américaines financent des hommes politiques qui décident au Congrès du montant des budgets d’achat publics. Vu l’inefficacité sur le terrain de ces petits joujoux hors de prix, la motivation ne peut être que l’appât du gain des actionnaires de ces fabricants d’armes.
-
@shaytan : aux origines, ce n’était pas une industrie financée par des gens qui sont contre, donc qui payent ces armes à leur corps défendant !
Je ne parle pas de l’armement minimal nécessaire à la défense, mais des nombreux gadgets très coûteux, souvent inutiles ou fragiles, qui ne servent même pas le militaire de terrain... Çà sert seulement ceux qui se sucrent dessus : patrons d’industries militaires, actionnaires et politiques, y compris au travers de rétro-commissions... Ecoutez les anciens sous-mariniers nucléaires ils vous diront que c’est de la folie de faire tourner autant de sous-marins nucléaires comme encore actuellement. Ou alors, quel sens çà a ?Ah mais c’est vrai, sans çà on n’aurait pas la technologie untel... Mais bien sûr que si. Au contraire, cela montre ce qu’on pourrait faire si on y mettait les moyens. S’il n’y a que votre argument pour justifier la technologie militaire autant s’en passer. Ou au moins être plus rigoureux et économe : regardez la gabégie !...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération