joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5063 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
18985 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2770 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
La 3e jambe qui fait le trépied c’est le front natio-bouc-émissairial.
Sans lui tant les ripoublicains que les faucialistes se cassent la gueule.Sans ces 3 partis les élections auraient un sens.Si les français se donnaient le mot... -
Intéressante question. C-dans-l’air a fait une émission entière sur le thème des élections en Espagne et en Italie) et où transpirait une inquiétude bon teint d’économistes hyper-libéraux présentés comme hyper-raisonnables (mais tout le monde sait que cette émission est hyper-orientée).
Le « système » s’inquiète à juste titre : les contre-performances des partis « traditionnels » en Italie et en Espagne risque de donner des idées aux français. Si ces derniers s’aperçoivent qu’ils peuvent éviter la peste, la rage, la gale et le beriberi (je vous laisse le soin d’associer des partis respectifs) ils risquent de ne pas voter comme il faut aux élections importantes.En effet en France tant le FN que le FG - je ne parle même pas du PC - sont vus avec raison comme des partis du Système, donc largués, et même largués de chez largués. Certes le FN et le FG gueulent (je veux dire : critiquent la politique actuellement menée) :– le FN gueule contre l’Europe mais selon le public et le temps qu’il fait,– le FN prétend défendre la France donc les français mais en même temps tente de diviser les français sur un plan ethnico-culturel (je ne vous fait pas un dessin) comme un vulgaire Bush ou un UMP– le FG gueule contre la finance mais défend l’UE donc la finance (d’où ses résultats électoraux peu dangereux pour cette dernière)Donc tant le FN que le FG ne convainquent grand monde... Ce qui est hyper-compatible avec leur médiatisation bien sûr : la classe hyperriche doit s’assurer qu’une majorité de français vote pour la social-démocratie, de droite ou de « drauche », et cela afin soit-disant de « lutter contre l’extrémisme ». C’est la stratégie que distille les journaux de la presse-système, Express-Obs-Monde-Point et autres Libés, les radios d’Etat et les émission télévisées d’Etat (France Inter, le 28mn d’Arte, C ds l’air...).Le FN convainc un peu plus que les autres car c’est le seul parti médiatisé à défendre (fort mal) les intérêts de la France donc des français, mais dont les « pulsions de division des français selon leur origine » font qu’il ne peut gagner (en tout cas au moins à moyen terme) quelque chose d’important comme la présidentielle. Ce qui est tout boni s’il arrive au 2ème tour pour l’UMP ou le PS, ce qui doit rendre profondément guillerets les décisionnaires de l’hyperclasse et autres as du CAC 40.Asselineau a donc raison quand il dit que FN et FG sont les rabatteurs attitrés de l’UMP et du PS et qu’ils tiennent une place essentielle afin 1) d’effrayer les gens pour qu’ils votent bien 2) de museler toute opposition réelle qui par les temps qui courent est quasi-forcément euro-sceptique comme l’UPR, S&D, le PRCF...Et peut-être qu’avec l’exemple de l’Italie et de l’Espagne les français vont comprendre que 30 % d’entre les votants se réunissant sur un nom anti-système au 1er tour peuvent faire la différence, du moment que 50 % d’entre eux le confirment au second tour. C’est pourquoi la bataille politique de fond est de l’ordre de la communication économique : il est vital que la vision du monde que préfèrent les grands financiers (l’hyper-classe dématérialisée si on veut) soit déclarée partout comme LA seule solution aux problèmes économiques des gens, et alors qu’en réalité c’est une vaste foutaise et même une escroquerie.Donc pour répondre à la question du titre de l’article : un rassemblement eurosceptique. C’est ce que prône l’UPR et personnellement je crois en Asselineau et même en ses chances à la présidentielle (au moins elles ne sont pas nulles) surtout quand on voit ce qui se passe en Italie et en Espagne. Certes il est difficile de savoir si ces nouveaux entrants parmi les partis politiques européens sont « anti-systèmes » vu qu’ils croient plutôt à l’Euro, mais il faut voir que l’historique des relations à l’Euro et à l’UE peut être très différent selon les pays. C’est évident car déjà les méfaits ou bienfaits de l’Euro dépendent de chaque pays, exemple l’Allemagne...PS : c’est drôle quand j’écris « hyperclasse » le correcteur orthographique m’écrit hyperplasie. Or l’hyperplasie est un « terme médical désignant une augmentation de volume d’un tissu ou d’un organe due à une augmentation du nombre de ses cellules ». Pas incohérent avec la finance dématérialisée.
-
@gnozd
Je vois bien le Président de la World Company des Guignols, la marionnette de Stallone, dire :“ Arrêtez de pérorer : la « richesse » ne sera jamais répartie, même dans le sang, elle sera comme à chaque fois ré-appropriée par l’un de nous. Vous voulez que les choses changent ? Alors changez-vous vous-même. Haa Haa Haa (rires les plus gras possibles) ". -
C’est la faute à la mode des selfies :
http://files.newsnetz.ch/bildlegende/185152/2246348_pic_970x641.jpgLa preuve : le lieu du crash était connu et apprécié du kamikaze.Bon c’était pour détendre l’atmosphère.
-
Un dernier petit ratio pour les partis, l’UMP plus le PS totalisent 1 339 579 + 2 708 592 = 4 048 171, rapporté aux votants 20 372 060 cela donne : 5,03%, nous sommes loin des 14%.
Il y a une erreur de calcul il me semble : cela donne 20%, pas 5%.Et, rapporté au nombre d’inscrits, 10% des gens seulement ont voté UMP ou PS !Quand on sait ce que PS et UMP vont à nouveau gagner comme prébendes et autres fromages, il est impossible de croire à la justesse de ce processus électoral qui a tout l’air d’une arnaque.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération