• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 15 décembre 2014 17:51

    Sinon, j’attends avec impatience votre critique de la politique Russe en Tchétchénie


    Rien à voir, déjà qu’on parle de Soral sur un article sur Chouard, mais bon :

    1) la France vis-à-vis de l’Algérie fut bien plus fautive (en nombre de morts, et le statut de l’Algérie n’était pas celui de la Tchétchénie), donc un français qui critique la Russie à propos de la Tchétchénie c’est l’histoire de la paille et de la poutre

    2) on sait maintenant que le terrorisme en Tchétchénie a été entièrement créé pour déstabiliser la Russie, par les Etats-Unis eux-même notamment au travers de leurs complices saoudiens qui tenaient les rênes de ce type de terrorisme à l’époque

    3) les Tchétchènes étaient très majoritairement contre ce terrorisme et d’ailleurs cette province est redevenue stable et les gens vivent mieux ; certes cela n’est pas apparu dans les médias d’alors qui diabolisaient la Russie, mais c’est aussi ce qu’ils font maintenant, et cela à un niveau de mensonge tel qu’il devient évident qu’il y a des flux financiers derrière cela ; voir par exemple le journaliste allemand qui a avoué avoir été rémunéré pour écrire des papiers dictés par la CIA et qui révèle dans son bouquin qu’il n’était pas le seul


  • joelim joelim 15 décembre 2014 17:43

    Soral remplace la lutte des classes par la lutte des races


    Non. Il propose seulement une alliance qu’il estime naturelle entre chrétienté et islam. Ça énerve les arabophobes qui alors projettent leur racisme sur lui.

    ce qui se traduit nécessairement par une logique d’élimination raciale

    Non. Il n’a rien contre les juifs en tant que tel, son discours est très clair.Ce sont ses détracteurs qui veulent éliminer les palestiniens, les ukrainiens russophones, les syriens fidèles à leur nation, et je ne parle pas de là où c’est déjà fait. Vous faites une totale inversion de sens.

    il fait l’apologie du père Lepen, qui lui, était un suprémaciste incontestable.

    Et ceux qui font l’apologie de Netanyahou ou qui sont simplement à ses ordres, qui est beaucoup plus extrémiste et responsable de beaucoup de souffrances, ça ne vous offusque pas ? Deux poids deux mesures... Le père Le Pen a des défauts et des qualités (en politique étrangère), mais ce n’est pas un acteur de crime ou alors avec la gégène mais c’est prescrit (et de plus participait d’une volonté coloniale).

    Le Pen était peut-être suprémaciste (la « race » blanche meilleure que les autres, il faudrait des sources mais c’est plausible du moins dans certains de ses commentaires) mais en tout cas lui n’est pas passé à la pratique en soutenant des crimes ethniques comme Sarkozy ou Hollande (même s’ils l’ont fait par obéissance aux désirs de rapine de l’Oncle Sam et/ou d’Israël). Donc c’est peanuts. Il faut faire la différence entre complicité de crimes suprémacistes et simple racisme.

    D’ailleurs, chez Soral, les français de feuilles sont censé s’incliner devant les français de souches

    Mais c’est n’importe quoi. Vous partez de ce que vous voulez qu’il soit (un abominable etc.) pour interpréter vaguement sans même argumenter et citer. J’ai écouté Soral avec attention et n’ai constaté aucune possibilité d’interprétation en ce sens. Ça ressemble à de la propagande, du genre « ouais coco on va cliver les basanés de son public d’avec les autres après le coup du selfie et de la rupture d’une renoi ». Alors que Soral conceptualise justement le rapprochement entre les français de souche et les français d’origine moyen-orientaux ! Inversion encore une fois. Mais sans aucune bille, donc bon je ne vais pas argumenter 107 ans avec toi.

    Bien entendu, il dira que l’arabe de feuille devra s’incliner devant l’arabe de souche dans les pays arabes. 

    De mieux en mieux tu te fais devin. C’est plus simple, ça évite qu’on te contredise ? Quant au « bien entendu » je pense qu’il est essentiel pour que tu croie à ce que tu écris. smiley 


  • joelim joelim 15 décembre 2014 17:22

    La seule chose qu’on peut reprocher à Soral c’est son accointance avec le FN. Mais celle-ci est/a été conjoncturelle (il l’a dit : pour faire tomber le système), de plus diaboliser le FN laissez-moi rire, le PS et l’UMP et leurs partis satellites sont bien plus racistes et même pire quand on regarde le concret : Libye, Syrie, Ukraine, et j’en passe...


    Ah oui, et il serait antisémite. Non. Il critique le sionisme et aussi le judaïsme (comme d’autres sont islamophobes ou chrétienophobes, c’est très courant). S’il lance des piques — systématiquement prises pour de l’antisémitisme, c’est facile — c’est qu’il se fait agresser suite à ces procès d’intention qui eux sont fascisants. Il n’est pas du genre à tendre la joue gauche devant les salauds et les suprémacistes, d’accord. Mais c’est plutôt une qualité.

    Non le vrai reproche, mais non formulé, est que ses raisonnements se tiennent. Ça c’est pas bien. Chouard qui n’a rien à voir mais qui gêne également, on va l’amalgamer c’est le plus pratique. Le Gladio est ce qui est le plus sain, le plus éthique et le plus beau.


  • joelim joelim 15 décembre 2014 17:00

    Isga traitant Soral de nazi c’est comme la vieille Clinton traitant Poutine d’Hitler : du vent avec de nauséabonds (je recycle le terme !) relents. La réalité factuelle (essentiellement : qui tue qui, et pourquoi) balaie aisément ces accusations.



  • joelim joelim 15 décembre 2014 16:54

    Soral est un nazi. Impossible de ne pas s’en rendre compte.


    Soral combat le suprémacisme qui est une caractéristique centrale du nazisme. Ceux qui combattent Soral sont comme par hasard très souvent suprémacistes eux-mêmes, même s’ils ne s’en rendent pas compte, que ce soit envers les moyen-orientaux ou les slaves.

    Les nazis sont aussi caractérisés par la propension aux génocides ou ethnocides. Voir ce qui se passe à Gaza ou au Donbass. La aussi Soral est de l’autre côté des nazis.

    A la lumière de ces constatations factuelles, à des années-lumières des pulsions de pureté — souvent fascisante — d’un Isga, Soral est un penseur anti-nazi.

    Impossible de ne pas s’en rendre compte, même si on n’aime pas particulièrement Soral. Mais tout le monde connait Isga ici, très proche philosophiquement des néoconservateurs liés à Bush, c’est-à-dire ce qui se fait de mieux en nazisme moderne.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv