• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 19 octobre 2009 19:49

    N’approche-t’on pas d’un record ? Voici la modeste contribution à cette performance collective.


    Le millième commentaire gagne un abonnement d’un an à Agoravox !


  • joelim joelim 19 octobre 2009 14:55

    La femme est le plus important facteur, le premier maillon dans la prostitution mondiale avant le papier monnaie, et la dernière à être inquiétée en cas d’arrestation. 

    Bien sûr... Et les hommes ne sont que d’innocents godelureaux qui se font mener du bout du nez ! 


  • joelim joelim 19 octobre 2009 14:30

     de se débarrasser du seul homme qui a été un peu crédible à gauche sur la question. 

    Crédible auprès de qui ? A part de ses thuriféraires ?

    Dray est un Sarko de gauche qui n’a pas réussi. Il n’y a qu’à voir la façon dont il est capable de se défendre à la télé en disant « nous », alors que seul lui est mis en cause.

    D’après wikipedia : « L’Express évoque également que les enquêteurs ont mis la main sur une carte de crédit American Express Centurion réservée à l’élite des grandes fortunes et des collectionneurs, et qui coûte 2 000 euros à l’année, au nom de Julien Dray16. Quelque « 134 opérations ont ainsi été réalisées, allant unitairement jusqu’à 18 500 euros », facturés en août 2008 chez l’horloger Breguet, selon Tracfin. Environ 131 000 euros ont entre autres été dépensés pour des montres, pour une trentaine d’achats, alors que 15 588 euros d’achats sont rassemblés par les enquêteurs de Tracfin sous le vocable « Luxe stylo », d’après le quotidien L’Est républicain qui a mis en ligne le rapport de Tracfin17. »

    Laissons de côté les bizzaretés liées à ses assoc’s (à la justice de voir çà), j’ai cité ce passage pour montrer qu’il est malvenu que Dray se présente comme ayant un esprit socialiste.

    De plus (toujours WP) : « Dans l’affaire des montres, Julien Dray reçoit le soutien du procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, qui dénonce une atteinte à la vie privée ».

    Difficile de s’étonner alors, Marin étant un sarkozyste forcené, que Dray soutienne le ministre Mitterrand ou le parvenu Jean de la Sarkozie. Les renvois d’ascenseur, il n’y a que çà qui compte, dans les hautes (et malodorantes) sphères.

    Quant à ce que Dray laissera à la France, ce sera le politiquement correct de SOS racisme, qui entraîna pour les enseignants l’impossibilité de recadrer certains élèves qui n’hésitent alors pas à brandir l’accusation de racisme. Ces élèves sont heureusement rares mais ils suffisent à pourrir la vie d’un enseignant, lequel ne peut plus en pratique appliquer la même règle à chacun. Merci Juju !


  • joelim joelim 19 octobre 2009 13:48

    Dommage que les guignols aient attribué inconsidéremment le surnom de « Super Menteur » à J.Chirac

    Pas grav’, il reste de la marge : « super méga menteur », « hyper menteur », « méritocrate à la langue fourchue », etc. 

    La langue française est heureusement suffisamment souple pour nommer l’innommable.


  • joelim joelim 19 octobre 2009 13:43

    A ce « bruit » présidentiel permanent, lui opposer un silence poli.

    Pas d’accord, siinon ses procès d’intention prendraient corps, selon sa méthode.

    Exemple : ll dit qu’en s’en prenant à son fils c’est à lui qu’on en veut.

    Ce message a pour seul but de faire passer l’idée erronée qu’on s’en prend à son fils. Cela afin d’essayer de tirer des larmes de ceux qui le soutiennent encore.

    Qui s’en prendrait à un pauvre gosse de 23 ans ? C’est absurde. Mais la fin de sa phrase est vraie : on lui en veut car il ne s’applique pas à lui-même ses grandes envolées sur la méritocratie.

    Ce genre de sophisme doit donc être démonté, déconstruit et dénoncé. Cela dit, c’est ce que vous faites, donc merci pour le reste de cet article.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv