joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5063 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
18987 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2770 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
Merci de votre courtois post.
Sinon, par ailleurs, moi aussi, je connais le cousin d’un frère qui connaît une dame, qui dit que le fils de son ami est très brillant.
Tellement qu’il n’a pas besoin de passer de diplômes supérieurs ou de faire ses preuves au charbon (si j’ose dire).
Tout est inné chez lui c’est super ! Evidemment çà se passe dans une boîte privée, où le patron a fort bien le droit de donner l’affaire à son fils.
Mais là il s’agit de la France quand même...
-
Enfin Einstein nous l’a appris il y a la loi de la relativité. Cette relativité s’applique merveilleusement à ce cas de figure.
Exactement. A mon sens la relativité du talent (inné ou acquis) permet de commodes interprétations. Les examens ne sont faits que pour les gens pas trop brillants n’est-ce pas.La « relativité générale » semble aussi s’appliquer à d’autres systèmes (cas) sociaux tels que la médiasphère en général. Je me permets de le rappeler, le sujet étant connexe : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/affaire-mitterrand-la-nouvelle-63030 -
@imohtep : heureusement que vous êtes là, heureusement que les médias citoyens sont là, pour expliquer rationnellement ce que la médiasphère enchaînée nous raconte à sa manière irrationnelle qui finit par ressembler à une suite ininterrompue de ragots. Un fleuve même...
-
@krolik
mais des bouquins de vulgarisation ça existeVotre argument est incohérent : en quoi est-ce une réponse à ma critique de « Mais comment parler de science à des gens qui n’y connaissent rien » ? Vous (pas vous personnellement) n’êtes pas capables d’expliquer, de résumer, de synthétiser, bref de faire un travail de scientifique vulgarisateur ? Si vous n’êtes pas compétents embauchez quelqu’un de sérieux !il n’y a qu’à prendre les « Que sais-je » bouquins neutres, objectifs qui exposent la physique,Pourquoi pas des « Que sais-je » des années 1960-70 ? On voit que vous ne comprenez rien au problème. Si vous êtes responsable c’est inquiétant.Vos bouquins anti-nuc je m’en fous, je demande des comptes à ceux qui sont payés par le contribuables pour s’occuper des déchets : expliquez précisément où est quoi, les projets en cours, et les projets sur la comète avec des estimations de faisabilité.La solution d’enfouissement théorique que vous préconisez est peut-être élégante, mais on voudrait surtout savoir si elle est faisable. Pas seulement au Gabon mais là où on envisagerait d’enfouir les déchets. Et une idée de la faisabilité des procédés, des coûts, et aussi évoquer les problèmes d’échelle (les quantités). Toujours pas de source.Etes ous capable de comprendre cela ?Peut-être mieux que « ous ». ^_^Cette question est un peu méprisante. Vous évoquez certes une solution envisageable (je suis très pragmatique contrairement à ce que vous pensez) mais çà manque de sources. Vous savez ce qu’est un article scientifique ? Ou même seulement un article de presse, qui évoquait cette solution que vous présentez comme universelle et qui bien sûr ne l’est pas.Et quid de la réalité des déchets existants ? Vous n’en dites rien, aucun article de presse ne sort avec « déchets nucléaires » sur Google, juste un « documentaire qui relance le débat sur les déchets ». Sûrement plus informatif que votre discours.Bon pour le manque d’info sur les déchets réels je comprends qu’il y a des problèmes de sécurité, mais çà arrange bien pour maintenir une omerta (pas très démocratique) alors que vous n’avez pas l’air d’avoir beaucoup les pieds sur terre : on aurait été prévenus pour Tcherno qu’on aurait éviter certaines contaminations (lait...).Allez, je vais faire un peu votre boulot : voici un dossier rédigé par un scientifique, sur un site scientifique : « Traitement des déchets nucléaires : quel avenir ? - 09/03/2009 »Et vous avez le choix d’arrêter la langue de bois et le mépris, et de penser que tous vos interlocuteurs sont des anti-nucléaires bornés (je sais que çà existe). Moi je suis pour le nucléaire, tant qu’on n’a pas mieux. Vous ne m’avez pas lu avant de répondre ? -
L’islam des voisins, en gros, qui s’en foutent des discours à la Fouad ou à la Abdel, etc. Un islam comme un catholicisme où l’on partage la galette des Rois sans en référer consciemment au dogme de l’Eglise.
D’après mon expérience cela décrit assez bien une majorité d’arabes musulmans (je fréquente une ville nouvelle des années 70), quoique, ils sont souvent un peu plus religieux que dans votre description. Un peu comme la France catho des années 60.Mais la religiosité que j’y perçois est essentiellement tolérante (liée aux traditions d’hospitalité), un peu comme quand on est catholique pratiquant. Faire le bien (n’est-ce pas). J’ai déjà vu deux jeunes filles catho et musulmane pratiquantes et qui s’entendaient très bien (comportement social assez similaire).Je pense aussi que les détracteurs des musulmans ne les connaissant pas dans la vie de tous les jours, sinon ils sauraient qu’ils sont comme tout le monde, c-à-d plus ou moins de ceci ou de cela. Mais j’imagine vos objections fort nombreuses...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération