John Lloyds

Mais c’est qu’elle y tient à sa croisière la miss ... A moins que ce ne soit juste cette si délicieuse curiosité pour savoir quel genre de voyage ça peut bien être  Allez, je penche largement pour la 2° hypothèse. Loin ! Elle va très loin la croisière ! Allez, curieuse, travaille moi encore pour savoir ce que j’ai en tête, je sais que tu t’en doutes, mais ça pourrait aller au-delà de ce que tu penses 

Dans les extrêmes, on trouve :

« Parmi les microorganismes de l’extrême figurent les hyperthermophiles19. Ces derniers ne
peuvent vivre qu’à des températures supérieures à 85°C et, même dans les sources
hydrothermales océaniques, croître à des températures supérieures à 100°C en raison de la
pression hydrostatique qui augmente le point d’ébullition de l’eau (le record actuel étant de
113°C). » Voir Ici

Et

"Des bactéries qui ont survécu au moins 1,5 million d’années sans oxygène ni lumière ont été découvertes par des scientifiques américains sous le glacier Taylor en Antarctique.« Voir Ici

Mais ce ne sont que des bactéries, pas des organismes multicellulaires ou metazoaires, que l’on trouvait à profusion à l’époque. Le problème est de savoir si, entre 2 »Earth Snowball", on est revenu à la base, à ce genre de bactérie de l’extrême, ou si on est passé par une extinction qui a quand même épargné quelques familles d’organismes plus évolués.

"cela pose notre astre fantôme bien loin du puits de potentiel gravitationnel de celui-ci, si loin que peu de choses suffirait à extraire ce « satellite » de son orbite« 

A argument à double sens : c’est en effet ce même argument qui est utilisé pour expliquer l’éventuelle instabilité de l’orbite (et donc la période de révolution légèrement variable).

 »Depuis 4,5 milliards d’années, ce « peu de choses » a dû arriver bien souvent.« 

Ou faire souvent varier l’orbite

 »A titre de comparaison, Sirius n’est qu’à 9 années-lumières du soleil, et pèse deux fois plus lourd, c’est largement suffisant pour défaire une orbite elliptique"

A condition toutefois que l’aphélie se situe dans l’axe Terre-Sirius, et dans l’ordre TAS (A pour Aphélie), pas dans l’ordre ATS. Ce qui n’est pas le cas si Némesis se trouve dans l’Hydre. Et encore, à pondération 1/3 - 2/3, c’est l’exact équilibre à 3 AL. Mais votre remarque reste pertinente, bien qu’il n’y ait que fort peu de chance que la réalité tombe pile sur la configuration que vous évoquez.

Je viens de finir le 2° lien, attention :

Le reportage est très bien documenté et très sérieux

Hélas, des guignols l’ont dévoyé en incrutant en conclusion un texte en associant (ainsi que dans le titre) le phénomène à Nibiru et à 2012  Une des nombreuses escroqueries intellectuelles qui consiste à s’accaparer un documentaire sérieux pour des théories foireuses. L’hypothèse Némésis n’a rien à voir avec Nibiru ou 2012.

Un documentaire à voir absolument, mais en enlevant le titre et la conclusion incrustée à la fin, qui sont un rajout ultérieur, et donc une imposture.

J’ai eu la même réaction. Mais finalement, quelles certitudes avons-nous ?

J’ai lu un témoignage de Hawking qui expliquait qu’il n’y a pas si longtemps, il avait annulé certaines de ses conférences à Paris, faute de participants. Les savants français, à l’époque, ne croyaient pas à ses hypothèses de trous noirs. Des mecs un peu comme Léon, qui freinent des 2 pieds quand une théorie sort de leur petite représentation, et freinent l’avancée scientifiques, à l’image de tous ces connards du GIEC qui ont planqué les données qui n’allaient pas dans leur sens.

L’hypothèse est peu probable, je le reconnais. Mais on n’a pas fini les surprises en matière de cosmologie, n’ayons donc aucun à-priori.