John Lloyds

La traçabilité, c’est pour se faire fliquer, vous avez déjà vu une telle organisation dirigée par les préfets pour des grippes saisonnières, largement plus létales ?

La campagne de vaccination se base sur « l’exigence d’une traçabilité individuelle » (voir fiche N° 3 du document du 21 aout en lien ci-dessus" sur la base des fichiers CPAM. Evidemment, les mesures de rétorsion ne sont pas indiqués, mais il est facile d’imaginer à quelles saloperies ils feront appel, genre interdiction d’école pour les gamins non vaccinés, plus de couverture CPAM ou CAF pour les autres, avec en corollaire un repérage facile des récalcitrants.

Le plan national prévoit également des restrictions de déplacement au niveau 6, allez savoir s’ils ne vont pas filtrer les non-vaccinés ... Bref, on peut leur faire confiance dans cette orientation de machiavélisme.

Pour aller dans le sens de l’auteur, voilà ce qui est prévu en cas de « pandémie » :

« projet gouvernemental qui envisage de bouleverser la procédure pénale en cas de pandémie de grippe H1N1. Cette mesure alarme le Syndicat de la magistrature (SM) qui dénonce un »dispositif liberticide« dans une lettre adressée à la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie. Dans ce texte, l’objectif est d’assurer la continuité du service public de la justice et d’éviter le risque de propagation. Le SM affirme que les textes du plan gouvernemental « ont été transmis dans le plus grand secret aux chefs de cour en juillet 2009

[...]

le gouvernement envisagerait de ne permettre aux gardés à vue de voir leur avocat qu’à la 24ème heure de détention, plutôt qu’au début, mais aussi »de prolonger les délais de détention provisoire de 4 à 6 mois sans audience ni débat devant le juge des libertés et de la détention qui statuerait sur dossier« . Enfin, »tous les délais de prescription« seraient suspendus »

J’y crois pas : - (( Il y a encore en ce monde des gens qui se fient aux politiques.

@BA

« Le Monde », la voix de son maître, comme référence, pourquoi pas TF1 non plus ? Un peu de sérieux, vous payez encore pour lire encore ce torchon ?

@L’auteur
« le danger, c’est l’exploitation politique de cette pandémie et les dérives liberticides qu’elle entraîne »
Oui, le cheminement est plus visible aux US depuis le patriot act après le 11/9 en passant par les HR préparant la loi martiale. En France, le processus est plus insidieux, quoique les dernières modifications relatifs à la perte du pouvoir des juges ne laisse plus de place au doute. Quant à la législation, nul besoin de modification, il existe la possibilité de passer en état d’urgence selon la loi 55-385 ou en état de siége (article 36 de la constitution) en cas d’insurection.