johnford

critique malhonnête du film par un obscur site pro avortement qui omet de commenter à propos du rythme cardiaque qui passe de 120 à 200 pulsations lorsque l’instrument est introduit. Pour un bout de viande sans âme ni conscience avouez que c’est surprenant comme réaction (à mais oui apparemment c’est 14 semaines au lieu de 12 ça change absolument tout.. comme si l’avortement n’était pas pratiqué à 21).

Enfin bon vous trouverez toujours des sites (Anne-Marie Rey cette fois ci) pour soutenir n’importe quel propos. Au final il n y aura jamais de dialogue puisque personne ne vérifie les informations que j’ai diffusées ici et se contente de coller la première page trouvée sur google permettant de contredire.

Pour « rire » dans la section éthique de ce site il y a deux pauvres citations et aucune réflexion contradictoire ; notamment la magnifique :
"L’embryon n’est pas ce qu’il pourrait devenir. De même qu’une chenille n’est pas un papillon." (Hans Goebles, heu Saner pardon :) ). C’est vachement étayé et convaincant ; mon enfant n’étant pas tout à fait un adulte je vais donc le balancer par la fenêtre, car les bonobos ne sont pas des gazelles.

Je suis fatigué de ce site, restez entre vous, restez bornés.

rectificatif je ne l’avais pas vu depuis longtemps (il y a quand même quelques photos à 8 minutes+, mais il n’y pas besoin d’aller jusque là le commentaire sur l’échographie est suffisamment clair). Plus d’info sur Bernard Nathanson .

C’est incroyable que personne ne sache ça, pourtant ça remonte aux débuts de l’échographie, voilà un reportage connu (sobre et sérieux pas d’images choc ou autres qu’on tendance à utiliser les catholiques) :
échographie et commentaires ( 2e partie, la plus importante)
(la première partie également si vous voulez voir cela en entier)

Je suis surpris en bien qu’on me pose la question ; je m’attendais à des -1 et rien d’autre. Il ne faut pas interdire l’avortement biensur, mais faire visionner ce reportage en cas de récidive d’avortement ’contraceptif’ (pas de viol, fille-mère ou de risque de sombrer dans la misère ..)

C BARRATIER, nous avons une religion au pouvoir, c’est l’ « athéisme » franc-maçon ; il ne nient pas l’existence d’un dieu mais se positionnent en rébellion face à lui.

Parce-que le système veut diviser hommes et femmes, musulmans et catholiques etc..
à tout prix éviter la conscience de classe (et la conscience tout court) : homme, femmes, musulmans, athées ensembles contre le pouvoir oligarchique.. Difficile d’y croire encore.