johnford

Je prend les images subliminales très au sérieux (mais avec internet et l’outil informatique il est facile de les détecter [même les émissions TV sont rippées] sans aller jusqu’à voir des mots ou des chiffres là où il n y a que des traits ; le pire que j’ai vu étant une vidéo où est ’analysée’ l’affiche d’Harry Potter (.. ) et où l’auteur voit le mot ’sex’ ou le nombre ’666’ dans des mèches de cheveux ou des volutes de fumée.. Imaginez le directeur artistique qui dit à ses graphistes :
« bon là tu me mettra deux trois sex et là un 666 dans les cheveux » !

Conclusion il faut prendre du recul et faire preuve de mesure. En bonus : vous voulez du message subliminal ? examinez les lignes pour écrire la somme sur vos chèques ( toutes banques confondues ). Celui ci est incontestable puisque vérifiable par tous.

Par contre à moins d’avoir une vue à 10 et de signer 50 chèques par jour ça ne touchera pas votre inconscient. Pour qu’un message subliminal fonctionne il doit être matraqué.
Pour susciter le désir d’acheter compulsivement la pub utilise souvent des images directement suggestives ou des corps de femmes, pas besoin de message subliminal pour susciter désir (-achat) et frustration.
De même ça n’est pas avec des 666 (en admettant qu’ils sont bien là..) que l’on pourrait convaincre des personnes de faire ’le mal’ mais d’avantage en les rendant narcissiques égoïstes/égocentriques et frustrés avec au passage une destruction des valeurs et les méthodes de pub ci dessus.

Je reconnais être athée donc donc peut-être inapte à vos yeux pour apprécier ces choses.

La vidéo hodm et un entrelacs de choses qui n’ont rien à voir entre elles ; je ne comprend pas comment se fait ’il que les gens aillent plus loin que le « lien » qui existerait entre Osiris et Satan. L’article commençait bien, jusqu’à ce que vous parliez de cette vidéo qui sert à rendre paranos et déstabilisés des gens fragilisés et peu cultivés.
L’exemple coca cola n’est effectivement pas convaincant puisque c’est n’importe quoi.. par contre en buvant du coca vous avalez de la merde ça c’est sur.
Sinon info-complot : le mot ’pelle à tarte’ à l’envers à contre jour en enlevant le « à » ressemble au mot arabe Diable, bannissons les pelles à tarte !

C’est navrant ces vidéos qui décrédibilisent les complot sérieux et avérés comme le Nouvel Ordre Mondial.

( Eh ben mon cher Paradisial, vous n’avez pas choisi les plus moches pour les illustrations ! )

J’avoue pratiquer l’exagération mais vous n’êtes pas mal non plus dans la caricature.
Encore une fois je vous invite à réfléchir à la situation de l’homme pauvre qui doit subir en permanence la vision de corps dévoilés auquels il n’aura jamais accès. Effectivement c’est générateur de frustrations.

( Ensuite c’est peut être votre cas mais moi je ne prend pas le miens pour une généralité ; je me fous complètement de voir des culs et des strings ; par contre qu’on crache régulièrement sur l’islam de manière directe ou détournée sur fond de droit de l’hommisme m’exaspère. )

Pourquoi voiler les femmes demandez vous ?
Déjà, pourquoi prétendre que l’homme et la femme sont semblables en tout point ?
Il y en a un des deux qui a un penis vous savez, et qui veut pénétrer l’autre, parfois par le viol. Il me parait logique d’éviter de provoquer le désir du ’sexe fort’ tous les 5 mètres, surtout que le style vestimentaire que le ’modèle’ américain veut diffuser c’est le jeans moulant avec string.

Quant au voile intégral il est du domaine de la tradition et non pas de la religion ; le remplacer par le voile classique serait raisonnable.

Si comme votre CV l’indique vous vous occupez des relations entre le monde musulman et l’occident quel est votre rôle ? encourager l’ingérence droit-de-l’hommiste de l’occident dans le monde musulman ?
La prochaine fois parlez des femmes girafes ça nous changera de cet acharnement sur l’islam sur fond de vente de la femme qui montre ses fesses comme progressisme.

Allez les hommes vous êtes l’égal des femmes : décolleté, pantalon moulant avec string ; affirmez votre sexualité !!!