Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 57 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Et le pire c’est qu’on va nous faire croire qu’ils sont les meilleures ventes de la rentrée !
En se basant sur les classements de l’express et du point ou de je ne sais quel autre canard à l’appui.Et le pire c’est que certains vont peut être y croire.Et le pire c’est que les candidats alternatifs à droite ne sont pas plus réjouissants et qu’on aura aussi droit à leurs livres respectifs et paresseux.Blancs bonnets et bonnets blancs : on n’a pas trouvé meilleure formule. Si le Parti Communiste Français avait déposé un « copyright » sur la fameuse phrase de Jacques Duclos, il serait largement plus à l’aise financièrement qu’actuellement.Dormez bien, bonnes gens. -
En plus c’est un film de défense des animaux .
Animaux que nous n’arrêtons pas de maltraiter, même si certains humains de leur parviennent pas à la cheville.Allez voir, c’est un film superbe, de la bombe.Tout à fait ’accord avec le titre de l’article. . -
Intéressante votre interprétation anti NWO de ce film.
Il est bien fait, suspense, rythme, effets spéciaux à l’américaine et tout. Donc assez efficace pour des esprits simples comme le mien.Pour moi j’ai surtout été surpris de voir le premier film catastrophe américain qui ne se termine pas bien pour l’humanité donc pour les Américains, puisque le monde humain civilisé s’arrête aux frontières des Etats Unis, pour Hollywood.Ajouté à « Melancholia » de Lars Von Trier qui, sur un scénario un peu moins porteur, moins bien rythmé et une atmosphère déprimante, raconte la fin du monde, voilà deux films qui ne se terminent pas bêtement bien.Que se passe t il dans le monde du cinéma grand public ? Y aurait il une fronde ? Le monde du cinéma devient il plus réaliste ne ne dépeignant pas tout en rose ? Est ce l’effet de la crise économique ?Je ne sais trop mais ce changement de ton n’est pas pour me déplaire . -
Vous êtes bien injuste.
Il me faut défendre C Dans l’air car, malgré ses défauts et qui n’en n’a pas, c’est la seule émission où le personnel politique n’est pas présent et où donc il n’y a pas de langue de bois. Et malheureusement il n’y en pas beaucoup à la télévision ou à la radio ou dans les autres medias.Evidemment cela peut ne pas plaire à tout le monde et certains voudraient bien voir leur politicien préféré débiter ses sornettes habituelles, qui pour moi n’ont pas beaucoup de sens d’un côté comme de l’autre car ils n’expliquent rien mais ne font qu’affirmer des imprécations.Tous le sujets ne sont pas intéressants et le format s’use avec des invités un peu trop répétitifs. Mais je les préfère de loin à des politiciens blablateurs qui ne savent qu’embobiner le public mais jamais expliquer clairement. -
on dit aussi qu’un peuple a les dirigeants qu’il mérite.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération