mais bon sang,pour une fois que le PS faisait preuve de solidarité vis-à-vis des classe laborieuses internationales. Car c’est bien une vertu internationaliste non, le socialisme, qui unit les peuples exploités et c’est bien un réflexe « odieux » de la plus pure droite nayionaliste que de laisser crever les peuples qui ne sont pas « bons français » moi je suis pour à 100 %,et je ma régale de café des petits planteurs, de haricots verts kénians en hiver, ainsi que de fraises du Chili en hiver, je suis solidaire
ben vous voyez, vous êtes donc parfaitement en accord avec mon argumentation pour vous, il ne fait aucun doute que nous sommes en schéma poele à frire, et que ce sont nos 4/4 les responsables
je ne tiens absolument pas à discuter avec vous du bien fondé hypothétique de vos affirmations, à ce stade cela tient plus de la croyance que de l’analyse
concernant Fuku, je vous répète des fois que vous ne le sauriez poas
Fuku, c’est zéro mort, zéro la tête à toto
donc point de vue danger, rien que le petit feu d’artifice chinois ou AZF ont eu un bien meilleur score. Qui plus est, pour Fuku, il s’agissait de vieilles centrales, d’une technologie dépassée( un vieux truc GE) etd’un évènement extérieur inimaginable,et malgré cela « zéro mort »
pas à dire, vos évaluations du danger sont plutôt élastiques non.
en conclusion, et comme le rendement aléatoire des hachoirs à oiseaux est ridicule, il faudra donc en implanter en masse, et chez vous aussi
Faut parfois faire preuve de logique , même sur avox
’il est urgent de revoir nos modes de production énergétique.
ah bon ?
à votre avis, en quoi y-a-t’il urgence ? pour limiter nos émissions de CO2 ?
car au départ, il s’agissait bien de cela non ? c’est même toujours l’argument qui sous tend toute la politique énergétique de nos pays, et de nos engagements.
Alors si vous êtes d’accord avec ce postulat, il faut des éoliennes partout, et des panneaux sur tous les toits, car pour faire face à notre conso, même si on en met partout, pas sur que l’on y arrive Donc votre baie, celle du Mont St Michel ,la baie des anges, pas un endroit ne doit trouver grâce Faudra bien aussi stocker pourquoi quelques barrages sur la Loire, c’est un endroit favorable non ?
Et toutes vos arguties, sur les « peaks », n’ont aucun fondement, la seule limte, dans les 100 prochaines années sera d’aller chercher la ressource, les USA le prouvent avec le gaz de schiste Et du charbon, ben... cela doit pouvoir tenir au moins 150 ans Tiens Soros, qui finance les groupes des zinzins verts US, très impliqués dans la lutte anti CO2 et qui ont réussi à ruiner les grandes compagnes minière charbon US, rachète à tout va, ces mêmes compagnies pour peanuts. Les zinzins verts auraient-ils été manipulés comme des idiots utiles ?
Donc, en conclusion, en se basant sur votre prologue, il n’y a aucune raison d’empêcher ces implantations, qui d’ailleurs sont favorables à la pêche, car ce sont des récifs artificiels , protégeant la faune,entr’autre chose, du fait de l’impossibilité d’y pêcher
Bon, il n’y a plus de réchauffement climatique depuis 20 ans, mais comme vous persistez à vouloir l’incontournable transitude,
merde alors même Staline par contre, Poupou est passé sous le radar
bah, Mr. Gil n’a pas les moyens de suivre une thérapie, faut pas lui en vouloir et sans doute qu’en nous gratifiant de sa daube journalière, cela lui permet de se sentir le « maître du monde »
Je reste un fervent partisan de Avox, car c’est une bonne thérapie pour tous les gens qui sinon, finiraient par réellement entrer dans la lutte finale