pour de bon, vous allez faire pleurer le petit Laurent,et exacerber la juste colère de la reine des neiges.
Votre analyse est balancée à l’aulne du bon sens, mais que vient faire la bon sens dans ce mouvement profond qui traverse nos sociétés ?
Les GJ sont pour la transitude énergétique, contre le glyphosate, pour les circuits courts( ce salaud de Havelaar et son café solidaire...),et pour des coquelicots dans les champs
Ils aiment Hulot,la trotinette électrique et les jardins partagés sur les toits
Alors ne venez pas nous embrouiller avec des trucs auxquels on ne comprend rien
Et Macron avait annoncé la couleur non ?
Son hommage appuyé à la reine du chabichou, prolongeant la sinécure couteuse, et la nomination d’écolos rabiques à l’énergie, tout était déjà devant nos yeux.
Et la problématique climatique ne trouvera jamais d’explication, c’est hors de notre portée, alors vos doutes sont de peu de poids ,contre un phénomène quasi religieux qui n’a pas besoin de preuves scientifiques, et qui joue sur les peurs.
Même si Mme Michu aura un peu moins peur sur le climat dans 100 ans, et ce n’est même pas sur,elle aura peur des ondes, des particules, des pesticides,des nitrates( il y a belle lurette que l’on sait que les taux appliqués n’ont aucune justification sanitaire) des plastiques, etc,
Et les écolos ne se servent du climat que comme d’un levier , parmi d’autres,pour imposer leurs lubies, et ce n’est pas une nouveauté, on se souvient encore du zigoto qui buvait le dernier verre d’eau
le « break even » dans les derniers champs de fracking est de 27 $
si tout le monde s’y met, et les anglais et les argentins(il en a parlé notre Saint Macron des croisades vertes, au président argentin ?) commencent, il y a du pétrole et du gaz pas cher au moins pour 100 ans, je ne parle même pas de l’exploitation des puits abandonnés(on retire au maxi 65 % en conventionnel) ni de la prospection offshore avec ces techniques les chinois, et les japonais sont en phase de validation d’extraction des hydrates de méthane des fonds marins(réserves potentielles...500 ans) quant au charbon, 100 ans, 200 ans, 500 ans ? oui, mais le CO2 ? si on est vraiment persuadé que c’est la fin du monde, il faut passer aux actes par exemple fermer Airbus il est incompréhensible, et inadmissible de ponctionner les sans dents,sous prétexte de « nécessaire transition machin » et de laisser doubler la flotte aérienne dans les 10 ans les sans dents prennent pas l’avion ? ah bon, ben alors tout ça est bien pensé
vous avez voulu de l’écologie, le retour à l’eden propre et lumineux, durable, conscientisé, ben vous l’avez l’écologie, c’est la décroissance, quelque soit l’habillage
@Michel DROUET en France, cette voiture autonome sera nucléaire,donc sans CO2, ce gaz satanique, que vous comme moi produisons en quantité. et si la voiture autonome trouve son marché, et il n’y a pas de raison de penser la contraire, il y aura bien moins de voitures sur les routes, et en ville, où on estime que 25% des véhicules sur la voie publique sont en recherche de parking en tout cas moi, si demain il y avait une offre praticable de ce genre, je vends illico ma bagnole