me demande où vous habitez car chez moi, je suis bouffé par des tas de bestioles, cela en devient inquiétant(surementle brol climatique) et pourtant j’ai des chauve souris qui ont pris leur quartier dans les charpentes la hulotte.. ? ben tout le monde sait bien que le hulot a été réduit au silence, rien de plus normal que l’on entende pas plus la hulotte. Par contre, cet été, j’ai eu un ongle incarné, petet bien que c’est la hausse des t° allez savoir ?
apophenia ,ils n’en mouraient pas tous, mais tous étaient atteints
le taux de CO2 augmente , depuis 1850, faudrait déjà trouver des mesures remontant avant l’élaboration du procédé de Calendar, mais admettons, quoiqu’il existe des tas de mesures faites avant , dont la validité ne peut être mise en cause, et qui ont dres résultats curieux ?
mais bon on est sciences climastrologique ,donc, faisons l’impasse sur ces inquiétudes.
le CO2 absorbe une partie des RX, c’est indubitable
so what ?
car la petite molécule de CO2 qui a absorbé un photon, et se trouve en état d’énergie plus élevé, va instantanément réemettre ce photon, pour retrouver son niveau d’énergie d’équilibre
d’ailleurs en l’absence de gaz dits à effet de serre( le vrai effet de serre ,c’est pour les maraichers), l’atmosphère, serait incapable d’évacuer l’énergie irradiée ce qui fait dire à Lindzen, que le CO2 refroidit l’atmosphère
il n’existe pas d’expérience qui permette de savoir si cela a « réchauffé » l’atmosphère
le seul endroit où cela aurait eu un signal confirmant la théorie, c’est le fameux et fumeux hotspot, mais même en torurant à mort les observations, pas de hotspot pas de bol
C’est démontré expérimentalement. C’est indiscutable, tu peux le faire dans une classe au lycée.
ah bon ?
vous avez une démonstration expérimentale autre que les bidouillages de classe de lycée ou de géotrouvetout à nous communiquer ?
car moi je n’en ai jamais vu, et cela pose d’ailleurs de sérieux problèmes aux vrp en poele à frire
si cette démonstration existait, il n’y aurait jamais eu de polémique, mais cela n’existe pas sauf dans vos croyances
Spencer ,qui est un horrible négationniste, a tenté de convaincre avec des expériences plus ou moins convaincantes(Yes Virginia....) mais l’explication transposée à l’atmosphère reste toujours du domaine de la théorie
et pour ce qui est des taux de CO2 dans l’atmosphère, quand on voit les calculs des échanges globaux, à la grosse louche, les incroyables écarts d’estimation de résidence,le « missing sink », la seule chose certaine c’est que nous injectons dans l’atmosphère du CO2, de façon non marginale, mais eszt-ce que cal change quoi que ce soit, on n’en sait rien
Pour les récoltes, elles sont toujours aussi abondantes, partout, et de qualité certifiée Monsanto