joletaxi

@pemile

blablabla... comme d’hab

vous avez des expériences à l’appui de votre affirmation gratuite ?

perso, j’en ai à revendre..et même dans mon entourage et ma famille, notamment sur le sérieux des internistes quand à l’écoute des patients.
Bon, j’ai aussi rencontré, lors de colloques, le directeur un directeur d’un grand laboratoire d’homéopathie dont la première question qu’il m’a posée était :

« quel est votre maître cosmique ? »,

mais il n’empêche, si vous lisez un traité de pratique homéopathique, vous retrouvez toujours présente, cette observation de tous les aspects dune affection.
Les allopathes ne font pas autre chose quand ils lient l’affect à la survenance de certaines maladies, avec les mêmes errements, cf l’ulcère à l’estomac.

sinon, juste pour faire accourir la secte, et redonner de la visibilité à cet article, rare sur ce site,un petit article sur la vaccination

https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/03/18/leradication-du-cancer-du-col-de-luterus-est-possible-la-preuve/

Vous témoignez ,par votre réactivité, d’un grand sens de l’écoute, ce qui devrait d’ailleurs être la première qualité d’un médecin, aussi je me permets de revenir sur cet article.
Une conclusion s’impose:la médecine est faite de cas particuliers,chacun y va de son problème, ce qui implique l’écoute du patient.
En ce sens , l’approche des homéopathes est peut-être à considérer, même si par contre il est difficile de « croire » en leurs remèdes.Mais leur façon d’inventorier tous les aspects d’un syndrome devrait être évaluée.
Il n’empêche, notre salut reste dans la recherche, que nous ne finançons pas assez, par exemple en regard des tonnes de « pognon » que nous gaspillons dans la fable climatique.

Je suis un passionné d’aromathérapie, dont j’ai pu constater ,personnellement, l’efficacité .
Je suis très étonné par l’indifférence de la médecine pour cette thérapie, ce qui la ravale au rang de curiosité,dont il convient de se méfier.
Et effectivement, il est très difficile de trouver des ouvrages écrits par des médecins qui ont une expérience dans ce domaine.
C’est très dommage, car dans bien des cas, cela permet d éviter notamment les antibiotiques , ne semble pas avoir d’effets« pervers »,et il ne semble pas y avoir ni d’accoutumance,ni de résistance à long terme.
Reste que son usage tient pour le moment du bricolage , avec tous les risques potentiels

Les « trouvailles » dans tous les domaines sont le plus souvent le fruit de la perspicacité d’un passionné qui a un sens plus aigu de l’observation, c’est sans doute aussi un aspect de la recherche qu’il ne faut pas négliger, sans pour cela remettre en cause la recherche fondamentale.

Sur un tout autre sujet, je suis effaré par cette nouvelle lubie du repli sur soi, du consommé local, et autres fadaises.Je crois qu’il est plus important d’importer des produits ,comme par exemple du Maroc,quitte à les encourager à gagner en qualité, que de faire de belles conférences sur notre devoir humanitaire, tout en érigeant des murs autour de notre pré carré.
Sous couvert de se conformer à cette nouvelle religion,nous nous mettons nous-même en grand danger

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2018/03/18/clean-coal-is-the-way-to-power-africa-and-south-african-academics-know-how/

article factuel et compréhensible...une rareté ici, en général,mais qui bien évidemment ne résiste pas à la pensée unique du moment :
le naturel, madame, il n’y a que ça de vrai
le diable est chimique

On oublie, et c’est une chance.
Car nos parents, ils ont dégusté non ?
Que d’épidémies, que de maladies invalidantes, douloureuses,que de souffrances, au bon temps où il n’y avait pas de McDo
On découvre, on cherche, et on avance, et je n’ai qu’un regret, c’est d’être né trop tôt.
Rien n’empêche de faire attention à ce que l’on ingurgite, rien ne vous force à réchauffer une pizza.
Rien ni personne ne vous oblige à boire, à vous « shooter »(à part bien sur le turbocapitalisme), à fumer même des trucs bizarres,ni ne vous empêche à faire du sport,
Il serait temps que l’on apprenne aux jeunes ce qu’est la responsabilité personnelle,

Rétablir la confiance en la sciences est une responsabilité écrasante pour le monde scientifique, qui a eu tendance ces derniers temps à utiliser celle-ci à des fins personnelles, y compris idéologiques.

@Matlemat

ouf, j’ai cru un moment que vous me prêtiez de mauvaises intentions.
j’suis comme ça, un gentil taxi, les châteaux de sable et tout ça...

et j’ai grand plaisir à converser avec des gens ouverts, prêts à remettre en question leurs convictions au vu d’évidences, ce qui ,vous me direz ,n’est pas le meilleur endroit ici, périodique réunion d’enclumes, qui ressassent à l’infini leurs mantras.

mais c’est rigolo, et d’ailleurs sans aucune importance,
bon, faut absolument que je prenne mon courage à 2 mains, car je vais encore devoir me mettre en grand danger en me baladant les pieds dans l’eau radio active des plages de Camargue
C’est révoltant non ?

@nono le simplet

décidément, vous n’irez pas dîner avec Coriolis

mais je le répète, on peut vivre sans comprendre, et puis ,au final, cela aura servi à quoi ?