JONAS

@ Sampiero et les autres :

Je ne suis pas " Islamophobe ", mais l’utilisation du Coran comme LOI serait un scandale à notre époque ! (Dans les pays Occidentaux).

Il est l’antithèse des Droits de l’Homme et la thèse chez nous,

des Droits de l’homme à vivre aux dépens des autres…

Il suffit d’observer l’état de servage dans lequel vivent les populations asservies par cette religion. Des Algériens commencent à se révolter contre cette loi, qui les mettent majoritairement à l’état de manants comme dans nos royautés moyenâgeuses.

Nous nous accommodons fort bien de cette situation,

L’équation impossible

Nos mensonges vis-à-vis de tous les pays Musulmans, ont fait la force du Coran

Ce n’est pas avec de la haine, s’est vrai ! Que nous résoudrons ces problèmes

Jésus qui était un homme exemplaire, a résolu le problème de la femme adultère en deux phrases, en disant à ceux qui voulaient la lapider : " que celui qui n’a jamais pêché lui lance la première pierre ! "…Il ne les a pas menacés…et ils sont partis. A la femme, il a dit : " vas et ne pêche plus ! ".

J’ai des amis Musulmans

Le manque de respect (Qui inclut le port de la Burka, du foulard, etc.), sont des problèmes insolubles, les religions et les coutumes s’opposent et s’opposeront toujours pour les raisons que j’ai invoquées ci-dessus. Seule la reconnaissance d’un Dieu commun, nous permettrait de surmonter nos différences.

Pour eux, nous ne sommes pas dignes de leur donner des leçons et ils sont loin d’avoir tord dans de multiples domaines, et pour nous, nous les jugeons comme des inquisiteurs !

Partisan de la paix, il vaut mieux qu’ils restent chez eux ou y retournent, et nous chez nous ! Seule solution raisonnable envisageable pour l’instant…..

Nous représentons deux extrêmes…Je ne peux être optimiste pour l’avenir. et j’en ai eu comme compagnons lorsque j’étais dans les rangs, aucun d’eux n’a jamais fait preuve de lâcheté, ni de discrimination, même vis-à-vis de ceux qu’ils savaient être au FN. Nous avions et avons toujours un idéal commun, sauver des personnes et les arbres ne font pas de politique., ce n’est pas non plus avec de la faiblesse ! Mais avec de la rigueur ! A une condition que nous nous l’imposions en premier lieu à nous même… ! ! ! et si des aménagements, comme avec la Bible avaient été possibles pour libérer ces peuples, l’occasion est passée depuis longtemps., c’est que nous prêchons la démocratie chez nous, mais en définitive, nous supportons la dictature chez eux lorsque cela nous arrange. car elle nous permet grâce à la corruption par l’argent de certaines familles de la noblesse de ces pays, d’avoir du pétrole à un prix qui n’est pas à sa juste valeur.

@ Sampiero et les autres :

Je ne suis pas " Islamophobe ", mais l’utilisation du Coran comme LOI serait un scandale à notre époque ! (Dans les pays Occidentaux).

Il est l’antithèse des Droits de l’Homme et la thèse chez nous, des Droits de l’homme à vivre aux dépens des autres…
Il suffit d’observer l’état de servage dans lequel vivent les populations asservies par cette religion. Des Algériens commencent à se révolter contre cette loi, qui les mettent majoritairement à l’état de manants comme dans nos royautés moyenâgeuses.

Nous nous accommodons fort bien de cette situation, car elle nous permet grâce à la corruption par l’argent de certaines familles de la noblesse de ces pays, d’avoir du pétrole à un prix qui n’est pas à sa juste valeur.

L’équation impossible, c’est que nous prêchons la démocratie chez nous, mais en définitive, nous supportons la dictature chez eux lorsque cela nous arrange.

Nos mensonges vis-à-vis de tous les pays Musulmans, ont fait la force du Coran et si des aménagements, comme avec la Bible avaient été possibles pour libérer ces peuples, l’occasion est passée depuis longtemps.

Ce n’est pas avec de la haine, s’est vrai ! Que nous résoudrons ces problèmes, ce n’est pas non plus avec de la faiblesse ! Mais avec de la rigueur ! A une condition que nous nous l’imposions en premier lieu à nous même… ! ! !

Jésus qui était un homme exemplaire, a résolu le problème de la femme adultère en deux phrases, en disant à ceux qui voulaient la lapider : " que celui qui n’a jamais pêché lui lance la première pierre ! "…Il ne les a pas menacés…et ils sont partis. A la femme, il a dit : " vas et ne pêche plus ! ".

J’ai des amis Musulmans et j’en ai eu comme compagnons lorsque j’étais dans les rangs, aucun d’eux n’a jamais fait preuve de lâcheté, ni de discrimination, même vis-à-vis de ceux qu’ils savaient être au FN. Nous avions et avons toujours un idéal commun, sauver des personnes et les arbres ne font pas de politique.

Le manque de respect (Qui inclut le port de la Burka, du foulard, etc.), sont des problèmes insolubles, les religions et les coutumes s’opposent et s’opposeront toujours pour les raisons que j’ai invoquées ci-dessus. Seule la reconnaissance d’un Dieu commun, nous permettrait de surmonter nos différences.

Pour eux, nous ne sommes pas dignes de leur donner des leçons et ils sont loin d’avoir tord dans de multiples domaines, et pour nous, nous les jugeons comme des inquisiteurs ! Nous représentons deux extrêmes…Je ne peux être optimiste pour l’avenir.

Partisan de la paix, il vaut mieux qu’ils restent chez eux ou y retournent, et nous chez nous ! Seule solution raisonnable envisageable pour l’instant…..

Bonne journée à tous.

Petit rappel des méthodes Islamiste :

1- Les Palestiniens ne peuvent empêcher d’autres Palestiniens d’attaquer Israël, sous peine d’être considérés comme des traitres à la cause et des laquais d’Israël.

2 – Le plus militant a toujours raison, l’extrémisme étant assimilé à l’héroïsme. Ceci explique pourquoi le Fatah ne peut se mesurer au Hamas, car il ne peut dénoncer ses rivaux comme trop intransigeants. Les hommes-suicide et leurs coaches sont des modèles à suivre et non des individus dans l’erreur et encore moins dans le mal.

3 – "La violence maximale" est la bonne voie et elle devient une victoire quand elle inflige des pertes humaines et matérielles considérables à Israël. La violence est un motif d’orgueil qui fait avancer la cause, malgré les rituelles dénonciations de la violence par les dirigeants à l’intention des médias étrangers.

4 – Aucun gouvernement israélien ne peut faire le bien, même pas celui d’Ehoud Olmert, qui n’est pas meilleur que les autres, même s’il offre un état Palestinien, Jérusalem Est… Certains chefs Palestiniens peuvent parler de coopération en privé avec des Israéliens, rêver de paix, pourvu que le peuple palestinien n’en sache rien.

5 – Comme les Palestiniens sont les éternelles victimes, tout leur est dû et ils ne doivent rien en retour des concessions israéliennes. L’option diplomatique préférée de l’AP est qu’Israël se retire de la Cisjordanie, de Jérusalem Est, reconnaisse l’indépendance de l’état palestinien, relâche tous les prisonniers palestiniens, alors les pourparlers pourraient commencer.

6 – Aucun Palestinien ne doit être enfermé pour avoir attaqué Israël, au-delà de ce qui est requis par les "relations publiques internationales", car après tout, ce sont des héros qui se battent contre un ennemi assimilé au Mal. Même s’ils tuent des enfants israéliens, pourquoi les punir ?

7 – Fatah ne jugera pas ni ne chassera toute personne lançant des attaques contre Israël.

8 – Effacer Israël de la carte est moralement correct (ce qui est déjà fait dans les cartes géographiques de la Palestine). Toute autre opinion serait ridicule, honteuse et même passible de menaces, à moins qu’elle ne soit émise pour tromper l’ennemi.

9 – La priorité des priorités c’est le "droit au retour" des réfugiés palestiniens et de leurs descendants en Israël. Il vaut mieux ne pas avoir un état que de renoncer à ce droit.

10 – Il vaut mieux être tenace et patient dans un dur statu quo plutôt que de mettre fin au conflit pour toujours, même avec des gains considérables. Cette attitude permettra aux futures générations Palestiniennes d’avoir la possibilité d’emporter une victoire totale. Le droit à toute la Palestine reste l’objectif primordial.

Les dirigeants Palestiniens peuvent déplorer cette situation en privé, mais ils ne feront rien pour qu’elle change. Sinon on l’aurait su depuis longtemps. Le côté palestinien ne peut ni ne veut parvenir à la paix. De toute manière il ne tiendra aucun engagement. Même si quelques dirigeants souhaitent un accord avec Israël, ils ne pourront ni n’oseront déroger aux 10 commandements.

Bonne journée....

Le problème Musulman est beaucoup plus important que la Burka, qui n’en ai qu’un signe visible.

Je tiens à préciser que je n’ai aucune haine contre cette religion, je n’exige qu’une chose, le respect de nos institutions et de nos coutumes.

L’Islam est une religion conquérante, un avertissement sans frais nous avait été adressé par un Premier Ministre Turc. Il y a peu de temps, il avait déclaré :

" NOS MOSQUÉES SONT NOS CASERNES,

LEURS COUPOLES NOS BOUCLIERS, LEURS MINARETS NOS ÉPÉES "

Si un représentant des pays d’Europe faisait une déclaration pareille, les rares églises qui existent en terre Musulmane, dans les jours qui suivent, seraient rasées !

Notre passivité au sujet de l’édification des mosquées, qui sont des lieux de rassemblement massif de cette communauté, représente un danger pour la paix civile.

En cas de crise grave, la solidarité nationale est déjà une vue de l’esprit entre autochtones, par contre la solidarité religieuse entre les communautés étrangères sera immédiate est puissante.
Nous exposons donc, à une guerre civile sanglante, que nos Gouvernants ne sont plus en mesure de maîtriser avec les Forces de l’Ordre et les résidus d’une Armée réduite à une peau de chagrin.

Pour maîtriser les émeutes de Villiers-Lebel, sans tiré un coup de feu contre 200 émeutiers, il a été nécessaire d’envoyer 1 500 hommes ! Il y a environ en France 700 points " sensibles " de ce type, 1 500 hommes X par 700 = 1 050 000 hommes, soit plus d’un million de soldats ! ! !

Pour maîtriser un soulèvement de masse, nous devrions utiliser les chars et des armes de guerre.

Voilà où le laxisme et l’inconscience risquent de nous conduire et j’étais bien placé pour évaluer ces risques avec mes collègues policiers et gendarmes.

La France est aujourd’hui un pays occupé, nos frontières sont inexistantes, ces communautés peuvent facilement être armées par les mouvances terroristes, certaines disposent déjà d’armes de guerres, c’est nous qui nous voilons la face, pour faire de l’humour !

La France a toutes les chances de devenir le Liban de L’Europe, ce sont les Islamistes qui décideront le moment de passer aux hostilités.

Le Coran est un manuel de guerre plus redoutable que la Bible, car la Bible contient le Nouveau Testament avec ses Évangiles qui sont un message d’amour.

Le Coran prescrit contre les infidèles, la mort ! Vous n’auriez qu’une alternative vous convertir.

Bonne journée.

Curieux tous ces humanistes qui se révoltent contre les banques qui ont prêté de l’argent à des pauvres insolvables aux USA ?

Mais vous devriez être solidaire et donner pour les renflouer et exiger en retour que tous ces pauvres gens puissent regagner leur domicile.

L’Humanisme pour vous, vous êtes pour, lorsque c’est les autres qui paient… !

Bonne nuit.