Pierrot, partenaire de Krolik, avait mis en scène l’utilisation du Thorium comme combustible pour les réacteurs de nouvelles générations ou surgénérateurs.
Je lui avais fait une réponse très argumentée qui démontrait que le Thorium avait les mêmes inconvénients que l’Uranium et qu’il était, 3,3 plus toxique que le plutonium.
Que d’autre part, sa périodicité était de 24 milliards d’années…. ! ! !
Les deux commentaires se sont évaporés ? ? ?
Sujet tabou ! ? Comme dirait ton ami africain…On nous réserve peut-être des surprises dans ce domaine, d’autant que le projet Iter génère du Thorium qui en met péril la cuve d’expérimentation…. !
Nous allons certainement entendre parler du Thorium, 3 ou 4 fois plus abondant que l’Uranium. ..
Ce n’est malheureusement pas demain, que nous pourrons espérer l’abandon de cette filière de production d’énergie, qui est en passe de doubler les multinationales pétrolières.
Pour faire un peu d’humour, si l’eau ne submerge pas la partie basse de tous les continents avant 30 ans, les enfants de nos petits enfants auront pieds et mains palmées, ce sera plus pratique pour se déplacer entre les îles… !
Une phrase n’est pas passée dans mon dernier message :
Pour les pouvoirs publics, les soins hospitaliers, voire une pension à vie, représentent des charges importantes.
Enfin, si vous DCD, la morale est sauve, on n’a pas tenté de vous tuer, mais de vous neutraliser, vous êtes entièrement responsable d’être mort….. ! ! !
Malheureusement, juridiquement considéré comme une arme non létale, ce qui signifie que l’utilisateur ne peut pas être inculpé pour : Coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort.
Le chef d’inculpation sera : Coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort, sans intention de la donner ! Grosse différence pour la famille de la victime.
Aucun médecin, pompier ou secouriste digne de ce nom, ne peut cautionner l’innocuité de cette arme.
La réalité, c’est une loterie : Si vous recevez la décharge au moment de l’onde de re-polarisation de votre cœur, c’est pratiquement l’arrêt cardiaque garanti.
C’est le principe du défibrillateur vu de manière simplifiée, le temps jouant un rôle primordial.
Compte tenu du nombre de victimes qu’a provoqué cette arme dans le monde, on peut considérer, qu’une arme à balle ou une matraque ne font pas plus de victimes à utilisation égale. L’inconvénient des matraques et des armes à feux, ce sont les traces et les blessés qu’elles génèrent, parfois très graves.
Conclusions :
Avec le Taser, en dehors du fait d’être sonné, moins de problèmes, pas de blessés, à moins de recevoir une électrode dans l’œil ou des parties sensibles… ! En définitive ou vous y passez ou c’est un simple épisode douloureux.
Un conseil de pompier, si vous voyez un membre des forces de l’ordre avec cet engin, mettez les mains sur la tête et ne bougez plus ! La roulette russe avec son cœur peut-être fatale pour n’importe lequel d’entre nous.
" QU’ELLE SERAIT BELLE L’HONNÊTETÉ D’UN AVOCAT QUI DEMANDERAIT LA CONDAMNATION DE SON CLIENT ! "
Ce serait sa dernière plaidoirie et de plus, c’est lui qui serait condamné par ses pairs…. Le nom de Bâtonnier, représentant d’un Barreau, vient qu’il disposait d’un bâton, pour corriger les avocats qui faisait très mal leur travail.
Peut-être que nous devrions en déléguer un à l’Élysée… !
Je dirai qu’EDF-AREVA, ferait mieux d’utiliser cet argent pour mettre en conformité nos centrales électronucléaires vétustes (3,5 milliards d’euros !), d’en garder une partie pour mettre en route des nouveaux programmes de productions d’énergies propres et consacrer une autre partie au démantèlement des centrales actuelles que nous allons devoir stopper à cause de leurs dangerosités et faute de pièces de rechanges… ! N’oublions pas non plus les traitements et le stockage des déchets.
Enfin, l’incitation et même des remises fiscales substantielles aux propriétaires qui feraient de l’isolation thermique, doubles vitrages la plus banale, nous permettraient d’arrêter plusieurs sites et de commencer à les démanteler.
Cette méthode, participerait à une petite relance économique nationale, qui par les temps qui courent serait la bienvenue.
Nous préférons jouer en bourse en investissant à l’étranger, sur des marchés en crise et sans de véritables garanties. Les profits réalisés ce seront les actionnaires qui les empocheront, et pour mettre en œuvre ce que j’ai dénoncé, on augmentera les tarifs.