• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JONAS

JONAS

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 363 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JONAS JONAS 3 septembre 2008 12:26

    Félicitations au concepteur de cet article, qui est posé avec beaucoup d’objectivité.

    À Frédéric Lyon le 3 septembre 2008 à 08 h 47.

    Vous parlez de choses inexistantes, l’Europe pour l’instant est une fiction, pas de politique commune définie, pas de Président légal, le traité de Lisbonne étant caduc, par la non-ratification d’un de nos partenaires. De plus, soit vous considérez que l’Europe existe au mépris de ses directives, soit-elle n’existe pas et le Président Sarkozy ne représente que lui-même.

    Si vous employez le terme de Président de l’Europe, vous devez le qualifier de Gouverneur pour les affaires françaises. En réalité c’est ce qu’il est, puisqu’il le reconnaît et qu’il est le porteur du fameux " traité simplifié ! ".

    Alors mon cher Monsieur, personnellement, je trouve que les âneries, c’est vous qui en êtes l’auteur par vos déclarations inconsidérées.

    La réciprocité ça existe, si nous n’avions pas donné l’indépendance par la force au Kosovo, en faisant de l’ingérence en Serbie, les Russes ne seraient pas intervenus en Géorgie.

    Pour ce qui est de votre arrogance vis-à-vis du peuple russe, je vous conseille la prudence, c’est un peuple fier et courageux à l’inverse de ceux d’Occident, qui ont perdu honneur, fierté et courage, sa devise étant " On a qu’une seule vie, il faut en profiter ".

    Vous n’avez que des mercenaires pour assurer la défense de ces pays et vous ne trouverez pas beaucoup de volontaires pour aller au casse-pipe contre cet adversaire, même ceux qui sont engagés aujourd’hui, déserteraient en masse dans ce cas de figure.

    De plus Poutine est l’équivalent au minimum, de Kennedy, ce jeu est extrêmement dangereux à moins que nos dirigeants qui ne maîtrisent plus leurs peuples, aient décidé de nous conduire vers une apocalypse à peine précoce et qui sera l’œuvre de la nature.

    Encore faudrait-il peut-être laissé aux peuples, le soin de choisir leurs morts, à moins que cette solution suicidaire étant plus radicale, par humanisme…ils l’aient choisi ?

     



  • JONAS JONAS 2 septembre 2008 23:11

    JONAS à tous : @,

    Vous écrivez le PRÉSIDENT Sarkozy pour les affaires françaises ? Mais ils n’y a plus de Présidents en France ! Sauf, dans le seul pays qui a voté non au machin de Lisbonne. Ou l’Europe existe, et il y a 26 Gouverneurs, ou elle n’existe pas et il y a 27 Présidents.

    L’Europe, c’est une " minote " (comme on dit à Marseille), qui joue dans la cour des grands, elle dit à Poutine, si tu m’embêtes je vais demander à mon frère de te casser la gueule, éclat de rire de Poutine ! Elle court vers son frère pour lui dire, Poutine m’embête, il se moque de moi ! Il lui répond ne t’inquiète pas je suis là… ! La petite fille penaude retourne jouer avec ses poupées.

    À moins qu’un affrontement suicidaire pour l’Occident nom prédestiné (occis par les dents), oppose les belligérants,

    Plus de pétrole, plus d’agriculture, plus de pêche, plus de transport routier, plus d’approvisionnement des grands marchés régionaux, Rungis pour Paris, les Arnavaux à Marseille, etc. Pillage et guerre intercommunautaires dans les semaines qui suivent garanties !

    Effondrement de l’économie occidentale, Dollars et Euro à la dérive, fuite vers d’autres lieux impossibles, sauf pour les milliardaires avec des valeurs or. Leur sécurité dans les pays d’accueils n’est plus pérenne.

    C’est la fin d’une civilisation.



  • JONAS JONAS 2 septembre 2008 21:26

    JONAS à : Léon le 2 septembre 08 à 14 h 43.

    En réponse à votre question, sans présager de celle de l’Auteur de l’article qui sera peut-être contradictoire, je vous dirais que pour nous pompiers, " un homme en vaut un autre ", qu’elle que soit sa couleur de peau, sa race ou sa religion.

    La valeur d’une personne ne saurait en aucun cas être prise en considération, nous secourons en priorité femmes et enfants. Et les enfants sont les premiers à retenir notre plus grande attention. La plus grande valeur d’un enfant, c’est son innocence et son devenir que nous ne pouvons connaître. Prendre en considération la valeur morale ou scientifique, voire politique d’un individu, c’est déjà une forme d’idolâtrie.

    Le métissage existe depuis que l’homme est sur terre et Obama est un métisse. Bien qu’il soit comme tout homme assujetti à un certain atavisme, conscient ou inconscient, nous ne pouvons faire que peu de spéculations sur sa nature profonde et c’est ce qui gène beaucoup de gens. Personnellement, je pense que ces personnes sont plus facilement manipulables, du fait que la notion de patrie de race ou de couleurs ont un rôle amoindri.

    C’est ce qui me laisse à penser que les dogmatiques Maçonnes qui se rejoignent sur la promotion de ce qui pourrait se nommer une race hybridée, face à la race pure préconisée par le fol Hitler et ses compagnons nazis, risque de nous précipiter dans une nouvelle folie, car comme dit l’adage : " Aux mêmes causes, les mêmes effets ".

    C’est mon avis personnel, qui ne saurait en aucunes manières se substituer à la réponse de l’Auteur.

    Bien à vous, et bonne soirée.

     

     



  • JONAS JONAS 2 septembre 2008 21:24

    JONAS à : Léon le 2 septembre 08 à 14 h 43.

    En réponse à votre question, sans présager de celle de l’Auteur de l’article qui sera peut-être contradictoire, je vous dirais que pour nous pompiers, " un homme en vaut un autre ", qu’elle que soit sa couleur de peau, sa race ou sa religion.

    La valeur d’une personne ne saurait en aucun cas être prise en considération, nous secourons en priorité femmes et enfants. Et les enfants sont les premiers à retenir notre plus grande attention. La plus grande valeur d’un enfant, c’est son innocence et son devenir que nous ne pouvons connaître. Prendre en considération la valeur morale ou scientifique, voire politique d’un individu, c’est déjà une forme d’idolâtrie.

    Le métissage existe depuis que l’homme est sur terre et Obama est un métisse. Bien qu’il soit comme tout homme assujetti à un certain atavisme, conscient ou inconscient, nous ne pouvons faire que peu de spéculations sur sa nature profonde et c’est ce qui gène beaucoup de gens. Personnellement, je pense que ces personnes sont plus facilement manipulables, du fait que la notion de patrie de race ou de couleurs ont un rôle amoindri.

    C’est ce qui me laisse à penser que les dogmatiques Maçonnes qui se rejoignent sur la promotion de ce qui pourrait se nommer une race hybridée, face à la race pure préconisée par le fol Hitler et ses compagnons nazis, risque de nous précipiter dans une nouvelle folie, car comme dit l’adage : " Aux mêmes causes, les mêmes effets ".

    C’est mon avis personnel, qui ne saurait en aucunes manières se substituer à la réponse de l’Auteur.

    Bien à vous, et bonne soirée.

     

     



  • JONAS JONAS 2 septembre 2008 14:37

    JONAS à Guy,

    Je préfère ton dernier commentaire qui est partiellement crédible, d’ailleurs je t’ai donné un point positif. Je te dirais toutefois, qu’un édifice, fusse une civilisation, se construit sur des fondations et que dans ces conditions, si tu ne respectes pas ses assises, tu as toutes les chances de le voir s’effondrer.

    Ta démonstration ressemble un peu à de la lévitation… ! Le jour ou je te verrais t’élever dans les airs en position de Bouda, je te saluerais comme apprenti moine Tibétain.

    Il est vrai que chez les personnes âgées, le passé occupe plus de place que l’avenir, toutefois, je n’ai que 65 ans, je fais encore l’équerre à la barre fixe, sur des barres parallèles et au sol avec appuis sur les mains et la pointe des doigts. Exercices bien des jeunes de 20 ans ne sont pas en mesure de faire.

    Je ne crois pas vivre que dans le passé et en tant que généalogiste amateur plus que compétant, puisque je fais parti d’une dizaine de généalogistes seuls capables de traduire des écrits du XIIe siècle dans les BdR. Et l’enseignement que l’on recueille dans certains ouvrages et plus riche que tu ne peux l’imaginer, en particulier sur l’immigration, puisqu’à cette époque changer de village était une immigration ! Il n’est pas nécessaire d’aller bien loin, pour trouver des exemples de relations humaines, même très anciennes.

    Un pays qui n’a pas de passé n’a aucun avenir, et aujourd’hui ce monde n’en a plus, car les hommes se prennent pour des dieux. Alors, ce que je dis peut parfois paraître apostatique, mais ma démonstration demanderait d’écrire une thèse le n’en ai pas le temps pour l’instant.

    Une prière Chrétienne dit : " Je crois en Dieu le Père tout puissant, créateur de la terre et des cieux, etc. ". Je la remplace par : " Je crois aux hommes impuissants destructeurs de la terre et des cieux, etc. ".

    Désolé Guy, j’aimerais bien partager ta vision optimiste d’un avenir serein ou l’homme résoudrait tous les problèmes, j’ai des enfants et je ne peux que souhaiter que tu ais raison ! Malheureusement, j’ai peur que les personnes qui pensent comme toi, ne nous précipitent de façon prématurée, dans une fin apocalyptique.

    Bonne journée.

     

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv