Je doute fort que vous connaissiez le fond de mes pensées, vous spéculez sur elles.
S’il y a de vrais humanistes sur ce Blog, ce sont mes collègues et moi. Nous avons et j’ai secouru des centaines de personnes, sans distinction de couleurs de races ou de religions, des riches aux plus pauvres.
Nous avons été agressés par les plus riches et les plus pauvres, l’homme est ainsi fait qu’il réclame toujours d’être secouru. Les riches ne nous ont jamais envoyé des " cailloux ", mais nous ont injuriés copieusement lorsque nous étions dans l’impossibilité de sauver leurs maisons, nous donnons toujours la priorité absolue aux vies… !
Je ne suis pas insensible à vos observations, mais mes collègues et moi, nous ne nous prenons pas pour autant pour des dieux. Nous sauvons ceux que nous pouvons sauver, si nous nous dispersions dans le but louable de vouloir sauver tout le monde, nous ne sauverions personne !
Je peux comprendre que de nombreux commentateurs me détestent : " commander, c’est prévoir, et pour prévoir, il faut savoir ".
C’est facile de traiter tous les hommes d’égoïstes, tous les hommes responsables méritent d’être sauvé.
Mais si vous réfléchissiez un peu ! Vous comprendriez peut-être que ni vous ni moi, ni tous les humanistes, ne sommes responsables de l’ignorance et de la bêtise humaine.
Combien d’instituteurs pour enseigner à environ un milliard d’humains ? Combien de milliards de dollars ou d’euros pour leur permettre de vivre dignement ?
Vous pouvez ruiner la civilisation occidentale, vous n’en viendrez pas à bout.
La Chine qui a entrepris la régulation des naissances, va augmenter sa population en dix ans, de plus de 100 millions d’habitants, l’Inde plus de 200 millions, la population d’une Europe en 10 ans… !
Le partage de la pauvreté, ne nous permettra plus de sauver ceux qui peuvent encore l’être.
Le partage du manteau et une belle parabole, mais dans un froid extrême, au lieu d’y avoir un mort, il y en aura deux !
C’est un choix ! Mon esprit pompier, fait que, sans choisir, je préfère sauver un homme sur deux, que de les voir périr tous les deux.
Ce que je ne supporte pas, c’est que certains commentateurs, qui ont comme principes : " on n’a qu’une seule vie, il faut en profiter ! ", viennent dans un autre article se flatter d’être humanistes ! Je ne les citerais pas… ! Les vrais humanistes, ce sont sœur Thérésa, le père Don Bosco, le Dr Schweitzer, ils ont été économes en paroles, mais efficaces en actes.
Vous applaudissez des deux mains Sysiphe, dont je ne critique pas le commentaire.
Mais vous proposez quoi tous les deux ?
Le partage de l’argent des pays capitalistes entre tous les pays du monde ?
La confiscation des biens de tous ceux que vous prenez pour des riches ?
Le seul qui ait apporté une réponse sensée à votre commentaire c’est MARTIN.
Vous arguez qu’il faut 7 enfants pour espérer que deux survivent. Allez jusqu’au bout de vos interventions ! Dites qu’il faut que nous sauvions les 5 qui périssent.
Si c’est votre solution pour réduire la faim dans le monde, vous êtes vous aussi un apprenti sorcier.
Vous me faites tous penser à un officier commandant une chaloupe de sauvetage qui contient 30 survivants et qui ne peut en contenir que 10 % de plus sans risquer le naufrage ! Autour de vous il y a 100 passagers à la mer qui nagent… !
Vous et consorts, vous les feriez monter à bord, jusqu’à ce que la chaloupe coule !
Pour pouvoir sauver tout le monde, il faut être un Dieu ou des dieux et vous ne l’êtes pas.
Vous allez suicider tout le monde, ça, c’est une certitude.
Pour ce qui est de votre autre observation : " Alors que les pays riches sont en voie de disparition, à moyen terme (la France est une exception) ".
C’est une lapalissade, nous sommes le pays d’Europe à la plus forte proportion d’immigrés de tout horizon, avant qu’ils perdent l’habitude d’avoir des familles nombreuses, nous serons minoritaires dans notre pays, surtout si nous ajoutons tous ceux qui arrivent chaque jour.
Le comble du VICE, c’est la décision de Chirac, qui après avoir instauré le regroupement familial, a mis en place : LE RECENSEMENT ALÉATOIRE ! C’est-à-dire un peu dans un secteur un peu dans un autre, tous les 10 ans. Chapeau ! Pour rendre illisible les taux migratoires, on ne pouvait pas trouver mieux !
Vous applaudissez des deux mains Sysiphe, dont je ne critique pas le commentaire.
Mais vous proposez quoi tous les deux ?
Le partage de l’argent des pays capitalistes entre tous les pays du monde ?
La confiscation des biens de tous ceux que vous prenez pour des riches ?
Le seul qui ait apporté une réponse sensée à votre commentaire c’est MARTIN.
Vous arguez qu’il faut 7 enfants pour espérer que deux survivent. Allez jusqu’au bout de vos interventions ! Dites qu’il faut que nous sauvions les 5 qui périssent.
Si c’est votre solution pour réduire la faim dans le monde, vous êtes vous aussi un apprenti sorcier.
Vous me faites tous penser à un officier commandant une chaloupe de sauvetage qui contient 30 survivants et qui ne peut en contenir que 10 % de plus sans risquer le naufrage ! Autour de vous il y a 100 passagers à la mer qui nagent… !
Vous et consorts, vous les feriez monter à bord, jusqu’à ce que la chaloupe coule !
Pour pouvoir sauver tout le monde, il faut être un Dieu ou des dieux et vous ne l’êtes pas.
Vous allez suicider tout le monde, ça, c’est une certitude.
Pour ce qui est de votre autre observation : " Alors que les pays riches sont en voie de disparition, à moyen terme (la France est une exception) ".
C’est une lapalissade, nous sommes le pays d’Europe à la plus forte proportion d’immigrés de tout horizon, avant qu’ils perdent l’habitude d’avoir des familles nombreuses, nous serons minoritaires dans notre pays, surtout si nous ajoutons tous ceux qui arrivent chaque jour.
Le comble du VICE, c’est la décision de Chirac, qui après avoir instauré le regroupement familial, a mis en place : LE RECENSEMENT ALÉATOIRE ! C’est-à-dire un peu dans un secteur un peu dans un autre, tous les 10 ans. Chapeau ! Pour rendre illisible les taux migratoires, on ne pouvait pas trouver mieux !
Il y a à peine cent ans en arrière, la plupart des tribus africaines étaient cannibales.
L’information n’était pas ce qu’elle est aujourd’hui et l’Occident et la majeure partie du monde ignorait complètement ce qu’il s’y passait.
Vous pourriez accuser Dieu de négligence, pour ceux qui y croient, mais ayant demandé le libre arbitre depuis la genèse, Il n’est plus responsable de rien ! Même pas des innocents qui périssent quelque que soient leurs âges et les circonstances.
Pour les autres, c’est le hasard et ils veulent devenir des dieux… !
Alors, vous vous substituez à Lui, vous vous prenez pour des dieux !
Les humanistes à bonnes consciences accusent les " riches ", les Occidentaux de préférence, 800 millions sur 7 milliards… ! C’est pratique, cela dédouane leurs sombres consciences. Ne leur parlez pas de travailler un jour de plus par semaine surtout le dimanche, jour normalement réservé en pays Chrétiens à honorer Dieu !
Ils vous diront c’est aux riches de payer !
Pour simplement nourrir 1 milliard d’hommes avec 1 dollar par jour, soit 365 dollars par an, ça représente 365 milliards de dollars an, soit 1/5ème de notre dette extérieure, une bagatelle. Pour les nourrir 10 ans en tenant compte de notre dette actuelle, les Français devraient voir tripler leurs impôts sur les revenus en 10 ans… !
Bien sûr les partisans de cette hypothèse n’en paient pas ! Ils ne feront que ruiner d’avantage leurs pays et l’égalité entre les hommes étant une fiction, c’est un appauvrissement général qui suivra.
Les ressources de cette planète n’étant pas extensibles, ces apprentis sorciers entraîneront l’humanité dans des conflits de prédation, à la ruine de la nature et à toutes les conséquences qui peuvent en découler.
Le Maître du monde le Diable vous attend tous ! Car vous n’êtes pas des dieux et pour certains même pas des hommes…. !
Tout ce qui vie est assujetti à la prédation et aucun d’entre nous n’y échappe, quand vous l’aurez compris, il sera trop tard pour vous et vos enfants !