Jonas

@Fergus

Bonjour,

Je reconnais volontiers , que je n’ai pas fait la faculté de médecine Wikipédia , d’ou mes lacunes . Heureusement , que je suis éclairé sur mon cas, par tous les anciens et nouveaux . étudiants de cette grande faculté de renom mondial, qui m’auscultent avec bienveillance. Le diagnostic est imparable , je suis un imbécile qui s’ignore. 

@Legestr glaz

En tout les cas , moi, Jonas , je suis pour la vaccination. Car seule cette dernière , sans être un remède définitif , rendra le virus moins virulent et évitera à nos hôpitaux d’être débordés avec des séjours prolongés.

Par ailleurs , je n’ai pas fait la faculté de médecine Wikipédia comme vous , par conséquent , je ne puis vous donner ni en pourcentage ni en valeur les personnes décédées à la suite de la glycémie dérégulée , d’obésité morbide , du diabète etc . Pour cela je compte sur vous grâce à vos précieuses connaissances..

Sans être un épidémiologiste , je constate tout simplement que les spécialistes de la spécialité ( comme dirait Godard) en majorité sont pour la vaccination , d’autres minoritaires, sont contre et c’est bien normal en médecine comme dans d’autres domaines , les débats sont ouverts. (En chine il n’ya pas de débats ,pour ou contre le vaccin).

Un seul résultat , sur plus de 67 millions de Français , plus de 77% sont vaccinés , sauf a peu près 5,3 millions . Parmi ces derniers , tous ne sont pas contre la vaccination. Les enfants , les personnes esseulées , loin des informations des grandes métropoles , ainsi que les personnes atteintes de comorbidité. Reste une minorité bruyante qui refuse la vaccination soit pour des raisons religieuses soit pour des raisons politiques. 

 
 

@Franck ABED

C’est un discours juste que je fais mien. L’Union européenne ne doit pas oublier ses racines chrétiennes , il n’y a aucune union par les peuples si on occulte leurs racines et leur passé. Car c’est une Union de zombie. 
  

A mon tour de vous poser cette question, simplement simple : 

Que pensez-vous d’un pays , jadis appeler « fils aînée de l’Eglise » dont la grande presse subventionnée , les dirigeants politiques, et les islamo-gauchistes ,gardent un silence assourdissant , quand des Eglises sont profanées , des statuettes décapitées, la basilique de Saint-Denis vandalisée et une procession catholique prise à partie par des voyous islamistes ?

A l’auteur , 

France Culture est certes une excellente radio , mais , elle est dominée par des personnes issues de la gauche et d’une gauche idéologique. Comme d’ailleurs tout le service public. 

 Donc , la critique méchante concernant Houellebecq remonte a « Soumission »( sauf pour l’ancienne critique littéraire Josyane Savigneau), vous devez comprendre  les raisons . Houellebecq , vient déranger une certaine idéologie véhiculée , par les tenants du « vivre ensemble » où l’immigration non maîtrisée et nombreuse est une chance pour la France.  

Mais , moi, Jonas qui ne suis pas un égoïste , ni un raciste , je voudrais partager cette CHANCE , avec certains pays musulmans qui ont rudement besoin plus que la France. 

Je suis comme vous , depuis « La carte et le territoire » un admirateur de Houellebecq, le plus connu et le plus apprécier de nos écrivains dans le monde. 

@Franck ABED
Merci à vous pour cet excellent article. Je ne connaissais pas Florence Mraizika , mais comme je suis un ancien étudiant de Jacqueline Chabbi , brillante professeure de l’histoire et de la fondation de l’islam , je me trouve en accord parfait avec l’auteure de l’article.

Oui, en effet le Coran est déjà difficile et incompréhensible même pour ceux qui maîtrise la langue arabe a plus forte raison pour les deux tiers des musulmans dans le monde qui ne sont pas arabophones. ( les Arabo-musulmans sont 450 millions sur 1500 millions de musulmans)

Sans parler du Chiisme qui a une autre interprétation et une autre manière d’analyser l’histoire du fondateur de l’islam et de sa proximité avec sa famille et notamment son gendre et neveu Alî d’où est issu le chiisme ( chi’at-Alî) « le parti d’Alî ». Le Coran , que les musulmans ont aujourd’hui entre leurs mains est celui , que le troisième calife Othman a sélectionné et formalisé en détruisant toutes les autres copies.( un palimpseste coranique a été trouvé en 1972 ,lors de la rénovation d’une mosquée à Sanaa. Les dirigeants religieux musulmans , gardent jalousement cette copie et refusent qu’elle soit étudiée par des spécialistes) 

Bref , je ne crois pas à la modernité( liberté-démocratie etc )  des pays musulmans sans une réforme théologique et le rejet de 90% des sornettes des Hadiths. Et la première de ces réformes urgentes est la « Fatiha », qui ouvre les cinq prières et qui pousse a la détestation des juifs et des chrétiens. << Dirige -nous dans le chemin droit : le chemin de ceux que tu as comblés de bienfaits ; non pas le chemin de ceux qui encourent ta colère ni celui des égarés.( Sourate I,v,8 et 7) Ceux qui encourent ta colère sont les Juifs et les égarés sont les chrétiens.