Jonas

@Opposition contrôlée
 Vous avez , une excellente référence en Xavier Raufer , criminologue et spécialiste . du terrorisme. Dommage que les hommes politiques de gauche comme de droite , n’ont pas tenu compte de ses nombreux avertissements , sur les déploiements et les l’infiltrations de l’islam politique en France qui ont accouché du terrorisme islamique qui a fait en France :332 morts et des milliers de blessés. Il ne faut jamais oublier ces victimes innocentes. 

@Opposition contrôlée
Vous avez tout a fait raison , la violence existe partout et aucun pays n’y échappe. Mais ceux qui commettent des violences en Amérique latine, en Asie et aux Etats-Unis restent chez eux, leur violence est cantonnée sur le sol de leur pays. 

Ce qui n’est pas le cas avec la violence musulmane. Car non seulement elle est exercée chez eux , mais en plus , ils la répande dans les pays qui ont eu le malheur de leur offrir l’hospitalité. 

Comme à Paris , Madrid, Londres , Berlin , Cologne, Amsterdam , Copenhague , New York etc Et même dans des pays comme L’Inde , Sri Lanka , Australie , Canada, Nigéria ,Cameroun , et bien d’autres. 

Aucun Asiatique , aucun latino, aucun américain du nord n’a commis d’agression ou d’assassinat, dans un pays quelconque où il a choisi de s’établir. 

Ce que vous appelez une idée fixe , c’est de regarder la réalité et non de l’occulter. Personne en France ne peut oublier la douleur des familles qui ont perdu un être cher. Contrairement a vous @Opposition contrôlée, eux vivent dans la douleur et le chagrin, cela est une réalité. 

Ce ne sont pas les inégalités qui poussent les immigrés musulmans , à commettre des violences. Ceux qui ont détruit les Tours de New York , n’étaient parmi , les malheureux des pays arabes . Ni leur commanditaire le milliardaire Bin Laden. 
Je crois qu’il faut cesser de justicier les crimes commis par les immigrés arabo-musulmans par la situation sociale. 

Pour une bonne raison , qu’ils vivent, malgré les difficultés , cent fois mieux que dans leur pays d’origine. Sinon ils ne risqueraient pas leur vie en bravant , les frontières et les océans avec femmes et enfants. 

@Captain Marlo
Je ne suis pas madame soleil et ne peut par conséquent m’appuyer , que sur ce que dit et écrit Eric Zemmour. Comme je l’ai à maintes dois dit sur ce site , je ne suis ni un électeur de Marine Le Pen ni d’Eric Zemmour. En revanche , je lui reconnais le courage de mettre sur la table , les sujets tabous , longtemps mis sous le tapis , par tous les hommes politiques de gauche comme de droite. 

Si Eric Zemmour parle de l’islam , c’est parce que cette religion ne fait parler d’elle que par la régression , la violence , la misère et l’immigration, partout où elle présente . Elle est en retard surtout. Tous les maux qui assaillent l’islam viennent de son ratage de la modernité. D’ou les turbulences en son sein. Jamais au grand jamais , l’islam ne peut se relever et épouser la modernité sans une réforme de sa théologie. Ce qui n’est pas pour demain étant donné ses conflits et sa diversité. 

Les « Harragas » marocains , tunisiens algériens , maliens et autres , ne fuient pas leur pays a cause de l’OTAN et de la CIA , mais bien a cause des échecs cuisants de ses pays , sur presque tous les plans, depuis les indépendances. Les dictatures de ces pays ont accaparé les richesses jetant dans la misère et le désespoir des millions de gens, qui cherchent à quitter leur pays même au péril de leur vie. Les pays arabo-musulmans ont su lutter pour recouvrer leur indépendance , mais sont incapables de gérer et diriger leur pays pour le bien de leurs compatriotes. 

Israël est en paix avec l’Egypte , la Jordanie , Bahrein ,les Emirats du Golfe , le Maroc le Soudan etc , je ne vois pas où est le découpage. en sa faveur. Le seul découpage que je vois est celui entre pays arabo-musulmans , Liban-Syrie-Irak , Libye Somalie , sans parler de celui entre les sunnites et les chiites . Ces derniers occupent déjà par leurs proxis quatre capitales arabes, Beyrouth, Sanaa , Baghdad et Damas. 

En économie Eric Zemmour a donné quelques pistes . Défense de la compétitivité en supprimant l’impôt sur la production . Progressivité de l’impôt sur les sociétés. Retraite a 64 ans. Ne veut plus d’augmentation du SMIC . Lutte contre l’assistanat etc tout cela est bien mais insuffisant. 

@Opposition contrôlée

1. Bien avant les années 80, la culture américaines a envahi la France dans tous les domaines. Ce n’est pas une raison pour perpétuer cette domination. Aujourd’hui ce sont les « cancel culture » et le « wokisme » que les minorités immigrées installées en France qui les importent des Etats-Unis, au détriment de la culture française.  
2. Les moeurs , que vous dénoncez , avec raison ne viennent pas de la France profonde mais des minorités agissantes et bruyantes soutenues , par la gauche pourrie et ses courroies de transmissions , presse , intellectuels de Saint-Germain , homos, LGBT .Genres etc . 
3. Pardonnez -moi , dans le domaine de l’islam , je crois que vous êtes un peu myope , pour ne pas dire frapper de cécité. L’islam est une religion qui progresse partout et plus particulièrement en Afrique ( continent qui sera un des plus peuplés de la planète vers les années 2050 . C’est une religion qui est très difficilement réformable , du fait de son archaïsme et son arriération. Il n’y a pas d’avancée dans l’islam sans une réforme théologique , ce qui suppose le rejet de 90% des Hadiths . Il y a sur la planète 1500 millions de musulmans , une toute petit frange est cultivée , occidentalisée mais hélas , non représentative face aux masses analphabètes et illettrées. Je voudrai pour finir sur ce sujet , citer le philosophe libanais Ali Harb : << Dans l’islam , la violence est encore accrue par un dualisme supplémentaire , celui de la pureté et de la souillure . C’est le scandale de la pensée religieuse islamique : le non-musulman est un être souillé, impur ; c’est une des plus viles formes de violence symbolique.--- De là vient mon affirmation qu’il n’y a pas de musulman fidèle aux dogmes et pratiques de sa religion qui soit modéré ou tolérant , sauf s’il est hypocrite , ignorant de sa doctrine ou en a honte. L’exemple le plus flagrant est la relation entre sunnites et chiites>> 
4. Oui, cela est exacte , c’est le patronat français , pour concurrencer les travailleurs de France , qui a fait venir par Charter les immigrés. Mais s’était lors des « Trente glorieuses » plus maintenant , ce sont des vaques successives d’immigrées qui au péril de leur vie fuient leur pays . Pays où sévissent , la misère , la Hogra , la corruption et le népotisme. et l’abrutissement religieux. « Allah Akbar » ou « Nous avons vengé le prophète » ces cris ne viennent pas de la planète Mars.
   

A l’auteur. 

Quelle que soit l’opinion que l’on peut avoir sur Eric Zemmour , il faut lui reconnaître d’être constant. Il a toujours été fidèle à lui-même . De puis plus de 30 ans , il n’a cessé d’alerter , par ses articles , lors des émissions télévisées , ses livres etc de marteler les mêmes thèmes :le déclassement économique ( la pandémie de la Covid-19 est une preuve par 9 NDLR) ) la dépossession culturelle, l’identité ( qui est un gros mot) l’immigration sans contrôle venant de pays ayant des coutumes, moeurs , traditions et des valeurs diamétralement opposées a la France , l’insécurité et l’islamisation galopante de certains quartiers , avec ses conséquences. Pour pouvoir avoir une opinion honnête sur l’islam , il suffit de passer en revue , les 57 pays où cette religion est majoritaire et constater les conditions , économiques , politiques , sociales,« leur vivre-ensemble » leurs manières de résoudre leurs querelles entre eux par la violence etc . Ne pas oublier que ces immigrés ne viennent pas de la planète MARS ! 

Les hommes politiques qui se sont succédé depuis 30 ans , ont refusé , par lâcheté , couardise de prendre ses sujets aux sérieux. A cela s’ajoute , une presse subventionnée ( La presse française est la plus subventionnée de l’OCDE NDLR) ) qui refuse pour des raisons idéologiques , de relater ce qu’elle voit ou en minimisant ce qu’elle voit , pour être dans le camp du bien et des progressistes. 

Et comme le dit l’historien et philosophe Marcel Gauche : <<  40 ans de vie politique sans véritable délibération démocratique sur la question de l’immigration , ne peuvent rester sans conséquence et le sujet a été abandonné au RN et a Eric Zemmour >>