Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Pomme de Reinette
Salut !Il n’existe pas d’arabo-musulman modéré , c’est une fumisterie que colportent les « idiots utiles » ou les dhimmis , ce qui revient au même.Le meilleure exemple vient de l’islamiste en costume cravate Recep Tayyip Erdogan.Un journaliste allemand du « Spiegel » lui pose une question :« Monsieur le président , vous qui êtes un islamiste modéré … et le nouveau sultan le coupe en lui disant : » Je n’aime pas votre question " Sans expliquer si c’est islamiste ou modéré qu’il n’aime pas. Je conclu , que c’est modéré qu’il n’aime pas , car comme islamiste , il n’a pas besoin de donner des preuve , la Turquie est considérée comme la plus grande prison des journalistes et ses massacres à l’encontre des Kurdes sont là pour le confirmer. Plus de 47 000 morts en 25 ans .La morale et la justice sélectives des arabo-musulmans et leur duperie.Ils militent pour un Etat Palestinien , mais refusent que les Kurdes aient un Etat, bien que ceux-ci soient entre 35 ou 40 millions répartis entre deux pays Arabes et deux pays musulmans. -
@ Chems eddin Chitour , frappé de cécité , maladie courante dans les pays arabo-musulmans., surtout en géopolitique.
Le Calvaire du peuple Yéminite.Voilà une guerre oubliée par les arabo-musulmans qui n’ont de compassion et de pitié que pour la Palestine qui n’existe pas en tant qu’Etat , mais ferme les yeux sur les souffrances et les destructions que subi ce pays indépendant. Ce qui montre que même un pays arabo-musulman ayant recouvré son indépendance n’est pas immunisé contre la violence qui est innée ;10 pays arabo-musulmans sunnites, montrent leurs forces contre d’autres arabo-musulmans chiites. Ce conflit entre arabo-musulmans se déroule à huis clos , comme cela se passe dans tous les pays arabo-musulmans en conflits.Pas d’images, sur les attentats et contre-attentats en Algérie, pas plus en Libye, Egypte, Soudan , Syrie, Irak , Bahrein, Turquie, Pakistan etc.Seul Israël pays démocratique autorise une horde de journaliste a être présent sur son territoire, où les palestiniens peuvent exposer leurs morts et pleurer pour leur innocence toute islamique afin d’ attirer la pitié de ceux que les Arabo-musulmans, nomment la « Communauté internationale » c-à-d les pays Occidentaux dupent de la supercherie.Calvaire subi par les Yéménites par une coalition arabo-musulmane . dans le silence assourdissant des pays arabe-muusulmans.(…)<< C’est une guerre aux multiples fronts. Une guerre avec aussi de multiples belligérants. Une guère à la fois religieuse, ethnique, idéologique. Une guerre où s’ingèrent des acteurs extérieurs pour se tester et se confronter . ( Arabie-Saoudite- Emirats du Golfe- etc, contre l’Iran et ses protégés ndlr) C’est enfin une guerre qui sert de laboratoire pour tous les courants islamistes, d’où une surenchère radicale permanente. Il en résulte un extraordinaire chaos qui rend extrêmement compliquée la cartographie du conflit, pour le plus grand malheur de la population yéménite, prise entre deux feux >> (…) Libération du 15 octobre 2015 , Jean-Pierre Perrin. Ce conflit a fait officiellement ait plus de 6 500 victimes , des destructions massives . La moitié de la population , soit 12, 5 millions d’habitants sont soumis à la faim et à la maladie sans qu’un arabo/ musulman ne s’en souci. Mektoub !Les pays arabo/ musulmans gardent le silence , pour eux ce conflit n’existe pas, et la presse aux ordres parle de la Palestine, comme dérivatif.Aucun avocat arabo/ musulman comme Chems eddin Chitour par lâcheté ne s’aventure à aborder ce conflit étant donné qu’il concerne des Arabes entre eux. -
@ Chems eddin Chitour ( 3)
Vous avez citez la Résolution 181, mais vous avez omis de préciser que 80% de la Palestine de l’empire ottoman ont été attribués aux Haschimites de Transjordanie , nouvel Etat par les britanniques en compensation de leur défaite en Arabie en perdant la mainmise sur la Mecque. .Sur les 20% restant , la Résolution 181 , stipule :1) Un Etat Juif.2) Un Etat Arabe et non Palestinien ( ce qui prouve que la Palestine en tant qu’Etat n’a jamais existé sauf dans le fantasme des arabo-musulmans)3) Un Corpus separatum.Pourquoi les pays Arabes ont-ils refusé le Partage ?Lors de la déclaration de l’indépendance d’Israël , le 15 mais 1948 , immédiatement , cinq pays arabes , Egypte -Liban-Irak-Syrie et Transjordanie sont rentrés en guerre contre le jeune Etat.Les Palestiniens eux n’ont pas existaient dans la coalition Arabes ou alors comme de simples supplétifs des cinq pays. Ce sont les pays Arabes qui ont fait la guerre à Israël et non les Palestiniens.Ne pouvant vaincre , les cinq pays arabes bien que représentant 100 soldats pour 1 soldat Israélien sont défaits et signent l’armistice.Un Armistice qui laisse Gaza à l’Egypte et la Cisjordanie , Jérusalem-Est annexés purement et simplement par la Jordanie de 1949 a la défaite cuisante de 1967 soit 19 ans.Pourquoi ces deux Etats Arabo-musulmans n’ont pas créé un Etat Palestinien alors qu’ils avaient dans leurs mains les territoires que revendiquent les Palestiniens aujourd’hui ?Combien d’interventions de la Ligue Arabe à l’ONU pour obliger les deux Etats Arabo-musulmans de se retirer ?Pourquoi l’Algérie , votre pays indépendant depuis 1962 et connu a l’époque comme la Mecque des révolutions ne s’est pas engagé comme il le fait pour le Sahara Occidental pour un Etat Palestinien en demandant aux deux Etats arabes de se retirer ?Les Israéliens , n’ont jamais étaient confrontés a une guerre contre les Palestiniens , 1948-1956-1967-1973 , mais contre plusieurs Etats Arabes.Après leurs défaites consécutives , les pays Arabes ont abandonné le combat en transformant le conflit Israélo/arabe en conflit Israélo/Palestiniens . Mais où étaient les Palestiniens , lors du partage, ? Où étaient les palestiniens dans la guerre de 1948, celle de 1956, celle de 1967 et enfin celle de 1973 ? Dans les nuées. Les arabo-musulmans veulent faire passer les Palestiniens comme le petit David contre le Goliath israélien non sans avoir essayé à plusieurs reprises par tous les moyens de détruire le petit Etat. Ce que savent faire les Palestiniens contre Israël c’ est le TERRORISME. Un Terrorisme , qui a fait des petits dans les Etats Arabes et musulmans , aujourd’hui. Ce terrorisme tant exalté , par les pays arabo-musulmans lorsqu’il touché Israël , fait des milliers de victimes dans les populations arabo-musulmanes et oblige ces Etats de s’armer de plus en plus pour se défendre contre leurs frères en religion. qu’ils glorifiaient hier encore.Ce sont les pays Arabo-musulmans qui achètent le plus d’armes . L’Algérie par exemple qui manque d’hôpitaux , de routes, de logements convenables , d’eau potable, d’écoles, d’universités etc a dépensé plus de 46 milliards de dollars en Armement. Alors que certains algériens cherchent à fuir pour devenir des immigrés. -
@ Chems eddin Chitour. (2bis)
Le modérateur doit être un de vos admirateurs.Il me censure souvent quant je cherche à démonter vos nombreux mensonges, il a même supprimé la suite de l’extrait de Ghassam Tuéni , témoin oculaire a l’Assemblée générale de l’ONU lors du partage. en novembre 1947. Ghassam Tuéni , libanais,a été plusieurs fois ministre , ambassadeur à l’ONU et président de l’Université Balamand et a dirigé le groupe An-Nahar. , c’est dire si son témoignage et objectif.J’ espère que vous aurez à coeur de parler des autres calvaires que subissent les arabo-musulmans, dans les nombreux pays faisant des centaines de milliers de morts et des destructions , comme :Au Yémen-a Bahrein- en Irak Soudan-Somalie-Egypte, Pakistan-Afghanistan etc en Syrie le dictateur Bachar al-Assad et les terroristes arabo-musulmans ont massacré plus de 250 000 personnes, dont 12 500 enfants. Mais je poursuis l’extrait de Ghassam Tuéni.<< J’observais , en tant qu’étudiant à Harvard , nos délégués et nos dirigeants représenter l’esprit et les aspirations de notre Renaissance, la Nahda : leurs propos me semblaient déjà éculés , dépassés. Ce fut le premier test d’une diplomatie à laquelle nous venions d’accéder. Une sorte d’examen de passage. Il ne fallait pas beaucoup d’intelligence pour pressentir dès avant le vote , et bien avant la création d’Israël , que nous allions échouer .Alors la question que je pose est celle-ci : La Nahda avait-elle insuffisamment préparé les Etats arabes souverains à l’exercice d’une liberté chèrement acquise ? Nous étions libres , mais libres de quoi faire ? Libres d’agir , mais comment ? La succession de l’empire ottoman contre lequel nos dirigeants s’étaient rebellés et qu’ils avaient , avec leurs alliés d’Occident , aidé à battre , nous semblait une bien lourde charge. Nous évoquions , en guise d’alibi , une « responsabilité de l’histoire » , comme pour nous en décharger . D’autant plus que le mouvement Sioniste avait lui aussi, autant que le nationalisme Arabe , émergé de la chute de ce même empire >>. Ghassam Tuéni , dans le livre « Un siècle pour rien » avec deux autres auteurs , Jean Lacouture , et Gérard D. Khoury ,( Editions Albin Michel, 2002,pp 89 ET 90.)Donc le conflit est entre les pays Arabes et Israël et non contre les Palestiniens , puisque comme le dit Ghassam Tuéni , ils étaient représentés « par une vague délégation ».Ghassam Tuéni est un visionnaire , tous les pays arabes sont indépendants , mais cette indépendance a quoi a -t-elle servie ? Vu les nombreux immigrés qui prennent la fuite pour quitter leur pays et pour certains venir s’établir chez l’ancien colonisateur. ( suite) -
A chems eddin Chitour. ( 1)
Juste un petit rappel , l’empire Ottoman a colonisé le monde arabe à l’exception du Maroc pendant plus de quatre siècle, et pendant cette colonisation , il n’y a eu jamais d’Etat Palestinien comme 50% des Etats d’aujourd’hui. Pourtant l’empire ottoman était musulman.Dans le monde arabe, on ne modifie pas seulement l’histoire ancienne ( voir les destructions des monuments de l’antiquités, pour effacer , toute trace antérieure ) mais également celle qui se déroule devant nos yeux, il suffit de lire les médias de ces pays sur les événements qui se déroulent dans chacun de ces pays. ( Je reconnais que certains intellectuels, Arabes , objectifs s’expriment sur le sujet , palestinien avec un admirable courage) .Je sais que c’est beaucoup plus facile de parler de la Palestine , qui n’existe pas en tant qu’’Etat , que de faire le bilan et aborder l’état lamentable dans lequel se trouve les Etats arabes indépendants depuis des décennies. Le nombre d’immigrés qui fuient leur pays soit pour des raisons de conflit soit pour des raisons économiques et sociales et édifiant . En France seulement se trouve plus de un million d’Algériens malgré la richesse de ce pays Je ne veux même pas parler de l’état de déliquescence des autres. Mais évidemment l’Etat Palestinien sans ressources naturelles aurait fait mieux que les pays arabes et les pays musulmans réunis.Mais avant de répondre a votre article, qui dès le départ est lacunaire. . Je reviens sur le partage de la Palestine dont 80% furent attribués par les britanniques à la Transjordanie pour compenser la défaite des Haschimites en Arabie, le reste l’ui devait être réparti entre les juifs et les Arabes. Lisez Monsieur chems eddin Chitour cet extrait : .<< J’étais présent en novembre 1947, au débat de l’Assemblée générale de l’ONU qui a abouti , ce jour-là, au vote du partage de la Palestine. C’est alors que m’est apparu le décalage culturel , la disparité entre l’approche des délégations et celle autrement plus pragmatique, je dirais même scientifique, des représentants de l’Agence juive et les délégations occidentales, soviétique comprise. Un sentiment de grande tristesse a envahi les jeunes et les quelques moins jeunes que moi qui, tout en défendant le point de vue des arabes, aux côtés « d’UNE VAGUE DELEGATION PALESTINIENNE »(?) , ou dans le cadre des délégations arabes , s’apercevaient que nous ne parlions pas le même langage, que les orateurs arabes ne semblaient traiter des questions posées à et par l’ONU qu’en termes désuets marqués par une sorte de nomadisme attardé. Des idées générales et des formules simplistes et surannées, telles que « le monde n’acceptera pas que les droits légitimes soient violées », etc. ( voir suite)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération