Beaucoup d’arabo-musulmans qui inondent ce site de leurs logorrhées , devraient avoir honte et se cacher, s’ils avaient une conscience et savaient réfléchir. Mais malheureusement , les arabo-musulmans sont dénués de ses qualités mis a part une petite minorité admirable , mais rejetée et menacée. Pour moi , je l’ai souvent écrit , ici, un arabo-musulman est un mouton, et ne peut-être diriger que par des régimes forts sinon c’est l’anarchie ( FITNA) . Saddam-Hafez Al-Assad-Bachar Al-Assad, Kadhalfi, Boumédienne , Nasser, , pour ne parler que de ceux-là, la liste est longue de ces hommes sanguinaires qui ont maintenu les arabo-musuulmans l’échine courbée.
C’est une des raisons de mon opposition violente contre toute intervention occidentale dans ces pays. Il faut les laisser régler leurs conflits entre eux , comme ils savent le faire à l’exemple de la Somalie.
La Shari’a est pratiquée dans certains quartiers en Occident a domination arabo-musulmane ,des quartiers désertés par les non musulmans. laissent les arabo-musulmans vivre entre eux et aux crochets de l’Etat providence. Madame Merkel , devra rendre des comptes de sa précipitation , elle, la femme réfléchie et pondérée, mais hélas sa connaissance du monde arabo-musulman est lacunaire comme pour beaucoup de nos hommes politiques.
L’islam est un fléau , qui détruit toute humanité sur son passage , il suffit de voir les centaines de milliers de réfugiés refusés par leurs propres « frères » arabo-musulmans qui les soupçonnent d’apporter des maladies de la violence de l’analphabétisme la drogue et du terrorisme.
Madame Merkel, ne sait pas que l’immigration n’est pas un hypermarché , on ne choisi pas ses produits. Dans l’immigration sans vérification et sans contrôle , il y a de tout.
La plupart des articles dans la presse arabo-musulmane opposent l’hospitalité et la tolérance rencontrées par les réfugiés en Europe et l’apathie des pays de la même religion soi-disant de « Paix et de fraternité ». devant leur sort. Et presque tous les journaux fustigent les pays arabo-musulmans pour leur insensibilité et leur manque d’HUMANITE.
Un arabo-musulman , n’a ni le respect des êtres humains , ni celui des monuments historiques, qui font la richesse de l’humanité , ni des lieux saints.
Un lieu saint est un lieu où le créateur réside pour écouter ses fidèles prier , le louer, et le glorifier.
Est-ce que les arabo-musulmans qui détruisent les Eglises et leurs propres Mosquée comme l’exemple de ce massacre au Yémen faisant , 25 morts en pleine prière de l’Aïd Al-Adha ( fête du sacrifice ) savent ce que veut dire un lieu saint ?
Vous avez beau écrire et crier partout contre cet Etat barbare , il sera toujours protégé par les pays arabo-musulmans . Malgré ses nombreuses abominations , il est toujours membre de la « Ligue arabe » et de « l’Organisation de coopération islamique ». Aucune de ces deux organisations arabo-musulmanes ne la exclu. Ce qui prouve l’approbation des pays arabo-musulmansen silence.
Cet Etat arabo-musulman , archaïque et dégénéré vient de prendre la tête du CONSEIL DES DROITS DE L’HOMME"., bien qu’il ait a son actif le pire des records en matière de liberté religieuse et de droit des femmes en plus des 80 personnes exécutées depuis le début de l’année.
Les arabo-musulmans critiquent toujours les pays Occidentaux , pour leurs rapports avec cet Etat , moyenâgeux , mais qu’ils commencent d’abord par balayer devant leurs portes et que les 57 pays de l’OCI , montrent le chemin à suivre , c’est toujours facile de se cacher derrière les autres.
Une histoire qui m’a été racontée aux Etats-Unis par un ingénieur . Un jour il va voir un petit agriculteur et lui propose un tracteur puissant , avec une vitesse supérieure a celui qu’il utilise actuellement et le nouveau pouvant effectuer le travail de trois jour en un seul jour.
L’agriculteur l’écoute et au bout de deux ou trois minutes , lui répond : « tout ce que vous dites c’est bien beau , mais alors moi, qu’est-ce que je vais faire les deux autres jours ? ».
Conclusion , il faut de l’éducation , beaucoup d’éducation et une formation permanente.
Tel père tel fils , dit le dicton. Les régimes arabes sont habitués à massacrer leurs compatriotes pour rester au pouvoir et maintenir leurs privilèges . En Syrie , pour ne parler que de ce pays qui fait l’actualité par la fuite de ces habitants et sa guerre civile qui ne finie plus , Hafez Al-Assad a pris le pouvoir à la suite d’un coup d’Etat. Le même Hafez Al-Assad a massacrer + de 40 000 personnes en 1982 dans la ville de Hama, sans parler de l’occupation du Liban pendant 30 ans et les assassinats de nombreux opposants libanais.
Donc rien de nouveau sous le soleil arabo-musulman, c’est uniquement le paysage qui change.
Madame Angela Merkel a porté un coup mortel à l’espace Schengen, en utilisant la clause de souveraineté et décide unilatéralement que les demandes d’asile des syriens qui sont présents en Allemagne, de ne plus les renvoyer dans le pays par lequel ,ils sont entrés dans l’Union européenne. Madame Angela Merkel a mis le bordel dans l’Union européenne.
L’Espace Schengen est déjà malade depuis des années et l’afflux des migrants venant des pays arabo-musulmans en majorité et la décision sans mesurer les conséquences de madame Merkel vont l’achever.
L’espace Schengen a d’abord été créé en dehors des instances de l’Union européenne entre quelques pays seulement, ( France-Allemagne-Luxembourg -Bénélux ) qui souhaitaient instaurer un système de libre circulation entre eux. Le principe de base de l’espace Schengen ,c’est qu’à partir du moment ou un pays autorise la libre circulation à l’intérieur , il crée des frontières extérieures. avec contrôle .
Ensuite l’espace Schengen s’est élargie au fur à mesure à d’autres pays jusqu’à sa généralisation par le Traité d’Amsterdam. Et c’est là, la grande erreur de nos hommes politiques , dans leur précipitation , ils n’ont pas vérifiés si certains pays avaient la capacité et les moyens nécessaires pour respecter les règles Schengen.
Ce qui fait que depuis le début , les règles de l’espace Schengen n’ont jamais été respectées du fait de l’incapacité de certains pays à contrôler leurs frontières extérieures à l’ Union européenne.
Aujourd’hui les pays de l’espace Schengen sont devant deux choix :
1) Soit l’éclatement de l’espace Schengen
2) Soit revoir les règles et des règles qui soient applicables par tous.
Je rappelle que le traité avait déjà subi des entorses et prévoit lorsqu’un pays a des problèmes de sécurité , il peut temporairement réinstallé les contrôles sur ses frontières avec l’autorisation de la Commission Européenne. Un pays qui organise soit la Coupe du Monde , une Exposition universelle ou autre , pour assurer la sécurité intérieure , pendant la période de ces événement , en revenant aux contrôles des frontières.
Les hommes politiques ont une mauvaise connaissance du monde arabo-musulman. Les heurts un peu partout de ces « migrants » avec la police le démontre. Lors de la destruction du Mur de Berlin et de l’ouverture des frontières des pays de l’Est , elles, n’ont donné ni heurts, ni attaques des polices. A méditer.