@Vangelis Comme je l’ai écrit , a plusieurs reprises sur ce site , l’Algérie , devrait à titre de reconnaissance , élever des statues aux monarques chérifiens dans chaque ville, en souvenir de l’aide et de l’ assistance que le Maroc à apporter aux Algériens lors de leur guerre de l’indépendance.
Tous les combattants , comme les dirigeants étaient reçu avec chaleur , solidarité, hospitalité et bienveillance , par le Maroc, soit pour se faire soigner soit pour trouver du repos . A aucun moment la frontière du Maroc n’a été fermée , pour recueillir les combattants et les dirigeants , malgré les protestations et les critiques nombreuses de la France . Tous les dirigeants du FLN , doivent leur vie ou leur survie au Maroc.
Je pense que le conflit entre le Maroc et l’Algérie n’aura pas lieu, malgré les gesticulations des dirigeants Algériens. Le rapport des forces n’est pas en leur faveur . Ils ont habitude , devant chaque crise économique , politique et sociale de voir la main de l’étranger Si ce n’est pas la France , aujourd’hui c’est le Maroc qui est désigné.
Mais ce n’est ni la France ni le Maroc qui sont par exemple responsables du mauvais classement ,-l’indice de prospérité dans le monde- , malgré ses richesses colossales, l’Algérie se situe à la 108e place sur un total de 167 pays, devancée par le Maroc ( 96e) et la Tunisie ( 99eme).
Cet indice s’appuie sur 12 critères : la sécurité , la liberté des personnes , la gouvernance ,le capital social, le climat d’investissement , la situation des entreprises , l’accès au marché et à l’infrastructure , la qualité économique , les conditions de vie , la santé , l’éducation et l’environnement.
D’ou la technique de trouver un bouc émissaire , pour détourner l’attention et de désigner le Maroc , comme responsable des incendies en Kabylie , par le financement avec Israël des indépendantistes kabyles pour allumer des feux. Je rappelle à toutes fins utiles que les incendies n’ont épargné aucune région cet été 2021.
La réalité est tout autre , l’Algérie manque de matériels modernes et de pompiers capables d’éteindre et de circonscrire les incendies. Ce qui est dramatique pour un tel pays riche, qui a le malheur d’avoir des mauvais dirigeants , depuis l’indépendance.
J’ai déjà dit dans un de mes posts , que je ne voterai pas pour Eric Zemmour , pour plusieurs raisons . 1) Sa misogynie , 2) Son approbation de la peine capitale. 3) Sa haine des Etats-Unis. 4) Son opposition à l’Union européenne 5) La laïcité , jamais abordée ni défendue alors que c’est ce qui distingue la France de tous les pays de la planète.
A quoi sert Eric Zemmour ?
Il sert , et c’est là son grand mérite , de mettre sur la table , les sujets , que longtemps , les hommes politiques et les journalistes de gauche ont refusé de voir , quitte à se crever les yeux. Grâce à Eric Zemmour , ils sont obligés de prendre position . a) L’immigration ,b ) l’islamisation de certains lieux du territoire français, c) l’insécurité.
Je suis sûr et certain , que tous les candidats à la présidentielle , traiteront des mêmes sujets , qui reviennent comme un leitmotiv , la croissance , le niveau de vie, le chômage, le capitalisme , la mondialisation , les inégalités , l’industrialisation etc Comme lors de toutes les élections , mais cette fois-ci , Eric Zemmour à ajouter des thèmes absents longtemps des débats.
Eric Zemmour martèle les mêmes sujets , dans ses livres, ses interviews , ses conférences , ses débats , sans jamais dévier ,ni trafiquer sa pensée.
Aujourd’hui , parce qu’il a l’ambition de se présenter à l’élection présidentielle, des hommes politiques et des journalistes de gauche , découvrent un Eric Zemmour , fasciste, misogyne , pétainiste , raciste , antisémite , maurassien etc et pourtant ce sont les mêmes thèmes , qu’ils ressassent depuis 30 ans . Le responsable du Parti communiste, Fabien Roussel , lui reproche de critiquer l’immigration , légale et illégale en oubliant , ce que Georges Marchais avait dit en 1981. Les Républicains ,frappés d’amnésie , sur « les bruits et les odeurs »de Jacques Chirac.
Et les « anciens trotskistes » ? Est-ce vraiment une catégorie homogènes ?
L’écrivain italien Ignazio Silone dit que le principal parti était celui des ex-communistes . En France , il y a aussi celui des ex-trotskistes .
Ils ne s’entendent sur rien et sont toujours aussi divisés , Pauvre Lev Davidovitch Bronstein.
Les candidats trotskistes ,se présentant pour les présidentielles en 2022 sont toujours aussi nombreux pour des scores minables. -Philippe Poutou, NPA -Nathalie Arthaud ,Lutte ouvrière -Anasse Kazib , pour la nouvelle formation trotskiste , issue du NPA , et peut-être un candidat pour une autre formation trotskiste. T
@Jean Dugenêt Encore une fois, je ne connais rien à votre Eglise trotskiste. Pour moi, le communisme comme le trotskisme ont échoué lamentablement partout et partout , ils ont causé des millions de morts , des malheurs et des souffrances immenses
Il est vrai qu’avec au tant de sectes trotskistes , vous avez des difficultés pour trouver vos petits.
Un spécialiste comme l’historien et sociologue Marc Lazar dans une interview dans Historia , répond à la question suivante : « Le trotskisme serait-il alors une sorte de protestantisme du communisme ? Le protestantisme a nourri lui des chapelles ,face au pape , l’unique source de vérité , comme l’est à sa manière le parti communisme ... Marc Lazar : » La comparaison est stimulante . Il est vrai que les chapelles trotskistes sont aussi variées que les sectes protestantes. Des clivages réels, profonds , encore repérables les opposent . Ainsi le trotskisme de Lutte ouvrière , symbolisée , par Arlette Laguiller , représente un communisme traditionnel ouvrier — pour ne pas dire ouvriériste -et dogmatique. Le trotskisme de la Ligue révolutionnaire se veut , quant à lui , un communisme à visage humain, souriant , plus avenant , plus féministe , plus ouvert à l’air du temps , par exemple au mouvement altermondialiste bref plus « mouvementiste » , pour forger un italianisme , mais sans l’intransigeance doctrinale ait vraiment disparu. Tandis que le trotskisme du Parti des travailleurs de Pierre Boussel et Daniel Gluckstein , s’efforce de combiner le marxisme révolutionnaire léniniste et la défense de la République laïque et de l’Etat social. Ces diverses sensibilités intellectuels et idéologiques expliquent , pour une part , que le trotskisme aura le + grand mal à surmonter ses divisions etc.