Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour , monsieur Emile Mourey.Je ne comprends pas bien votre démarche. Que voulez-vous démontrez ?. Mais avant , j’aimerai savoir , excusez mon indiscrétion , est-ce-que vous lisez et parlez l’arabe ? . Car pour bien comprendre le Coran, il ne suffit pas de le lire dans le texte mais encore le travailler , sourate après sourate. La mémoire, dans l’islam travaille beaucoup, le « Coran » a été transmis par la mémoire, pas de preuves historiques ni archéologiques. C’est le troisième Calife de l’islam successeur d’Abû Bakr et d’Omar, , Uthman qui avait décidé d’officialiser un exemplaire du texte coranique et d’établir une classification unique des sourates en détruisant les autres. Si le « Coran » selon l’islam est parole d’Allah, ceux qui ont retenus les paroles du prophète et ceux qui les ont classées grosso modo dans un ordre de longueur décroissante , qui ne correspond pas à la chronologie ( bien que les plus longues soient souvent les plus récentes et les plus brèves les plus anciennes) sont des pauvres hommes, de simples hommes hommes.Le Coran que les musulmans ont entre leurs mains, englobe en réalité deux parties, , une première partie à la Mecque et l’autre après son bannissement à Médine. Il faut avoir une bonne familiarité avec le Coran pour en distinguer la différence. Il faut rappeler , que le « Coran » fut constitué un quart de siècle après la mort du prophète.Cher , monsieur Emile Mourey, l’islam n’a jamais besoin des autres pour se faire la guerre. Aujourd’hui , il a les pays Occidentaux comme boucs émissaires.Dès la mort du prophète, il y a eu des problèmes de succession, le prophète n’ayant pas eu de successeurs mâles ( tous morts).Le Chiisme c’est la francisation de l’expression chi’at’-’Ali qui signifie le parti d’Ali. Le chiites représentant le principale schisme de l’islam. Ils s’opposent d’abord aux sunnites sur la question du califat, qui ,selon eux aurait dû revenir a Ali et rester dans la famille du Prophète. Les chiites éprouvent une vénération passionnelle pour la famille du Prophète , la commémoration du martyre de Hussein petit-fils du prophète le prouve. Il y a d’autres différences qui séparent les Sunnites majoritaires dans l’islam , 80 à 85% et les Chiites. Notamment sur l’imamat. Chez les sunnites , n’importe quel ignorant ânonnant les 114 sourates sans les comprendre et les expliquer peut être un imam , il peut même s’autoproclamer imam.Chez les chiites, c’est tout a fait différend , c’est un lettré qui a fait de longues années d’études dans plusieurs écoles et qui sert de guide spirituel , garant de la révélation. Ce que l’islam a donné comme grands philosophes, historiens , poètes etc sont issus du chiisme. Pas tous bien sûr.Je rappelle pour finir que des quatre premiers successeurs du prophète de l’islam ( Khulafa Ar-Rashidun) les bien guidés. Trois sont mort de mort violente sauf le premier Abû Bakr.La première guerre civile de l’islam ( bien avant les boucs émissaires) opposa les partisans de Mu’awuiya, et ceux d’Ali , elle fut marquée par la victoire d’Ali à la bataille du chameau , en 656, puis , l’année suivante ,par la bataille de Siffin etc.Vous citez certains savants docteurs de l’islam , mais c’est au fil du temps que des centaines de volumes ont proliféré et maintes et maintes fois retranscrits et commentés par des scribes et des savants médiévaux depuis maintenant plus d’un millénaire , son importance quantitative . ne doit pas faire illusion. On peut l’utiliser, mais ne dit pas nécessairement les faits réels qu’elle invoque.Pour votre gouverne , contrairement au judaïsme et au christianisme qui ont été vus par d’autres hommes que les leurs, Grecs, Romains etc , l’islam n’a lui été perçu que par les hommes de la tribu du prophète qui étaient cantonnés entre la Mecque et Médine. Et c’est seulement après la mort du Prophète et l’expansion de l’islam sous le second Calife Omar que l’islam fut connu par d’autres hommes que les siens, mis à part les Juifs de Médine et quelques Chrétiens. Nous sommes loin de l’universalité proclamée aujourd’hui. . -
Bravo à vous, joyeusetés, pour ce tableau édifiant des privilèges des cheminots. Ces gâtés de la République qui trouvent encore le moyen de parler de service public , comme on parle du nez.Je me sépare de vous sur un point, un seul , comme pour l’autre classe des favorisés que sont les fonctionnaires. Ils confondent heure de présence et celui du travail effectif. Ce ne sont pas 25 heures de travail mais 25 heures de présence sur le lieu de travail.Les cheminots comme les fonctionnaires sont parmi ceux qui pratiquent le travail noir, disposant de beaucoup d’heures d’inactivités. En faisant cela ils concurrencent les petits artisans au nom du service public, bien entendu.Une anecdote de l’ancien directeur du Journal Le Monde Etik Izraelewitcz , aujourd’hui décédé, lors de son voyage en Chine. Dans une réunion de petits entrepreneurs chinois à laquelle il avait assistée, l’un de ces entrepreneurs s’approche d’Erik Izraelewicz et l’apostrophe comme ceci : « Je ne comprends pas , vous Français , vous êtes intelligents et cultivés , comment pouvez-vous travailler 35 heures , alors que la journée ne comprend que 24 heures ? ». Et Erik Izraelewicz de lui expliquer que c’est 35 par semaine et non par jour. Le chinois a failli s’étrangler en apprenant que les Français ne travaillaient que 35 heures par semaine. L’ancien directeur du monde ne lui avait pas parlé des nantis de la République que sont les cheminots et les fonctionnaires qui eux en font beaucoup moins.Les syndiqués Français représentent entre 8 à 9%, dont la majorité se trouve dans le service public c-à-d dans le secteur le plus protégé. -
La France doit être réformée, sinon elle va contre le mur. Les Français qui travaillent et qui payent l’impôt sur le revenu ( 50% des familles) en n’ont ras le bol.La Cour des Comptes rappelle :- 90 agents publics pour 1000 habitants contre 50 pour 1000 en Allemagne ( qui est mieux gérée et de loin )- 36 000 communes , soit trois fois plus que l’Allemagne !-1 élu pour 70 000 Français contre 1 pour 600 000 américains.-Les Etats-Unis Avec + de 300 millions d’habitants n’ont que 435 représentants ( députés ) et 100 sénateurs ( 2 par Etat) ,soit un représentant pour 600 000 habitants.Les fonctionnaires ces privilégiés qui ruinent la France.-23% de dépense publique-24% de la population active.- 45 jours de congés contre 26 dans le privé.-30-35 jours d’arrêt maladie ( sans carence) : Strasbourg = 32 jours, Grenoble =35 jours , Montpellier = 39 !Contre 16-17 jours dans le privé.Un autre exemple avec 29 jours de RTT dans les hôpitaux publics, = 2 mois de congés global, des hôpitaux publics qui sont largement déficitaires. Alors que l’Etat rogne les remboursements .-Les fonctionnaires sont payés plus cher de 12% que dans le privé.- Les cheminots faisant la grève à la SNCF, non pour le service public dont ils se fichent , mais , seulement pour défendre leurs intérêts et leurs privilèges. -
Il faut supprimer le « statut » des fonctionnaires.Car les cheminots et certains fonctionnaires sont des privilégiés par rapport aux 3, 5 millions de chômeurs, + de 4 millions de mal logés et des 8 millions de pauvres. Qui eux cherchent des entrepreneurs. et n’en trouvent pas.En plus de la « sécurité d’emploi » des 3 jours de carence, des voyages gratuits, ils ont en plus des des conditions de retraites favorables. A la SNCF, le « personnel roulant » part à la retraite à 50 ans ( contre 55 ans pour les ouvriers et 60 ans pour le personnel de bureau) A la suite de petites réformes de 2008/2010, l’âge a été porté à 52 ans . De plus une fois à la retraite ils touchent plus des 3/4 de leur dernier salaire.J’espère que le gouvernement tiendra et ne se retournera pas vers le contribuable pour payer les jours de grève d’ une poignée de syndicaliste privilégié.La SNCF, coûte plus de 1000 euros par an à chaque contribuable soumis à l’impôt sur le revenu. 50% de familles ne payent pas cet impôt , une spécificité de la France .Il faut supprimer le « statut » des fonctionnaires et établir un contrat comme dans certains pays du Nord. -
Réponse à l’auteur.Je ne suis pas toujours d’accord avec lui , mais cette fois-ci , je partage une partie de son avis sur les américains, une fois n’est pas coutume. En effet les américains comme beaucoup d’Occidentaux commettent de grosses erreurs au Proche et au Moyen Orient. Ils ne connaissent rien des traditions, moeurs , coutumes, rites religieux, des solidarités claniques et tribales, ni même la langue de ce monde a part une toute petite élite. Comme les autres occidentaux , ils ne veulent pas admettre une fois pour toutes que si nous vivons sur la même planète , nous avons un univers mental différent.Chaque fois que les Occidentaux interviennent à cause de ces handicaps cités plus haut , ils se fourvoient. Au nom des « droits de l’homme » et de la « démocratie » concepts inconnus dans ces pays,ils se font détester et provoquent des rancunes.Les Chinois, les Indiens ,les Sud Africains bien qu’ occupant une place de + en + importante dans les différents secteurs économiques de ces pays, ne se mêlent pas de leur politique intérieur. Je souhaiterai qu’un jour les dirigeants occidentaux s’inspirent d’eux et fichent la paix à ses pays et remballent leurs concepts.Oui, les Américains comme les Occidentaux ont mille fois tort de vouloir imposer leurs valeurs à des populations qui les ignorent, et qui tiennent aux leurs. leursJe reviens sur deux points que l’auteur, passent rapidement pour instruire son procès contre les Américains.1) La Babylone dont il parle et celle de l’expansion de l’islam c-à-d vers 640/46 après J.C et n’a rien avoir avec celle de vers 2000 avant J.C et l’effondrement de la Mésopotamie des cités sumériennes -Our en particulier qui -ouvrent la voie à de petits royaumes indépendants. L’un deux va connaître un destin exceptionnel. Il s’organise autour de la cité de Babylone, dans une région appelée Babylonie ( plus tard Chaldée) , qui occupe l’ancien pays d’Akkad. En 1792 avant Jésus-Christ, Hammourabi surnommé le « roi de justice » monte sur le trône. Il a porté à son apogée cette cité Mésopotamienne proche de l’actuelle Bagdad.La Babylone d’Hammourabi et l’Egypte des Pharaons sont à des centaines de siècles de l’expansion de l’islam qui s’est faite après la mort du prophète. De son vivant l’islam était cantonné entre La Mecque et Médine le long de la côte de la Mer Rouge. et rien d’autre.Ce conquérant heureux, le roi Hammourabi fut aussi un grand législateur son code célèbre de 262 articles, copié sur des milliers d’exemplaires sur des tablettes d’argile et des stèles de basalte. L’une de ces stèles , gravée en caractères cunéiformes , est conservée au musée du Louvre à Paris. Là nous sommes a des siècles et des siècles du Coran, du Prophète , de l’islam et de l’écriture Arabe.2) Conflits Chi’ites/ Sunnites. Depuis la mort du Prophète de l’islam en 632 de notre ère , il y a toujours eu des luttes pour sa succession qui s’est transformée en schisme de l’islam entre ses deux branchesChi’ites , francisation de chi’at Ali, qui signifie le parti d’Ali et les Sunnites, courant majoritaire de l’islam. Les chi’ites s’opposent sur la question du califat, qui selon eux aurait dû revenir à Ali, qui était , gendre et neveu du Prophète. Les chi’ites voulaient que le Califat reste dans la famille du prophète. Donc la guerre entre Chi’Ites et Sunnites ne date pas des Américains ni des Occidentaux. Les sunnites et les Chi’ites ce sont faits beaucoup de guerre. Ni la mort d’Ali , ni celle des deux petits fils du Prophète de l’islam Hassan et Hussein que commémorent les Chi’ites n’est due ni aux Américains ni aux Occidentaux. Cela perdure depuis des siècles. Il ne faut pas oublier que les Chi’ites en Irak bien que majoritaires furent considérer comme des citoyens de seconde zone. Et Saddam Hussein l’ancien dictateur ne s’était pas gêné pendant son règne de 1979, à sa chute d’avoir liquidé + de 600 000 irakiens dont la grande majorité chi’ite , sans oublier la guerre contre l’Iran qu’il avait provoqué faisant plus d’un million de morts ni son invasion du Koweït.Donc, il y a une responsabilité Américaine pour sa mauvaise connaissance du monde Arabo-musulman, cela est incontestable. Mais cela aussi incombe les régimes Arabo/musulmans et leurs dirigeants qui pour se maintenir au pouvoir ferment toutes les portes à leurs oppositions en utilisant la force.J’espère que l’auteur Algérien , pourrait de temps en temps , nous parler de son pays l’Algérie. L’Irak, l’Egypte la Syrie et la Palestine se trouvent à + de 4000 kilomètres et il a des points de vues sur tout ce qui se passe dans ces pays.Pourtant sur les frontières de son pays cela ne va pas très fort, la presse de son pays comme El Khabar, Ech-Chorouk, le Quotidien d’Oran , El Watan, etc, soulignent que des renforts déployaient à la frontière tunisienne ont été retirés et redéployer à la frontière libyenne plus menaçante. A cet égard le quotidien Ech-Chorouk croit savoir que l’armée Algérienne , mène une vaste opération en Libye dans le cadre de la guerre préventive. Et le quotidien qualifie cette intervention d’ historique en dehors de son territoire. Et le quotidien Al-Akhbar cite l’Institut américain Land pour justifier cette opération, qui selon le quotidien ,l’Algérie fait face à une menace terroriste de grande ampleur. Des unités d’élites seraient déjà à l’oeuvre en Libye.Cette même presse Algérienne n’est pas très tendre avec Laurent Fabius qui s’est endormi dans une réunion officielle avec des dirigeants algériens lors de sa visite de dimanche et lundi derniers . Ils accusent le ministres des Affaires étrangères de manquer de respect à leur égard.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération