Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Seconde réponse à Hamed et ses coreligionnaires. C’est vrai que l’islam est mal compris par les Européens. Mais il est mal compris et mal digérer par les musulmans eux-mêmes.
Et lorsque je parcours les écrits de certains arabo-musulmans, sur ce site , surtout , lorsqu’ils parlent de l’islam comme « religion de paix et d’amour ». Une image revient à mon esprit.Il s’agit de ce général irakien , Mohammed Saïd Al-Sahhaf , porte parole du dictateur Saddam Hussein dans une conférence de presse. Alors que les armées Anglo-américaines entrent sans difficulté a Bagdad et sans trouver la moindre résistance ce que la TV montrée juste derrière lui,Lui , le général Saïd Al-Sahhaf sans se démonter raconte aux journalistes présents : « Je peux dire et je suis responsable de ce que je dis. Que les anglo-américains devant le bouclier de notre armée , commencent à se suicider par centaines. D’autres sont égorgés et leur corps sont jetés dans le fleuve.Notre vaillante armée à détruit , plusieurs dizaines de chars, des avions et fait des milliers de prisonniers ». Ce général irakien a été élu par la presse anglo-saxonne comme le « Rigolo de l’année ». D’ailleurs a la fin de la guerre , il était tellement comique qu’il n’a pas été inquiété.Je reviens à mes arabo-musulmans , ils accusent les pays Européens et Occidentaux de ne rien comprendre à l’islam. Alors que derrière eux les pays qui,connaissent, l’islam, dont c’est la religion, transmise de génération en génération se massacrent et se font la guerre entre eux depuis toujours.Alors je pose une question simplement simple : Pourquoi si l’islam est mal compris dans sa lettre par les européens, comme le dit Hamed, ce qui est vrai. Il n’y a pratiquement pas de mort musulman dans les pays européens alors que les pays Arabo-musulmans , qui eux connaissent l’islam et le pratique en faisant leurs cinq prières par jour se massacrent presque quotidiennement ?Est-ce par hasard parce qu’ils connaissent trop l’islam ? Dans ce cas il vaut mieux ne rien connaître de cette religion cela évite de tuer des gens innocents.Pour Hamed et ses coreligionnaires , j’ai écrit sur ce site sans être démenti que les plus grands massacreurs des arabo-musulmans sont les arabo-musulmans eux-mêmes.Je vais donner quelques chiffres pour mémoire. Je sais par expérience que les arabo-musulmans sont nourris de propagande et l’histoire de chacun de leur pays est occultée par les régimes comme à l’époque soviétique. Donc , je passerai sur les coups d’états, les conflits claniques , tribaux, familiaux etc.Les conflits entre arabo-musulmans ne datent pas des européens, ni de l’Occident déjà les quatre Califes ( Khulafa Ar-rashidun- les biens guidés) qui ont succédé au prophète , un seul d’entre eux est mort de sa belle mort les trois autres ont été assassinés. Sans parler du premier schisme dans l’islam, entre les tenants de la « sunna » sunnites et les chiites, les partisans d’Ali ( Chi’at-Alî). Cela est le passé., ceux qui ont étudié l’histoire de l’islam le savent parfaitement. Mais la guerre entre sunnites et chiites reprend de plus belle. aujourd’hui .Les arabo-musulmans écrivent et disent, les deux religions qui ont précédé l’islam ont été violentes aussi. Ce qui est vrai et cela ne peut pas être contesté. Seulement voilà , l’Ancien et le nouveau Testament ne désignaient, aucun peuple particulier, ni aucune religion et, encore moins les musulmans , ils n’existaient pas encore. Pas un seul texte ne mentionne l’islam.En revanche, l’islam, religion tardive construite en s’inspirant des deux religions monothéistes , elle, oui.Dans la Sourate, la Table servie - ( Al-Ma-ida ) V,v51Ô vous qui croyez !Ne prenez pas pour amis les Juifs et les Chrétiens ;Ils sont amis les uns des autres .Celui qui, parmi vous, les prend pour amis,est des leurs.- Dieu ne dirige pas le peuple injuste-Aucun texte dans l’ancien comme dans le nouveau Testament n’indique l’islam , ni un autre peuple avec une telle violence.Bien sûr , certains arabo-musulmans , lettrés, expliqueront la règled’Abrogeant/ abrogé. Qui est pire encore , puisque les sourates de la Mecque sont remplacées par celles de Médine. Autrement dit les plus tolérantes ( début de la Révélation) par les plus violentes , celles où le prophète est en même temps chef religieux et chef de guerre. Ce que ni Moïse ni Jesus ne furent.J’ai promis des chiffres, les voici sans chronologie ( comme les Sourates)-En 1924, Abdel Aziz Ibn Saoud, s’empare de Médine et chasse de la Mecque le Cheikh Hussein. Chef de la famille Hachémite. Cette guerre avait fait + de 200 000 morts-En 1955/1972 , guerre civile soudanaise Nord contre Sud, cette guerre que les arabo-musulmans ignorent avait fait deux ( 2 ) millions de morts en 20 ans et 4 à 5 millions de déplacés. A cette guerre il faut ajouter celle du Darfour avec ses 300 000 morts.- La guerre en 1971 qui scinda le Pakistan en deux et donna le Bangladesh. Cette guerre atroce a fait 1 million de morts + de 200 000 femmes violées et 10 millions d’hindous qui ont été obligés de quitter le Bangladesh.- Guerre 1962/1070 , entre le Yemen du Nord et du Sud avec l’intervention de deux autres pays arabo-musulmans , l’Egypte et l’Arabie saoudite. Cette guerre , elle, a fait 200 000 morts dont + de 28 000 égyptiens et plusieurs milliers de saoudiens .- Guerre en 1980/1989. Iran/Irak + d’ 1 million de morts.- Guerre civile en Algérie 1991/ 2002, + de 200 000 morts ( je mets de côté la guerre entre le Maroc et l’Algérie )- Guerre civile au Liban 1975/ 1990 + de 150 000 morts- Même le petit roi Hussein de Jordanie a eu sa guerre contre les Palestiniens faisant entre 25 000 et 30 000 morts. Septembre noir 1970.- En 1982 , le dictateur Hafez Al-Assad avait détruit la ville de Hama faisant entre 35 000 et 40 000 morts.Je peux ajouter en 1965, en Indonésie , pays le plus peuplé de musulmans, le général Soeharto , massacre plus d’1 millions et plus de ses compatriotes.Je peux citer, la Libye-la Syrie, la Somalie, l’Afghanistan, les pays du Caucase, etc et même la Turquie dans sa guerre en 25 ans contre les Kurdes a fait + de 46 000 morts.Donc , les plus massacreurs des arabo-musulmans sont les arabo-musulmans eux-mêmes. Je le maintiens.Il est inutile d’aller chercher , les croisades etc. parlant de ce qui se passe à notre époque.Hamed et ses coreligionnaires ont du boulot pour que le Coran soit compris dans sa lettre pour ceux qui l’exhibe dans les pays cités plus haut en se massacrant en son nom.Pour les Européens ce n’est pas la non compréhension du Coran dans sa lettre , c’est plutôt la compréhension parfaite dans sa lettre par ses adeptes qui pose problème. Pourquoi ? Simplement ceux qui ne le comprennent pas ont peur mais ne tuent personne, en revanche, ceux qui le comprennent agissent selon ses commandements. et se massacrent. -
Réponse à Ahmed et à ses coreligionnaires qui se posent avec juste raison pourquoi l’islam est incompris dans sa lettre par les Européens et les Occidentaux dans leur ensemble ?Parce que comme le disait Gamal Al-Banna ( frère du fondateur de la Confrérie des Frères Musulmans) l’islam a 4 siècles de retard dans tous les domaines. Et ne fait rien d’autres que de prier et de blâmer les non-musulmans responsables disent-ils de leurs maux.Parce que les musulmans dans leur grande majorité sont analphabètes et incultes comme les différents rapports des programmes des Nations Unies pour le Développement l’ont précisés dans plusieurs de leurs productions disponibles sur le site de cette Organisation.Or être analphabète et inculte rend malheureux et effectivement les musulmans sont malheureux.Ils sont malheureux en EgypteIls sont malheureux en LibyeIls sont malheureux en IrakIls sont malheureux à GazaIls sont malheureux au YemenIls sont malheureux en AlgérieIls sont malheureux au SoudanIls sont malheureux en Tunisieils sont malheureux en SyrieIls sont malheureux en IranIls sont malheureux au PakistanIls sont malheureux en Afghanistan et ainsi de suite dans les 57 pays ou cette religion est majoritaire. ( Même dans les pays des pétrodollars à l’exception des princesses et princes , ou des Cheikhs qui détiennent des fortunes colossales grâces aux hydrocarbures)Alors où ces musulmans sont-ils donc HEUREUX ?Ils sont heureux en FranceIls sont heureux en BelgiqueIls sont heureux en AllemagneIls sont heureux en EspagneIls sont heureux en SuèdeIls sont heureux en NorvègeIls sont heureux au Pays-BasIls sont heureux au DanemarkIls sont heureux au CanadaIls sont heureux en AustralieIls sont heureux aux Etats-UnisEn fait ils sont heureux dans tous les pays qui ne sont pas musulmans et malheureux dans tous les pays musulmans. Cela doit normalement poser des questions ? Non !Et qui blâment-ils pour leurs malheurs ?Pas l’islamPas leurs chefs enracinés une fois pour toute au pouvoir par la force militaire.Pas leurs chefs spirituelsPas eux-mêmes.Ils blâment toujours les pays où ils sont heureux !Et ensuite , ils veulent changer ces pays où ils sont heureux pour qu’ils deviennent comme les pays où ils étaient MALHEUREUX !Comprenne qui pourra ! -
@HamedLes plus grands massacreurs des musulmans sont les musulmans eux-mêmes qui sont divisés et se détestent entre eux. depuis la naissance de l’islam. Ce ne sont pas les Européens qui fomentent les tueries entre sunnites et chiites un peu partout dans le monde. Ce ne sont pas les Européens qui poussent les jeunes musulmans analphabètes et incultes de vouloir se faire exploser pour aller au paradis et retrouver les 72 vierges.L’image néfaste de l’islam est donnée par l’islam lui-même, passez en revue les 57 pays musulmans et dites moi dans lequel les femmes et les hommes vivent en paix et a égalité ?Vous devriez vous poser quelques questions de bon sens.1) Pourquoi les arabo-musulmans fuient de + en + leur pays au péril de leur vie pour venir s’installer dans les pays Occidentaux ?2) Est-ce que les arabo-musulmans sont des masochistes des gens qui ne raisonnent pas pour venir s’installer dans des pays racistes et xénophobes ?3 ) Pourtant ce n’est pas le choix qui manque a un arabo-musulman, il peut aller vivre et pratiquer sa religion comme il l’entend dans un des 57 pays ? Qui l’oblige a rester en Occident ? Quelle Loi ? Quelle force ?3) Pourquoi de + en + les pays arabo-musulmans se vident de leurs minorités non musulmanes ?4) Pourquoi si « l’immigration est une chance pour la France » les minorités non-musulmanes ne sont pas une chance pour les pays arabo-musulmans ?Et ce sont les musulmans qui osent sans honte critiquer les pays Occidentaux ?Je voudrai attirer l’attention des internautes sur cette histoire de voile, qui a fait couler beaucoup d’encre et dont la France , ma France fut traitée de raciste.J’ai relevé un article dans le quotidien Algérien El Watan du 9 mars 2014. Extraits.(…)« Le président de la République , Abdelaziz Boutéflika , avait ordonné d’accomplir la prière de l’absent à la mémoire des victimes du crash de l’avion militaire à Oum El-Bouaghi en février dernier au troisième et dernier jour du deuil décrété suite à cet accident tragique qui a fait 77 morts. Des imams ayant refusé d’accomplir la prière des absents seront révoqués avait déclaré lors de cette cérémonie le ministre des Affaires religieuses et des wakfs. M. Bouabdallah Ghlamallah.— A la question d’un journaliste à la fin de la cérémonie sur le refus de certaines administrations de recruter des femmes voilées M. Bouabdallah Ghlamallah ministres des Affaires religieuses et des wakfs déclare : » Il faut respecter la tenue de travail« et il ajoute que » le véritable voile est dans les valeurs morales« . Extraordinaire ! Les Français , eux sont traités de racistes parce qu’ils sont contre le voile ?Autrement dit en Algérie , pays dans la Constitution précise que la religion est l’islam et l’arabe sa langue. Le voile n’est pas accepté dans certaines administration, selon le ministre .En France pays chrétien des arabo-musulmans et leurs caniches les » idiots utiles " veulent nous imposer des femmes voilées. au nom des Droits de l’homme et du respect de l’être humain concepts dont les arabo-musulmans ignorent la signification. La Syrie de Bachar Al-Assad avec 140 000 morts dont 11 000 enfants , entre 6000 à 50 000 femmes violées , sans parler de l’Irak, Soudan , Somalie, Yemen, Egypte Bahrein, Pakistan , Afghanistan etc , vous pouvez compléter la liste.Vraiment ,vraiment les Européens ne comprennent pas l’islam, mais en revanche les musulmans le comprennent et l’appliquent bien en toute fraternité religieuse et l’étalent chaque jour à la face du monde avec ses références meurtrières.PS : Quant aux conversions vu le nombre de tarer et d’ignorants ce n’est ni le christianisme ni le judaïsme qui peut battre l’islam. Pour la première il faut au moins 2 ans et suivre un cursus pour la seconde cela demande des années., bien lire et comprendre les textes.Pour l’islam , la conversion se fait en 10 minutes avec deux témoins ou quelquefois pas et réciter la Chahada ( 3 phrases) , pas besoin de savoir lire le Coran . Il faut mémoriser quelques sourates tout simplement c’est pour cela qu’il y a tant de détraquer mentaux qui ne comprennent rien. -
Pourquoi « Résistances » ne parlent pas de la déconfiture du « chavisme » ?
Bien que Maduro ait la main sur l’Etat c’est-à-dire les, banques, les grandes entreprises et matières premières qui sont les seules ressources exportables du pays.Les milliards de dollars qui servent aux aides, subsides ,subventions pour amadouer la population ne font plus leurs effets. Inflation-chômage-insécurité-bidonvilles, coupures d’électricité, d’eau , misère resurgissent, sans parler de la corruption , tout revient à la surface 1 an seulement après la disparition de Chàvez.Maduro comprendra comme François Hollande que ce sont les entrepreneurs qui créent la richesse et non l’Etat. Même un Etat riche d’hydrocarbures.Maduro peut insulter les Etats-Unis , mais ce sont les Etats-Unis qui lui achètent + de 40% de sa production.Quant à l’Ukraine , je ne suis pas d’accord avec les Occidentaux et je ne fais pas une icône de Poutine ,grand massacreur en Tchetchénie,Daghestan, Ingouchie. Ce qu’il veut pour l’Ukraine pourquoi ne le fait-il pas pour ces trois pays du Caucase ? -
@ Au sceptique, a celui qui doute.Pour ne pas dire , je ne le savais pas, je l’ignorais , je pensais que c’était de la propagande anti-Bachar , le massacreur en Syrie.1) Un très bon documentaire sur ARTE du mardi 4 mars à 20:50 que chacun peut consulter « Homs , chronique d’une révolte ». Ce documentaire , pour la première fois retrace l’enchaînement fatal des faits qui ont mené la Syrie de la révolte pacifique du début à la révolution puis de la révolution à la guerre et les crimes du dictateur Bachar Al-Assad.En ce jour de samedi 8 mars 2014 , « Journée internationale de la femme » ma pensée va vers les femmes syriennes , victimes innocentes d’un conflit ou elles sont exposées à la soldatesques d’un régime barbare et a ses milices.La journaliste Annick Cojean auteure de l’article du MONDE du 6 mars 2014 sous le titre « Viols des femmes en Syrie , comme arme de guerre » interviewée par Juliette Rengeval de la station de radio RFI. 8/03/12014.Extraits :- J.R : Vous avez recueilli les témoignages de femmes syriennes qui racontent les pires sévices. Ces femmes , elles n’avaient pas parlé jusqu’ici. Qu ’est-ce qui les a décidées à ce livrer ?- A. Cojean : C’est très difficile de les faire parler . C’est bien pour ça que toutes les ONG, les organisations internationales les plus multiples ont parfois essayé —même l’ONU— de faire des rapports là-dessus . Mais on se heurte toujours à ce terrible silence des femmes ! Parce que non seulement on leur fait du mal , on les viole , mais en plus elles ont peur d’être tuées et de toute façon bannies par la société lorsqu’elles sortiront de prison, lorsqu’elles se relèveront de ces violes. C’est ça , c’est toujours la double peine pour les femmes . Elles sont coupables d’être victimes.Et donc elles ne parlent pas. Elles ont tout à perdre, pensent-elles. J’ai réussi à convaincre certaines d’entre elles qui m’ont dit qu’effectivement le silence a toujours été le meilleur allié des bourreaux. Elles se sont décidées, mais toutes tremblantes, en me regardant au fond des yeux et en disant : vous avez ma vie entre vos mains. Donc c’est effectivement très périlleux.-J.R : Ce sont des témoignages souvent insoutenables qu’elles vous racontent. Quelle est leur vie après ces viols répétés, ces sévices qu’elles ont subis ?- A. C : Ca se passe toujours très, très mal en sortant , parce que de toute façon elles sont totalement traumatisées évidemment. Ce sont vous l’avez dit, des viols terribles qui s’accompagnent d’humiliations, d’insultes, des coups , de blessures !… Ce sont des viols parfois, quand lorsque c’est fait dans la maison, c’est fait devant leurs maris et devant leurs enfants. On se débrouille quelquefois pour forcer des frères à violer leurs soeurs ! Ca paraît incroyable. On cache les visages , on les révèle au dernier moment… Enfin… Ce sont des scènes d’une perversité et d’un sadisme fou ! On se demande qui peut penser ce genre de choses.Et donc effectivement , elles sont complètement prostrées. Elles ont toujours très peur en sortant. Certaines - les belles filles - quelquefois sont chassées de la famille. Les maris veulent divorcer , ne veulent plus voir leurs femmes. Les enfants sont confisqués . Certaines femmes tombent enceintes et dans ce cas-là essaient d’avorter. Quelques-unes se sont suicidées pour n’avoir pas réussi à avorter. Quelques-unes se sont suicidées parce qu’on les poussait au suicide. Et elles se retrouvent quelquefois dans les camps. la plupart, c’est vrai ne parlent pas, ne disent rien et espère que personne ne le saura. Mais il y a en plus cette suspicion qui fait que de toute façon une femme arrêtée qui a été détenus quelques heures par la police ou les services secrets, est considérée comme une femme qui a été violée. Et c’est le bannissement social.- J.R : Vous le dites dans votre enquête , certains viols se déroulent dans les villages, sur les lieux où habitent les familles. Et là on voit toute la dimension de punition collective que peut voir ce type de viol. Mais il y a également beaucoup de viols qui se produisent dans des centres de détention !-A.C : Oui, tout à fait. Ce n’est même pas vraiment dans les prisons , c’est dans des centres de détention des services secrets. Tous les témoignages se recoupent. Les femmes descendent dans les étages, dans les caves des sous-sols de ces centres de détention. En général elles ont une cagoule sur la tête ou les yeux bandés. Et puis elles me décrivent des salles de torture ! Elles passent dans des couloirs où elles voient des hommes nus, attachés au mur, toujours les bras en croix, les bras écartés… Et elles assistent à des tortures. C’est en soi une torture d’ailleurs, de voir d’autres torturés, d’autres hurler , ou d’avoir ces menaces de torture. On m’a raconté des choses terribles !. etc.Voilà comment le régime du dictateur et fils de dictateur Bachar Al-Assad, sa soldatesque et ses milices traitent les femmes syriennes. De pauvres femmes , de simples femmes !Bachar Al-Assad est un criminel de la pire espèce.la nuit finira bien pour le peuple Syrien !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération