Jonas

La peine capitale , ne doit plus exister sur la planète, c’est une verrue sa face. Cela n’a rien à voir avec la pauvreté , ou la démographie. Le Japon est un pays riche avec une démographie déclinante , pratique la peine de mort. 

Quant a la pauvreté , il vaut mieux être pauvre en France qu’au Zimbabwé ou au Bangladesh.

Le Sultanat de Brunei un des plus riches pays de la région du Sud-est asiatique , avec une population de moins d’un demi million d’habitants. Non seulement il applique la peine de mort , mais également , la Chari’a. 

L’adultère , l’homosexualité sont passibles de lapidation ou de la peine de mort, le vol lui c’est l’amputation d’une main ou d’un pied.

@Claude Courty , l’adultère et l’homosexualité n’existent pas que chez les riches .Il faut faire un petit stage à la campagne. 

A l’auteur , 

Je ne suis ni surpris ni étonné du comportement fasciste des Talibans envers les femmes et contre les autres ethnies qui composent l’Afghanistan. « C’est écrit », comme disent les musulmans.  

Si l’on parcours la presse des pays Arabo-musulmans et celle des pays musulmans non arabes en Anglais , ce qui frappe , c’est le silence sur les exactions commises par les fascistes Talibans. A une exception . 

Pour ceux parmi les arabo-musulmans et musulmans non arabes immigrés dans les pays occidentaux , tous les faits que peuvent rapporter les journalistes , sur ce qui passe en Afghanistan est nié et même qualifié de propagande afin de salir l’islam . Et pour faire diversion , ils relatent les comportements des Américains et des occidentaux , comme excuses aux agissements de la barbarie talibane du moment. 

J’ai trouvé une pépite dans un article en ligne du Maroc sur le blog appartenant à l’écrivain et ancien prix Goncourt 1987, Tahar Ben Jelloun : Sous le titre : « Le pays où la femme est l’esclave de l’homme. »

<< La question qu’on pourrait se poser sans attendre une réponse est : pourquoi les musulmans dans le monde ne réagissent pas à ce détournement horrible de leur religion par des voyous et des barbares ? Pourquoi une instance comme al-Azhar ne se prononce pas de manière ferme et sans ambiguïté contre ces bandes de destructeurs de l’islam ? >> fin de citation . Et oui pourquoi les musulmans si prompts à s’enflammer à tout bout de champ ne manifestent pas contre les islamistes et contre les nombreux conflits , qui jalonnent les pays arabo-musulmans et musulmans non arabes en ce début du XXIe siècle ? 

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Beaucoup de ceux qui critiquent Eric Zemmour , ne l’on pas lu et répètent les mêmes c.... copiées les uns sur les autres. 
Comme je l’ai écrit ici, je ne voterai pas pour Eric Zemmour , mais il faut lui rendre justice , pour son courage et la constance de sa pensée. Depuis des années , il n’a pas varié au gré des circonstances. Il a traité , pour ceux qui ont lu ses livres de plusieurs sujets, mais les seuls que retiennent , les dirigeants de gauche , de droites et les journalistes peu scrupuleux , ce sont «  l’immigration, l’islamisation de la France et l’insécurité ». Pourtant aujourd’hui , personne ne peut contester que ses sujets sont brûlants pour les Français. 

Je peux vous citer les nombreux désaccords que j’ai avec Eric Zemmour sur : Zola, affaire Dreyfus, il aurait aimé la condamnation de Dreyfus même innocent pour le prestige de l’armée. Robespierre , qu’ il admire , mais lui reproche de ne pas avoir établi la dictature , sa détestation de Voltaire etc.  

Mon désaccord sur Pétain en m’appuyant sur le héros de la Résistance Daniel Cordier et son livre . « Alias Caracalla » et une interview de M.Le Magazine Le Monde du 18 octobre 2014. 


@Mélusine ou la Robe de Saphir. je ne suis pas d’accord avec lui.  je lui ai adressé d’ailleurs par l’intermédiaire du « Figaro » ( sans avoir de réponse) une interview du grand résistant ,Compagnon de Libération  et ancien secrétaire du héros de la France Libre , Jean Moulin.  Je veux parler de Daniel Cordier. Celui-ci faisait partie étant jeune des Camelots du roi , vendait l’Action française , antisémite déclaré et membre du Cercle Charles -Mauras a Bordeaux. Pourtant a rejoint de Gaule a 19 ans pour l’amour de la France. Dans  M. Le Magazine du Monde , du 18 octobre 2014. dit ceci : << Le Maréchal Pétain était le traitre absolu et je regrette qu’il n’ait pas été fusillé après la guerre . Et il évoque la collaboration volontaire du gouvernement de Vichy , et notamment les premières lois juives votées avant même que l’Allemagne n’en formule l’exigence.>> 

@Mohammed MADJOUR

Avec la gymnastique d’esprit des arabo-musulmans ( pas tous) il est très difficile de vous prendre au sérieux. Vous êtes comme des girouettes. Vous changez non pas suivant la direction du vent, mais suivant les ordres des dictatures qui se succèdent. 

Personne en France ne veut ni de vous ni des vôtres , vous êtes inutile déjà pour votre propre pays , vous le serez encore plus en France , sauf pour les prestations sociales.

 La France n’a pas besoin de la dictature de l’Etat -FLN. Ce ne sont pas les Français qui fuient leur pays comme des rats , pour aller vivre avec des Algé-Riens . 

Tous les dirigeants de votre pays , qui se sont succédé, ont échoué à créer un vrai Etat digne de ce nom , malgré les richesses que la France a laissées. 

Et devant les échecs consécutifs , cherchent des boucs émissaires ,en premier lieu la France , puis se sont ajoutés maintenant le Maroc et Israël. 

@Captain Marlo

Aucun candidat sérieux , ne propose de sortir de l’Union européenne , ni même Eric Zemmour , ni Marine Le Pen. 

Mais beaucoup veulent apporter certaines modifications au Traité en s’appuyant sur un référendum national ou un moratoire concernant l’immigration comme le préconise Michel Barbier. 

L’excellent Jean -Eric Schoettl ,ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel , ne cesse de marteler et de critiquer l’intrusion , de la Cour de justice de l’Union européenne , dans les Constitutions nationales, et contre les décisions des gouvernements nationaux. Comme le cas actuel en Pologne. 

En France , on ne vote ,ni pour les juges, ni pour le Conseil constitutionnel, ni pour le Conseil d’Etat , ni pour la Cour de cassation et encore moins pour la Cour de justice de l’Union européenne. Toutes ces juridictions entravent les décisions politiques des gouvernements souverains.