• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jonas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4485 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jonas 30 janvier 2013 19:27

    @ Réponse à mortelune.


    En effet le vote seul n’est pas synonyme de démocratie. J’ai cité des exemples de pays qui votent et ne sont pas démocrates dans mon dernier courriel.

    Maintenant pour aller vite , une démocratie , professe et garanti le respect des droits de l’homme fondamentaux de la personne humaine et notamment les formes de la liberté politique, avec des partis  nombreux , la liberté religieuse , syndicale , la liberté de pensée la liberté de la presse. etc.
     
    A cela il faut ajouter l’essentiel a savoir la séparation des trois pouvoirs , législatif, exécutif et judiciaire. Si les trois pouvoirs sont entre les mains d’un parti, d’un groupe de personnes ou même d’un homme providentiel . Il n’y a pas de démocratie. Il faut lire Tocquevile et « De la démocratie en Amérique ».

    C’est une des raisons pour lesquelles , il n’y a pas de démocratie parfaite. La démocratie est un long processus qui n’a pas de fin. En 1789, par exemple les auteurs de la déclaration des droits de l’homme ne pensaient pas au mariage Homo et pourtant ...


  • Jonas 30 janvier 2013 15:52

    @ Je suis d’accord avec l’auteur de l’article sur plusieurs points. Dommage qu’il ait oublié de signaler de quel parti politique est issu Benkirane pour la compréhension du sujet traité. 



  • Jonas 30 janvier 2013 15:41

    @ A l ’auteur de cet article un peu simple pour ne pas dire autre chose.


     Pour parler d’un sujet comme celui-là ,il est hautement conseillé de parler couramment l’Arabe et non l’italien . Ce sont d’ailleurs des journalistes italiens ne maîtrisant pas cette langue qui se sont faits roulés dans la farine par des traducteurs islamistes bien intentionnés et respectueux des droits de l’homme. 

    Je n’ai aucune sympathie pour le pouvoir FLN, mais avec les terroristes le seul moyen de gagner « C’EST DE GAGNER » Le reste n’a aucune importance.

    Par ailleurs le « vote » seul n’a jamais constitué une démocratie sinon :

    - Saddam Hussein fut élu avec 99, 96 %
    -Ben Ali avec 94, 49 %
    -Bachar al-Assad avec 97, 62 %
    -Boutéflika avec 90, 24 %
    -Moubarak avec 88, 60 %

    Et même l’iranien Ahmadinejad a été élu avec 61, 69 % etc. Et je ne citerai pas les élections à l’époque soviétique avec ses satellites qui se disaient tous démocratiques.

    En conclusion le« vote » seul n’est nullement un signe de démocratie.
     


  • Jonas 16 janvier 2013 15:34

    Le Wahhabisme, est un fléau terroriste.


    Comment est née cette secte obscurantiste, en quelques mots rapides.

    La famille dont Ibn Saoud est l’héritier a vu son destin changer au milieu du XVIIIe siècle lorsque son chef , Mohammed Ibn Saoud, s’est allié avec un illuminé du nom de Wahhab, fondateur de la secte musulmane des wahhabites.

    Wahhab prêche le retour au Coran et aux hadits de la façon la plus stricte qui soit, en écartant toute interprétation ultérieur. 

    C’est à partir de son enseignement que Ben Laden et ses fidèles accoutrent leurs femmes comme ils pensent que faisaient le Prophète et ses compagnons . 

    Wahhab chassé de partout trouve refuse auprès de Saoud dont il devient le gendre. Depuis les saoud cherchent à imposer le wahhabisme à leurs sujets et mènent une guerre sainte en vue de l’imposer aux pays arabes . Dans un premier temps sans grand succès.
     Acculé le dernier représentant des Saoul doit se réfugier chez l’émir de Koweit ( L’Arabie saoudite n’oublie pas ce geste d’ou sa proximité avec ce pays ) 

    Le fils Abd el-Aziz III ibn Saoud . Par un coup de main audacieux , reprend l’oasis de Ryad en 1902 puis se proclame émir de Nedjd et imam des wahhabites.

    Au terme d’une longue et meurtrière guerre fratricide , dont les spécialistes évaluent à + de 200 000 le nombre de victimes , dans une péninsule à peine peuplé de 3 millions d’habitants.
    Il Chassa Hussein de la Mecque le 5 décembre 1924 et se fait proclamer roi d’Arabie saoudite le 22 septembre 1932, unifiant sous sa férule la péninsule arabe à l’exclusion du Yémen et des émirats du Golfe. La suite est connue.

     C’est l’Arabie saoudite qui soutient tous les mouvements islamistes partout dans le monde grâce à ses milliards de dollars. Mais massacre toute opposition aussi bien chez elle que dans les Emirats comme a Bahrein.

    PS
    J’avais visité la Bosnie Hezg. juste après le terrible conflit. Des mosquées aux l’architectures magnifiques de l’époque ottomane furent hélas touchées. L’Arabie saoudite sous prétexte d’aide au lieu de restaurer ces chefs-d’oeuvres splendides avait donné ordre de les détruire entièrement pour reconstruire d’autres en béton d’une grande laideur.

    Sans que les Européens qui défendent les patrimoines avec juste raison ne réagissent au crime des bédouins 




  • Jonas 15 janvier 2013 16:27

    @Rachid Barnat.


    Ni la France ni l’Occident n’ont pris conscience de ce que veut dire le wahhabisme dont les responsables sont comme janus et ses deux visages . Un avec l’ Occident et l’autre dans leur pays.
    La France intervient au Mali avec juste raison et dans la conformité de la résolution 2085 du Conseil de sécurité et suite à l’appel du président du Mali.

    Mais elle combat ceux que le Qatar et les Saoudiens installent et financent pour dispenser leur doctrine obscurantiste.

    Mais une question se pose au pays arabes. Comment un Etat confetti peut jouer un tel rôle auprès de tant de pays arabes ? 

    C’est là la preuve du délabrement de ce monde arabe.

    La « rue arabe » critique les Etats-Unis et l’Occident mais se vend à un pays bédouin qui n’existe que grâce à ses pétrodollars. et seulement depuis 1971

    Merci de rappeler que l’on ne peut faire constamment référence à l’époque coloniale pour expliquer les situations dramatiques que vivent les arabes. La Chine a souffert de l’occident, l’Inde a été colonisée plus longtemps , le Brésil , sans parler de l’Afrique du Sud. Pourtant ils font parti des BRICS , mais pas un seul pays arabe, malgré la richesse insolente de certains.






Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv