Jonas

Je ne pense pas que malgré les 500 000 morts et peut-être , 1 , 5 million selon Raphaël PItti ,  médecin humanitaire qui avait fait plus de 30 voyages en Syrie, les destructions de nombreuses de nombreuses villes , l’utilisations des armes chimiques,  les 4 ou 5 millions de réfugiés en dehors de la Syrie , puissent empêcher les retrouvailles entre pays « frères » dont la Syrie fait partie. Elle retrouvera sa place à la Ligue arabe. Car dans les guerres et conflits entre pays arabo-musulmans , le sang sèche vite , et tout sera oublié ,car tout s’oublie entre « frères ». 

Il faut avoir beaucoup de lacunes sur le monde Arabo-musulman pour oser écrire que l’Egypte est un régime « Laïc. »   

L’Egypte est d’abord un régime militaire dont tous les rouages de l’Etat sont détenus par sa hiérarchie depuis 1952 . 30% de l’économie et des finances sont entre les mains de la caste militaire dont évidemment la presse et les médias.  

Quant a la laïcité , il faut seulement lire par curiosité la Constitution Egyptienne pour avoir le coeur net. 

Article 2 : L’islam est la religion de l’Etat , l’arabe sa langue officielle et les principes de la « SHARIA » islamique constituent la source principale de la législation .

Même un esprit faible , ne peut concevoir qu’un mariage entre un  régime militaire et la sharia , puissent enfanter la laïcité.

Quand un journaliste Egyptien , reconnait ouvertement et sans fioritures que les pays Arabo-musulmans dont la province de Palestine ont été occupés et leurs peuples opprimés sous le règne ottoman, pendant plus de quatre siècles. 

Je rends un vibrant hommage à ces intellectuels arabo-musulmans femmes et hommes , bien que peu nombreux , qui osent sortir de leur silence , pour affronter la réalité historique contre les mensonges et les oublis des régimes en place. Ils le font au péril de leur vie , l’emprisonnement et à la mise à l’index . Car dans ces pays il n’est pas bon d’aller contre l’histoire officielle. 

Répondant à une question, Ibrahim Eissa, journaliste égyptien déclare : <<  Vous est-il déjà venu à l’esprit que sous le Califat ottoman , au sujet duquel vous êtes si remonté , l’Egypte était occupée ? Que la France occupée, l’Algérie , le Maroc et la Tunisie ? Que l’Italie occupait la Libye ? Que la France occupait des partie de la Syrie et du Liban ? Et L’Irak et la province de Palestine par les Britanniques ? Y avez-vous songé , ou vous en moquez-vous ? Tout ceci se passait à l’époque du règne ottoman ... l’Egypte et tous les pays et peuples arabes étaient occupés , sous le règne d’un califat qui était lui-même un occupant. Le califat ottoman a occupé nos pays et opprimé nos peuples.>> 

@MAUGISMICHEL
Vous sautez d’un sujet à un autre sans aucun rapport. Essayez de maîtriser votre pensée. 

Je vous rappelle si besoin est que Mussolini père du fascisme italien était d’abord socialiste avant d’épouser le fascisme , comme en France certains collaborateurs du régime de Vichy . avaient fait le saut, Marcel Deat ancien du PC et Jacques Doriot du parti socialiste. 

En France , ce sont les socialistes au pouvoir qui ont accentué la désindustrialisation de notre pays, jetant des centaines de milliers d’ouvriers dans la rue , en les privant d’emplois, par  l’immigration intensive , malgré les cris du Secrétaire générale du Parti communiste Français , Georges Marché pour arrêter l’ immigration « officielle » et non « officielle. 

La gauche a accentué la destruction de la  »classe ouvrière«    » en disqualifiant l’ouvrier français  sous Mitterrand. L ouvrier français ne pouvait pas rivaliser en termes de bas salaires , avec les travailleurs , sans papiers , issus de l’immigration. La gauche et ses relais , ont trouvé dans les immigrés le nouveau lumpenprolétariat . C’est la gauche qui a fracassé les classes , pour s’intéresser aujourd’hui a la lutte des « races » et aux autres minorités , Homo, LGBT , GENRE , ISLAMISTES etc. 

@MAUGISMICHEL( 1)
Je vous incite a lire l’histoire de l’Empire Ottoman , pour mieux comprendre le Proche et Moyen-Orient, 

Les Colons qui se sont accaparés de  certains pays , a l’exemple  du Portugal , l’Espagne , la France , la Hollande ,l’Allemagne , la Grande -Bretagne , les Etats -Unis et bien d’autres , n’avaient aucun rapport charnel , historique, religieux avec les terres qu’ils ont conquises. Ils ont voulu , comme cela se faisait a l’époque ne pas oublier cela , apporter  selon eux , la civilisation et la culture et bien évidement , de créer et d’exploiter des richesses de ses pays.
 
Ce qui n’est pas le cas d’Israël, ce n’est qu’un retour sur la terre de ses ancêtres, après 2000 ans d’errance. Sa religion , sa langue , sont nées sur cette terre . Ses prophètes ont sillonnés cette terre où ils ont prophétie et pleuré sur les malheurs et les différentes occupations  de leur peuple.

Je ne crois pas que la Province de Palestine de l’époque ottomane , comme celle d’aujourd’hui est dotée de richesses à exploiter.

@ MAUGISMICHEL , seriez-vous par hasard , plus musulman que le prophète de l’islam ? 

Le Coran qui n’est pas sioniste , le livre Saint des musulmans,  fait référence à la terre d’Israël et à ses enfants. 
 
<< Nous avions donné aux fils d’Israël , le Livre ( al-kitâb ) ,la Sagesse ( al-hukm) et la Prophétie ( al-nubuwwa) . Nous les avions pourvus d’excellentes nourritures , nous les avions élevés au-dessus des mondes.>> ( Al Jathiya , 45:16, l’agenouillée)   Et dans un autre verset : 

<< Ô mon peuple ! Souvenez-vous de la grâce de Dieu à votre égard, quand il a suscité parmi vous des prophètes ; quand il a suscité pour vous des rois ! Ils vous a accordé ce qu’il n’avait donné à nul autre parmi les mondes >> ( Al Ma-ida, 5:20-La table servie).