joseW

Article complètement à côté de la plaque,
Je suis assez surpris qu’Agoravox (que je soutiens comme d’autres financièrement) ouvre encore ses colonnes de la rubrique politique à l’auteur, qui devrait se limiter à la catégorie People où en revanche il fait preuve d’un réel talent...

Si on utilisait les mêmes stratagèmes que l’auteur, on pourrait dire que l’article est limite une incitation à la violence !

J’exagère bien évidemment, j’essaie simplement de me mettre au même niveau de nullité politicienne.

Très bon article,

On comprend aisément que la Nomenclatura pro-NWO a largement verrouillé le système, et celles et ceux qui ont aimé Sarkozy adoreront Strauss Khan...

Sauf si le peuple se réveille, mais c’est assez mal parti.

Très bon article,

La seule solution efficace est en effet de fermer sa TV et de la revendre (ou de la mettre à la déchetterie) et de ne plus regarder les infos et toute la propagande en continu.

A la limite, pour les plus addicts, la télé peut encore servir de temps en temps pour quelques (rares) films intéressants, ou quelques (rares) émissions ou reportages qui méritent d’être vus.

Préférer internet dans tous les cas, et de loin.

(Membre de soutien à Agoravox)

Excellent !

Et tous les médias alignés, TF1 en tête, on repris à leur compte comme un seul Homme les « preuves » truquées et la propagande de Tsahal...

Merci Kropotkine et les autres pour ce travail fort intéressant et la traduction réussie.

J’avais visionné le travail de la CIT lors de sa sortie en vidéo et c’était très intéressant : ils ont fait un vrai boulot d’enquête sur le terrain, et c’est ce que de nombreux collabos pro-NWO reprochent souvent au Mouvement pour la Vérité, à tort bien évidemment puisque ce travail a été fait, contrairement à ce qu’ils racontent aux médias alignés.

Là où je serais plus dubitatif, autant dans un sens que dans l’autre, c’est sur la présence ou non d’un missile qui aurait pu parachever le passage de l’avion au-dessus du Pentagone : Craig Ranke de mande à Thierry Meyssan et à Pierre Henri Bunel de retirer leur hypothèse d’un missile qui aurait frappé le Pentagone sous prétexte que les témoins ne l’auraient pas vu passer...

Mais un missile cela n’est pas gros et cela passe très, très vite, et c’est difficile de l’apercevoir en milieu urbain ou péri-urbain s’il vole très bas...

Cela n’empêche pas non plus que des explosifs aient pu être posés dans la Pentagone, et l’effondrement bienvenu du Pentagone bien après le choc reste très suspect.

Passage d’un avion à très basse altitude survolant le Pentagone, avec missile concomitant et explosifs pour « finir » l’inside job comme pour les WTC, voilà une possibilité qui aurait le mérite de rassembler une grande partie des points-de-vue...

La Vérité avance, à petit pas, mais elle avance !