• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPC45

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 939 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JPC45 11 avril 2008 21:55

    L’hypocrisie en France est encore une fois de mise. Les EU sont nos alliés mais ce n’est pas bien de le dire. c’est mieux de dire que l’on soutient Cuba.

    Je rigole d’autant plus quand on voit dans la liste des membres de FAF (French Amrican Foundation) des noms comme Hollande et Monteboug. Après denoncer la position atlantiste de Sarkozy, c’est un peu fort...

    http://www.french-american.org/srt/extra/flb/minisite/show?location.id :=1381&id :=124

     



  • JPC45 11 avril 2008 21:44

    Machin, rigolo, etc

    Je vois que ça vole pas haut... des mémoires spécifiques sur le sujet de la répartition entre travail et capital ont été fait qui ont démontré que les extrapolations d’ATTC et autre sont exagérés

    Après tu peux me sortir qui tu veux comme nom, je ne vois pas en quoi ça répond à ma question.



  • JPC45 11 avril 2008 21:26

    ce n’est pas un pb de droite ou de gauche mais de vérité des chiffres et je suis pret à discuter mais dès qu’on creuse un peu, pas de répondant



  • JPC45 11 avril 2008 20:54

    en fait je m’amuse un peu avec vous car je connais un epu le sujet. Je vous renvoie vers des chercheurs qui ont travaillé sur le sujet et qui ont montré que 1980 était un point aberrant"

    de plus, je suis sympa avec vous : sur le "camembert" on voit que la part des indépendants diminue beaucoup ? surprenant, non.

    Pour un novice,ç apeut paraitre suprenant, pour qq un peu averti, un peu moins. je vous conseille de vous renseigner sur ce qu’est une EI, UN EURL, une SARL, un gérant majoritaire pour comprendre que définir la part salarial et la part entreprise dans ce contexte est très difficile et vous expliquera la diminution est illusoire.



  • JPC45 11 avril 2008 19:52

    merci pour ce lien mais comme je l’ai dit vous avez bien repris les argument d’ATTAC qui que compare 1982 et 2002 mais il aurait fallu faire une courbe avec plus de recul...

    Le revenu du travail n’est pas suffissant pour traduire les transfert d’ergent vers le travail : comme je lai dit il manque les sommes importantes investies par les entreprises vers les PEE, artivle 83, et je passe sur les PERCO, PERE et les avantages comme les mutuelles santé, prévoyance etc et d’après vous ça représente combien ? plus de 120 milliards (de tête) et oui l’indicateur est tronqué

    De plus entre temps,il y a eu une accélération de la mondialisation de nos entreprise a tel point que le bénéfices du CAC40 sont fait en grande prtie à l’étranger donc pourquoi ces bénéfices ce qui fausse le rapport

    ATTAC, ce n’est pas des flèches en terme de maitrise des chiffres.

    Une autre source plus sérieuse ?

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv