• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPCiron

JPCiron

 
Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."
 
« Jamais mieux qu’au terme des quatre derniers siècles de son histoire, l’homme occidental ne put-il comprendre qu’en s’arrogeant le droit de séparer radicalement l’humanité de l’animalité, en accordant à l’une tout ce qu’il retirait à l’autre, il ouvrait un cycle maudit, et que la même frontière, constamment reculée, servirait à écarter des hommes d’autres hommes, et à revendiquer, au profit de minorités toujours plus restreintes, le privilège d’un humanisme corrompu aussitôt né pour avoir emprunté à l’amour-propre son principe et sa notion »
Maurice Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/08/2018
  • Modérateur depuis le 27/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 218 6346 11207
1 mois 1 10 28
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5257 5008 249
1 mois 28 28 0
5 jours 15 15 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • JPCiron JPCiron 6 juin 2025 17:44

    @Durand

    Pour les zoroastriens, ça règle le problème du prosélytisme ! >

    Certes ! D’ailleurs, ils ne sont jamais allés ’’emmerder’’ le monde. Et les élites (qui lisaient les Gathas) (L’Avesta et ses sacrifices animaux était pour le bas peuple) les élites donc n’avaient aucun problème de laisser chacun vénérer ses propres Dieux, qui étaient considérés comme des interprétations & ’’approximations’’ locales du seul Dieu Sagesse. La seule limite était de ne pas aller contre la Loi du Roi Perse.

    Même un athée est compatible avec le Zoroastrisme des Gathas. Car c’est une religion essentiellement éthique. Qui ressemble par certains aspects au culte d’Aton. Lequel utilisait l’immortelle Loi de Maât, dont le RESPECT de l’autre était partout :
    < Tu ne pêcheras pas avec un appât vivant. >



  • JPCiron JPCiron 6 juin 2025 17:30

    @Durand
    l’esprit de liberté de certaines religions >

    Dans l’Article ci-dessous sur les Triades&Trinités, est évoqué le problème de la liberté individuelle en présence d’un Dieu unique tout-puissant pour lequel la prédestination du monde réduit la liberté de l’humai à l’obéissance... et encore, l’A.T. assure que le Bien et le Mal sont le fait de Dieu, comme le malheur ou la prospérité. De même, Dieu ’’tient par la main’’ qui il veut pour lui faire faire ce qu’il entend !!!
    https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-long-processus-d-enfantement-du-251843

    Le Zurvanisme est l’exemple de la prédestination à 10%
    Le Zoroastrisme des Gathas est la liberté totale pour l’individu.
    Ces deux courants se sont rencontrés (Iran) voici 4 millénaires, et a produit un être-aggrégat théologique (Avesta) où cohabitent prédestination ET liberté. Le jour et la nuit dans la même pièce....
    Les textes du christianisme (AT + NT) se sont mis sur la même voie, et se sont en outre approprié l’eschatologie zoroastrienne.

    Tout devient trop compliqué pour le Croyant moyen quour qui ne reste que la récitation pour espliquer sa religion. Ce qui est bien dommage, car il y a tant à faire de costructif !



  • JPCiron JPCiron 6 juin 2025 17:12

    @JPCiron
    Pour le Zoroastrisme des Gathas, la sainteté n’est pas rattachée à une religion, mais à la pratique de Valeurs qui les habitent : pensées, paroles ET actions. >

    C’est pourquoi, l’accès à l’immortalité près de Dieu est ouvert à toute personne, indépendament de sa religion ou non-religion.
    D’ailleurs, la place post-mortem des âmes du reste du monde vivant (animal, végétal,...) qui n’est pas doté d’un niveau suffisant de discernement ira directement près de Dieu.



  • JPCiron JPCiron 6 juin 2025 15:18

    @Durand
    Bonjour,
     il n’y a pas actuellement une seule de ces trois religions officielles qui vaille mieux que les deux autres, même si chacune a pu produire, de temps en temps, de véritables saints. >

    Sont-ce les religions qui ont produit des ’’saints’’ ? Ou bien de saintes personnes se sont-elles exprimées à travers l’une ou l’autre.
    Pour le Zoroastrisme des Gathas, la sainteté n’est pas rattachée à une religion, mais à la pratique de Valeurs qui les habitent : pensées, paroles ET actions.
    La Loi de Mât des anciens Egyptiens juge aussi par les pratiques.

    De nos jours, les trois religions ’’inspirées du Livre’’ se pratiquent beaucoup par la récitation et le rejet de l’autre ; le tout aromatisé d’hypocrisie.



  • JPCiron JPCiron 6 juin 2025 13:52

    @Durand

    « je ne peux pas être un bon musulman si je ne suis pas un bon chrétien et un bon juif. » >

    Il y a toujours un abysse entre la lecture Académique des textes saints par les uns et par les autres (tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil...) et la lecture ordinaire du commun qui comprend (et met en oeuvre) ce qui est écrit.

    Il y avait cette enquête intéressante faite en Israël où l’on faisait lire des extraits de la Bible et en demandant de quel livre saint il s’agissait. Les gens étaient révulsés et condamnaient le Coran.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/