• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPCiron

JPCiron

 
Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."
 
« Jamais mieux qu’au terme des quatre derniers siècles de son histoire, l’homme occidental ne put-il comprendre qu’en s’arrogeant le droit de séparer radicalement l’humanité de l’animalité, en accordant à l’une tout ce qu’il retirait à l’autre, il ouvrait un cycle maudit, et que la même frontière, constamment reculée, servirait à écarter des hommes d’autres hommes, et à revendiquer, au profit de minorités toujours plus restreintes, le privilège d’un humanisme corrompu aussitôt né pour avoir emprunté à l’amour-propre son principe et sa notion »
Maurice Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/08/2018
  • Modérateur depuis le 27/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 219 6347 11214
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5282 5033 249
1 mois 3 3 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires





  • JPCiron JPCiron 24 juin 2020 13:29

    @Emile Mourey
    .
    < Problème. >
    .
    Effectivement, il y a potentiellement des ’’problèmes’’.
    Au lycée, j’avais remarqué qu’en Philosophie, pour l’analyse d’une question, on peut arriver à une réalité multiple. En effet, il y a les différents éléments de base à prendre (ou non) en compte, selon d’éventuelles hypothèses implicites. Et il y a aussi plusieurs méthodes disponibles pour traiter ces éléments.
    On en est à la « logique de la raison » qui comprend des hypothèses implicites, probablement.
    .
    Ainsi, considérant que l’on a sélectionné les bons éléments et choisi la bonne méthode, on arrive à une vérité. 
    .
    Mon sentiment est que l’époque de Josias (un peu avant et un peu après, en Exil et/ou en ’Palestine’) a dû être une époque d’évolution dans certains concepts-clefs. Sans doute y a-t-il eu une contribution importante à cette époque. Par simplicité je l’attribue à Josias. C’étai à la toute fin du VII ième siècle, puisqu’il est mort vers 609.
    .
    Ensuite, l’Empereur Perse Artaxerxès I (vers 450 ?) charge son fonctionnaire de confiance Israélite de rassembler les Textes de la Loi des Israélites, destinée à devenir la Loi de la province Perse de ex-Jehud.
    On suppose que Esdras a rassemblé ce que l’on appellera plus tard le Pentateuque. Il y aurait eu des textes rédigés en différentes langues.
    .
    Plus tard, après ajouts/ modifications, un groupe de textes sera traduit en grec sous Ptolémée probablement au III ou II ième siècle av. JC. Les textes ayant servi à la traduction n’ont pas été retrouvés.
    .
    Il y a eu aussi des Codex en Hébreu, parus bien des siècles plus tard encore., il me semble
    .

    .



  • JPCiron JPCiron 24 juin 2020 11:44

    @Gollum
    .
    Merci pour votre appréciation généreuse.
    .
    Mon intention n’est pas de taper sur les Croyants, bien que je comprenne que cela puisse être perçu ainsi (si ils restent uniquement à l’intérieur de leur ’bulle’).
    Je suis moi-même Chrétien (par formation) et Athée (par émancipation). Marié à l’église (comme Athée déclaré) avec une épouse Croyante, depuis près de 50 ans...).
    .
    Il est difficile de couper le cordon. Si l’on est âgé, cela remettrait en question toute une vie... Je l’ai vécu ainsi, jeune. C’était moins dur jeune.
    .
    Maintenant que j’ai plus de temps, j’approfondis mes intuitions de jeunesse. Et je suis stupéfait de découvrir ce que je découvre.
    .
    Ce qui est dangereux, c’est qu’avec internet, les gens reçoivent (sans filtre) tout un tas d’informations qui contredisent ce que disent les Textes. Mais ils n’ont rien d’autre pour se structurer l’esprit. D’où de plus en plus de jeunes Athées ’’par protestation’’. Ce qui n’est pas constructif. Et délite le tissu social.
    .
    Pour ma part, j’ai découvert les principes du Zoroastrisme, qui sont compatibles avec l’Athéisme (dans ce bas monde) et moteurs pour l’Ecologie... c’est un truc à promouvoir pour ceux attachés à des Valeurs qui regardent l’Avenir...
    .



  • JPCiron JPCiron 24 juin 2020 11:22

    @Gollum
    .
    < rendre à Aton ce qui appartient à Aton >
    .
    Voilà qui fait plaisir ! Merci.
    Il est si rare de rendre hommage à d’autres Groupes Culturels dont on s’est approprié l’héritage, au fil des siècles, sans même avoir la décence de les nommer.
    .




  • JPCiron JPCiron 24 juin 2020 11:18

    @Séraphin Lampion

    < Les habitants des Etats-Unis sont-il un peuple ? >
    .
    Sans doute pas. Tout au plus un « patchwork à trous ». Car les différences ’horizontales’ (Ethno-Culturelles) se complexifient par des différences ’’verticales’’ économiques. Ceux ’d’en bas’ des différences verticales se retrouvent tomber dans un ’’trou commun’’ dont le contenu, finalement, serait presque un peuple s’ils ne continuaient à se déchirer entre eux sur des bases ’horizontales’...
    .
    Pour Israël, c’est encore pire, puisqu’ils viennent de plus de 100 pays (pour les Israéliens). Les habitants Arabes formant un sous-peuple à part.

    .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv