julius 1ER

En effet le 11 mai, 41 000 blindés et camions des forces allemandes sont bloqués dans un gigantesque embouteillage sur le peu de routes qui traverse les Ardennes.

@l’auteur,

là vous mettez le doigt sur un aspect historiquement important de l’attaque allemande ..... des avions de reconnaissance français avaient repéré ces immenses colonnes mais c’est encore une fois l’Etat -major qui n’ a pas voulu en tenir compte puisque cet état-major avait décrété que c’était une resucée du Plan Schliefen qui était appliqué ..... alors !!!!!

Donc l’état-major n’a rien fait à ce sujet , car si des avions de reconnaissance des forces aériennes ont pu survoler les colonnes allemandes elles auraient dû être en mesure de bombarder ces colonnes ???? 

mais cela appelle une autre question la capacité de bombardement des forces franco-anglaises et là c’est moins brillant d’une part les bombardiers français étaient bien moins performants que les avions allemands Heinkel et Dornier car trop lents mais d’autre part la dissémination ne permettait pas l’usage massif des forces aériennes contre un objectif donné....Bravo Vuillemin... et c’est là que l’on se rend compte encore une fois que l’etat-major n’a jamais été une seule fois capable de monter une action offensive .... c’est clairement une option stratégique qui n’a jamais été évaluée !!!

et que dire de l’absence de radio dans les chars ne serait— ce que pour coordonner une attaque et pouvoir alerter l’aviation lorsque des points défensifs étaient trop importants ...

là encore c’est la combinaison Chars d’assaut / Stukas qui a fait la différence et pas la qualité du matériel c’est ce qu’on a pu vérifier à Montcornet brillante attaque menée par De Gaulle mais sans soutien tactique aérien, ni liaison radio performante , De Gaulle s’est cassé les dents sur les canons de 88 allemands !!!!

Nos généraux n’avaient retenu aucun enseignement de la Guerre d’Espagne et de ce qu’avait fait la Légion Condor là-bas mais le pire n’avaient tiré aucun enseignement de la défaite des polonais en 1939 ou en 3 semaines l’affaire avait été pliée ... faillite des élites, en même temps faillite du renseignement mais pas seulement faillite des analyses et mise en place des solutions avec plus de réactivité ... et je dirai que c’est le Maître-mot , la réactivité dans la phase de 1940 !!

. En effet, dans la lutte contre le Covid-19, les Etats-Unis sont loin de présenter les résultats les plus mauvais :

@l’auteur,

il faut mettre un bémol à ce genre d’affirmation ... d’une part les Epahds sont loin d’être prises en compte,d’autre part les gens qui meurent chez -eux sont loin d’être recensés clairement aussi les « vrais » chiffres ne seront connus que lorsque l’on calculera la « surmortalité »pendant cette période ....

et çà c’est valable pour à peu près tous les pays qui trichent peu ou prou afin de donner des chiffres brillants à montrer de manière ostentatoire ....

à ce niveau pas un pour racheter l’autre !!!

cependant une fois qu’on a dit çà, on pourra toujours débattre dans quelques mois de la pertinence de cet état de guerre et aussi savoir si l’Etat a bien utilisé tous ses moyens à savoir s’il en a fait assez ou pas assez ?????

@rosemar

je maintiens que c’est trop facile de stigmatiser le pouvoir en place en pleine période de crise .... j’ai aussi exprimé l’idée que les forces de l’ordre auraient dû être utilisées de manière plus citoyenne lors des contrôles (plus de 20 Millions quand-même) en les dotant de détecteurs thermiques comme cela se fait en Corée ????
pour le droit du travail .... le chômage partiel indemnisé a été une opération nécessaire tout comme les aides aux entreprises PME et TPE ....
après la critique est facile !!!! 

« Troisième ineptie : les régimes autoritaires seraient les grands gagnants de cette pandémie, car les plus efficaces. C’est le contraire qui est vrai. La cause de la maladie est le virus. La cause du drame est le régime chinois, qui a caché la vérité pendant un mois. C’est pour cela qu’il y a aujourd’hui 25 000 morts en France et des centaines de milliers dans le monde.

@ l’auteur,

à cela je souscris totalement et sans arrière -pensée ... je n’arrête pas de dénoncer sur ce site le mensonge inhérent à tout régime stalinien, ce dont certains

feignent de s’en rendre compte juste maintenant !!!

cependant je mettrai un bémol sur la gouvernance française, notre président aurait été averti dès le 27 Décembre par des diplomates de la dangerosité du Virus ...

et apparemment à partir de cette date rien n’a été fait ou pas grand-chose si ce n’est détruire 1,5 Million de masques .... sans que personne ne se donne la peine de vérifier si ceux-ci étaient encore utilisables au moins pour le plus grand-nombre à défaut de pouvoir les utiliser dans les hôpitaux ......

c’est une casserole qu’il faudra accrocher à Mme Busyn en charge à cette époque car au moins elle devrait se rappeler que R Bachelot .... ELLE... avait adopté un principe de précaution qui devrait maintenant entrer dans les Livres d’Histoire comme étant le Principe Minimum de Précaution à adopter en cas de Pandémie !!!

Ton article est anxiogène Rosemar, est-ce que tu trouves raisonnable de hurler avec les loups ????

l’Etat de guerre ou Etat d’urgence est nécessaire comme cadre juridique simplement pour que l’Etat puisse justifier de tout ce qui est nécessaire pour lutter contre cette pandémie .... le Droit de réquisition en fait partie que ce soit du personnel hospitalier travaillant à l’étranger ou demander à des entreprises de produire autre chose que ce pourquoi elles sont destinées....

sans cela l’Etat est tout simplement hors la Loi !!!

cependant une fois qu’on a dit çà, on pourra toujours débattre dans quelques mois de la pertinence de cet état de guerre et aussi savoir si l’Etat a bien utilisé tous ses moyens à savoir s’il en a fait assez ou pas assez ?????