julius 1ER

@ foufouille
je ne suis pas d’accord, si demain les 10 millions de pauvres descendaient dans la rue accompagnés par les 10 millions de salariés les moins bien lotis je pense que ’de gazage il n’y aurait pas, ni de matraquage« car 10 OU 20 millions de personnes juste dans la rue pour discuter et demander autre chose et bien n’importe quel freluquet serait obliger d’en tenir compte
rappelez- vous Ghandi et sa marche de la paix ! ce qui importe c’est le mouvement d’aucun dirait le »BUZZ" et cela s’appellerait la force tranquille !

analyse totalement erronée, ce qui provoque le chômage c’est la trop grande concentration capitaliste, au 19ie siècle les Yankées avaient votés des loi-anti-trusts justement pour palier au phénmène de concentration destructeur d’emplois et de concurence, bien sûr ces loi ont été abrogées pour permettre aux banques et aux capitalistes de se gaver lors du rachat d’entreprises ! la technique est toujours la même depuis 200 ans on rachète une entreprise, on commence à dégraisser( suppression de postes) en même temps on supprime de la concurence donc on peut faire monter les prix, puis si le besoin se fait sentir réembaucher mais à coûts moindres, tel est le fonctionnement du système capitaliste, c’est son mode de fonctionnement ,« tout le reste n’est que fioriture » pour paraphraser quelqu’un de célèbre !

 pôle emploi ne sert à rien, si nous étions encore dans une économie qui fonctionne, une bourse du travail au niveau départemental ou régional suffirait amplement, plutôt que payer des fonctionnaires pour soi-disant s’occuper de sans-emploi, il vaudrait bien mieux mettre en place un revenu citoyen, cela fluidifirait le marché du travail et supprimerait nombre de jobs ou des gens sont occupés à s’occuper de gens qui eux devraient être occupés à temps pleins ou à temps partiel ! Pardonnez-moi cette digression mais cette monstrueuse machine qu’est pôle-emploi ne sert qu’à masquer l’absence d’offres d’emplois dans une société ou l’offre justement est devenue anecdotique et ou le but de cette société n’est plus de créer du travail !!!
il y a quelques années en arrière, il y avait l’ANPE et le sigle signifiait pour les plus avertis des humains« , A Ne Pas Employer » alors rien n’a changé sous le soleil, le problème cela n’est pas le chômage, mais le travail, Quand est -ce que cette société choisira le plein emploi plutôt que le tout chômage ??????

Monsieur Dugué, je souscris totalement à cet article, j’ajouterai que celui-ci est l’un de vos meilleurs tant il est empreint de pertinence et de sagesse !
Au final, si le chômage augmente et ne baissera plus, c’est sous la responsabilité des économistes et des politiques. Alors que les journalistes participent à l’abrutissement des citoyens. On n’est pas prêt de voir le bout du tunnel. Reste la conjecture de Gaulle. Notre bon vieux général qui dans une formule lapidaire annonçait que passé le million de chômeurs il y aurait une insurrection en France ????????
Cet extrait résume tout à fait la situation, mais y a-t-il un seuil ou tout bascule, ou bien est-ce un facteur exogène qui va provoquer la révolution car malheureusement pour redistribuer les cartes il faudra passer par là, personnellement je pense que le seuil c’est quand les gens recommencent à parler de politique dans de nombreuses situations par exemple après un match ou il y a quelques mois en arrière le gens parlaient de banalités, maintenant la situation économique fait davantage parler, tout commence par la prise de conscience.

Spartacus