ce que tu dis sont des lieux communs et c’est la peur qui te les inspire ! je te rappelle pour mémoire sarkosy plus 600milliards de dettes en plus, encore 5 ans et combien de plus ? je te rappelle que les Bolchéviks ont annulé leur dette( les fameux emprunts russes) lorsqu’ils ont pris le pouvoir et que les occidentaux leur ont déclaré la guerre ; et leur économie est sorti du sous- développement( 93% de moujiks,paysans sous Nicolas 2 et anaphabètes et ce n’est pas Stolypine, le Bayrou de l’époque qui changeat quoique ce soit sous les dernières années du tsar ! la vérité c’est que la France semble petite mais c’est quand même un gros morceaux, et qu’il est difficile de faire sans elle, si elle s’effondre il y aura une réaction en chaîne, too big to fail et l’ oligarchie le sait bien et le redoute ! n’oublie pas que lorsque qu’il y eu 1989 toutes les monarchies du monde ont eu peur de la contagion, d’ou cette union pour écraser la révolution !
ce qui va se passer en France en inquiète plus d’un,car il y aura un avant et un après !
sauf que tu dis tout et son contraire ! tu cites les émergeants soit disant ouverts à l’ultra libéralisme, mais tu oublies qu’en Chine c’est le capitalisme monopoliste d’état qui a court dans un régime communiste, idem pour le vietnam et c’est l’état qui régit encore les plans d’action !
cela n’a rien de nouveau Lénine le disait déjà ! bolchévik(minorité) menchévik( majorité)
les partis socialistes qu’il soient russe ou français ou autres ont de tous temps été traversés par le concept de minorité agissante par opposition à majorité molle. N’oublions pas que même la révolution de 1989 n’a pas été faite( ou plutôt si elle a fourni les bataillons) par les gueux, mais par les bourgeois éclairés qui ne se voyaient pas d’avenir dans le système de l’époque. On peut aussi faire le parallèle avec les mouvements d’indépendance des ex pays colonisés (voir même M LE PEN, qui s’est trouvée un futur avec le parti de son père, sinon rien mèmère anonyme dans un village quelconque !!!!
en fait tout cela se tient, les plus plus pauvres sont abrutis par les médias à 2 balles et n’ écoutent que le dernier qui parle, quand aux plus riches(pas les très très riches ) eux savent qu’on ne peut pas tirer indéfiniment sur la corde et qu’à la fin tout cela va s’avérer contre- productif, sauf bien sûr si l’on est suicidaire et jusqu’auboutiste !!!!