julius 1ER

@l auteur,

 Est-ce une tragédie ou une farce que cette guerre en Afghanistan ????

Déjà Kipling avec son livre ’the man ou would be king « avait relaté l’echec en 1888 de la conquête de l’ Afghanistan par l’armée britannique au sommet de sa gloire...
de par sa configuration géographique il est difficile de tenir le pays ... à peine maîtrisé le jour mais pas du tout la nuit, les forces rebelles sont comme l’écrivait Mao »comme un poisson dans l’eau " dans les villes et les villages ..ces rivalités tribales ne finiront jamais en cela il faut se rappeler l’échec de l’armée soviétique dans ce pays ... échec qui a provoqué pour une grande part la chute de l’ex- URSS dans les années 80 ....
à l’époque les USA soutenaient les tribus rebelles, et ont été à l’origine de groupes comme Al quaida .... l’ironie du sort fait que ces groupes n’ont pas eu la reconnaissance du ventre puisque ce sont ces groupes à l’origine du 11 /09 !!!!
la prétention suprême était de vouloir imposer la Démocratie dans ce pays et Bush et consorts ont oublié d’apprendre la genèse de la Démocratie celle-ci ne peut s’imposer d’en haut (on le mesure tous les jours ) elle se construit pas à pas et n’est jamais aboutie parceque toujours imparfaite ... les récentes élections états- uniennes l’ont bien démontré pour ceux qui s’y intéressent !!!!!

à regarder de plus près lorsque l’on voit le ratio dépenses/ résultats en Afghanistan côté américain n’importe quel individu doté de raison constate que 2600 milliards de dollars( l’équivalent de notre dette nationale ) plus tard les talibans que l’on prétendait combattre reviennent au pouvoir si cela n’est pas « une faillite totale » de la pensée militaire que cela je me demande ce qu’est une faillite de la pensée ?????

or cela fait suite dans l’Histoire des USA à d’autres guerres perdues comme celle de Corée qui a aboutit à une partition du pays, à celle du Vietnam qui fut un désastre total puisqu’elle prétendait « endiguer » le communisme ... rien que çà ???

or le communisme s’est installé au Vietnam et à ce jour ils n’ont pas eu le meilleur de celui-ci mais plutôt la vision totalitaire ... cela exigerait à minima un sérieux mea-culpa de la part des USA .... mais là je rêve ils continuent leur fuite en avant passant d’un conflit militaire à un autre sans jamais remettre en question leurs supposées certitudes à savoir qu’ils sont le bien et les autres le mal .... sic

et l’Iran ??? après avoir soutenu à fond le Chah ils l’ont laissé tomber et finalement laissé s’installer les Islamistes toujours au pouvoir en ce moment quel échec ...surtout qu’il auraient pu aider les moudjahiddines dans leur lutte contre le totalitarisme islamiste .... mais que nenni au nom de leur vison binaire de l’Histoire ils continuent leur course en avant ... et nous idiots que nous-sommes continuons à les suivre aveuglément .... ils devraient apprendre Sun Tze dans leurs académies car il y a urgence !!!!!!!!!!!

cerise sur le gâteau un extrait de Wikipédia sur les USA face à l’Iran :

Fondée en opposition au chah, l’OMPI est demeurée active en Iran et à l’extérieur, durant et après la Révolution islamique de 1979. Elle a été notamment dirigée par Massoud Radjavi et demeure conduite en exil par son épouse, Maryam Radjavi. OMPI a été responsable de nombreux attentats à la bombe et d’attaques violentes en Iran et dans d’autres pays et a combattu avec l’Irak dans la guerre contre l’Iran entre 1980 et 1988. Au total, quelque 10 000 Iraniens furent tués par l’OMPI dans sa guerre contre l’Iran. Parmi leurs victimes de haut rang dans les attentats, on retrouve de hauts responsables iraniens, dont le président Mohammad Ali Rajai et le Premier ministre Mohammad Javad Bahonar en 1981 et Mohammad Beheshti, secrétaire général du Parti de la république islamique et chef du système judiciaire de la République islamique.

L’organisation était placée sur la liste des organisations terroristes par les États-Unis de 1997 à septembre 2012, par le Conseil de l’Union européenne de 2002 à janvier 20091 et par le Home Office britannique jusqu’en juin 2008.

L’OMPI est membre du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), qui déclare lutter pour l’instauration d’un régime démocratique et laïque en Iran2.

@Hurricane
tu devrais arrêter de regarder CNews !!!!

avec les fhaineux c’est l’ultracrépidarianisme qui s’installe ;... c’est vrai que c’est un mot imprononçable .... déjà pour moi alors pour un fhaineux !!!!

@Julien30
c’est le même Julien qui pratique la « désinformation »à outrance !!!!
celui qui me disait il y a quelques jours que les militaires d’active n’étaient pas impliqués dans cette Tribune ?????

Que la France se laisse séduire par ce genre d’idée est un signe. Je ne condamne ni les Français ni les militaires. J’analyse, c’est tout

@l auteur,

NON M Dugué, vous n’analysez pas ... vous constatez et cela fait une grosse différence !!!!

l ’analyse serait de dire que quand les français se commettent à dire ce genre d’ineptie c’est que d’une part ils ne savent même pas ce qu’est leur Constitution et d’autre part ils sont complètement largués pour s’en remettre à une idéologié ou un « être » providentiel cad un corps factieux et plus ou moins fascisant selon où l’on met le curseur !!!!!

mais pour un vrai Démocrate cela fait froid dans le dos pour penser que l’on puisse croire un seul instant que l’armée serait une solution ..... les costa-ricains ont tranché le débat il y a 60 ans suite à une guerre civile .. ils ont supprimé l’armée et le taux d’alphabétisation est monté à 98% c’est dire !!!

ne me faites pas dire qu’ ici en France il faille passer par la phase guerre civile pour comprendre qu’entretenir une armée coûteuse ne sert à rien .... or à y regarder de plus près lorsque l’on voit le ratio / dépenses résultats en Afghanistan côté américain n’importe quel individu doté de raison constate que 2600 milliards de dollars( l’équivalent de notre dette nationale ) plus tard les talibans que l’on prétendait combattre reviennent au pouvoir si cela n’est pas « une faillite totale » de la pensée militaire ... eh bien que je sois pendu !!!!!!!!!!!!!!!!!

et puis dans l’Histoire américaine cela fait suite à la longue guerre du Vietnam qui devait vaincre le communisme .... la réalité c’est que c’est le « pire » du communisme qu’ils ont eu et un pays dévasté ; tu parles d’une réussite un bon stratège opportuniste aurait joué le Vietnam contre la Chine, diviser pour régner et on n’en serait pas à déplorer l’expansionnisme chinois, parfois il faut de l’intelligence pour faire fonctionner un système et là en ce moment je n’en vois pas trop, mais bien sûr c’est juste une opinion !!!