Jules Elysard

Malheureusement, je crois qu’il fallait intervenir, même si la question qui a dû être posée avant de le faire est : Comment en sortir ?

« Dans deux ans, Hollande sera un géant ou un nain »

Je continue de partager cette opinion d’Emmanuel Todd.

J’ai voté Hollande sans illusion pour évacuer le « moment Sarkozy »

Bonjour,

Je viens de lire votre commentaire sur l’article d’Alinea.

Modérateur depuis peu, je partage votre opinion. J’ai validé des articles parce qu’ils me semblaient assez bien écrits et pas orduriers. Je ne les ai pas vus publiés.

En revanche, j’ai vu publiés des articles mal écrits, pleins de fautes, et parfois orduriers... comme si des coteries se cooptaient.

Capitaine Martin,

Je viens de parcourir trois de votre articles. Vous ne cachez pas être être une émanation du PCF, et peut-être même d’une de ses « tendances radicales ». 

Cependant, Pierre Laurent a été réélu avec un score de 100%.

Score qu’on pourrait qualifie de stalinien, mais vous vous présentez aussi comme un défenseur de Staline puisque, dans un autre article, vous n’hésitez pas écrire :

« si Staline et l’Armée rouge n’avaient pas infligé à l’envahisseur nazi une défaite dont il ne se relèvera jamais »

21 millions de citoyens « soviétiques » sont morts pendant cette guère où l’Armée Rouge avait engagé « seulement » 13,5 millions de combattants. Près de 8 millions de morts n’étaient pas des combattants. Et ce chiffre de 21 millions est dû autant à la « stratégie défensive » de Staline qu’à la « stratégie offensive » de Hitler.

Vous devriez lire le STALINE de Boris Souvarine, paru en 1935. L’auteur, comme vous savez, était l’un des fondateurs du Parti Communiste Français et secrétaire de la 3è Internationale dont il fut exclu pour indiscipline. En 1940,après l’étrange défaite, il fut arrêté à Marseille à l’instigation conjointe, dit-il, de la GESTAPO et de la GUEPEOU.

Je découvre cet article où vous déclarez d’emblée n’avoir rien à dire. Ce pourrait être une façon de paradoxe ou une manière de coquetterie.

Mais une de vos phrases fait sens (comme on dit dans les milieux autorisés) :

« Dans chacun de mes articles, une phrase ou une idée me paraissait essentielle ; jamais relevée. »

Ce sont des choses qui arrivent. Parfois les lecteurs sont obtus. Mais parfois l’obscurité est due à la technique de l’auteur qui n’a pas assez travaillé son texte. En général, il ne l’a pas assez épuré. Afin de rendre visible l’idée ou la phrase essentielle. Les « éléments de langage », comme on dit dans les milieux autorisés.