jymb

@pallas

Effectivement...on ne discute pas avec un fou 
On le laisse éructer 
Y compris son racisme anti blanc encore plus hors de propos que le reste 

@eddofr

Eh oui, c’est le problème d’une foultitude de commentateurs qui affirment, sans avor rien au préalable et se contentent d’affirmations violentes en répétant ce qu’ils ont cru comprendre...ou le degré zéro du débat 

@pallas

je vous re-cite une partie de mon commentaire

« Je précise clairement que je suis écoeuré de la forme de cette pseudo affaire, ce qui ne préjuge pas de mon opinion sur le fond » 

Il suffit de lire....

@pallas
Mes respects M. le Mâle 
Merci pour votre prose, rafraichissante par sa niaiserie absurde et télégraphique 
Visiblement vous n’avez rien compris à ce que j’ai écrit. 

A ce jour, je pense que 99 % des zozos qui vociférent sur les réseaux ou sur les commentaires d’articles de presse n’ont pas ouvert un livre de Matzneff et se contentent de braire avec la foule 

Critiquer, critiquer vertement, oui, ce droit doit être puissamment défendu, mais de manière éclairée et documentée 

Cette pseudo affaire nous montre simplement que chaque époque a ses tondeurs de femmes, ses résistants de la 25 ème heure et ses chevaliers blancs de pacotille. 

Par ailleurs, même dans les articles écrits par des personnes censées être lettrées, je n’ai pas trouvé une seule étude comparative des deux livres ( « La Prunelle de mes yeux » et« Le Consentement » ) pour rechercher les points de convergence, de divergence, vérifier, recouper avec les témoins de l’époque. Rien, néant. 

La « Prunelle de mes yeux » est ( était) disponible en livre de poche depuis plusieurs décennies, on est trés, trés loin d’une publication sous le manteau, les commentaires outrés des « découvreurs » incultes de 2020 sont ainsi d’un parfait ridicule

A l’inverse on porte au pinacle un livre, par mouvement d’humeur, ou par manipulation médiatico-sociétale, sans se poser une seconde la question de sa véracité ou de son degré d’artifice

GM en son temps était moqué car considéré comme un affabulateur, mythomane, mettant en page ses fantasmes déguisés en pseudo journal 

Je précise clairement que je suis écoeuré de la forme de cette pseudo affaire, ce qui ne préjuge pas de mon opinion sur le fond 

Je suis persuadé, voire j’affirme, que les « opinions »exprimés par beaucoup de vengeurs ( pour certains inavouablements envieux... ) sont le fait de « commentateurs » qui n’ont pas lu une ligne de cet auteur 

Dupont Moretti le répétait hier à l’antenne, la mise au pilori par les ondes et les réseaux sociaux, sans mesure, sans marche arrière, sans réparation proportionnelle des vengances personnelles outrancières, sans jugement préalable est l’autoroute folle vers la dictature 

Ce sont toujours des stupides qui ouvrent le chemin aux dictatures