• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

kako

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 444 16
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • kako 28 février 2017 11:59

    @Fifi Brind_acier Quoi son patrimoine ? Vous voulez enquêter sur quoi ? Si vous avez des éléments vérifiables de malversations, je vous suis à 100%. Mais là vous n’avez rien ! Ici, nous parlons de détournements de fonds publics, d’abus de bien sociaux etc ... Il ne s’agit pas de suspicion de ... ! Ce sont des faits avérés et qui sont à l’origine de l’enquête ! Bien sûr, Fillon bénéficie de la présomption d’innocence, jusqu’à la décision d’un tribunal, mais il ne s’agit nullement de vagues soupçons. D’autre part, il n’est, pour le moment, élu de rien. Que les journalistes fassent leur travail d’investigation s’ils pensent que le patrimoine de Macron est d’origine douteuse.



  • kako 28 février 2017 00:27

    @Martha N’essayez pas de tout mélanger pour donner le change. Pour le moment vous faites à Macron un procès d’intention du seul fait qu’il fut banquier chez Rotschild. Fillon et Le Pen eux, ont des affaires en cours et je trouve rassurant que les médias qui sont à juste titre vilipendés quand ils ne font pas leur boulot, mettent les turpitudes de ces tristes individus sur la place publique. Bien sûr que ca survient en période électorale ; surtout que ceux qui sont visés se sont présentés eux meme comme l’ultime recours et des parangons de probité !!! Il n’y a pas de trêve électorale pour les escrocs et les voleurs ! Si vous avez des informations vérifiables sur des malversations opérées par Macron, présentez les ; sinon ...



  • kako 22 février 2017 14:33

    @Decouz C’est très juste. Aucun journal, n’est venu contredire, preuves à l’appui, les informations du Canard. Certains tentent d’expliquer ou de justifier, voire de démontrer que Fillon n’est pas le seul. Mais personne ne dit « c’est faux et nous pouvons le prouver » ! Mais peut être ont ils une certaine vision du journalisme différente de celle du Canard ...



  • kako 22 février 2017 14:26

    L’important n’est pas de savoir d’où vient le coup. A la limite on s’en fout. Çe qui compte c’est que les faits soient avérés ou non. Ils le sont. Donc il est urgent de porter ces faits à la connaissance du public afin qu’il sache que celui qui est en train de leur faire des yeux doux, est juste un escroc, un profiteur, qui s’engraisse et arrose sa famille avec l’argent public, c’est à dire notre argent ! Après si ca vous dit d’élire un malhonnête à la tête du pays, libre à vous, mais vous ne pourrez pas dire que vous n’étiez pas averti !



  • kako 22 février 2017 14:19

    @izarn Çe n’est pas recevable comme argumentation. Pourquoi devrait-on s’abstenir de dire les choses, parce que l’élection approche ? Bien au contraire, c’est le moment de les dénoncer et de mettre en garde la population. Vous préféreriez qu’on le fasse après ? Quand à Fabius, DSK et Juppé, les deux premiers ne sont pas candidats et le dernier a été éliminé en partie pour son passé judiciaire. La mauvaise foi vous étouffe !

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Démocratie Venezuela

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv