Sortir une fake news en plein débat, alors qu’elle est sous le coup de multiples mises en examen, il faut vraiment oser ; c’est dans ces cas précis, que le débat devrait être orchestré par des « maîtres de cérémonie compétents » .
Macron, contrairement à Chirac, est allé au débat alors qu’il avait tout à y perdre. Un débat, entre chaque candidat et un échantillon de la population, serait sûrement plus intéressant que ce pugilat auquel nous avons assisté.
Hier, MLP a perdu définitivement la présidentielle. Quelle médiocrité ! Même lors de son interview d’après débat, elle n’a eu que ses poncifs habituels pour seules argumentations. Aucune maîtrise des sujets de fond, aucun programme, en résumé « votez pour moi car l’autre est le représentant des banques et de la bougnoulie » .
Macron sera élu car c’est vraiment le moins pire des deux ...
L’électorat de Mélanchon est composé essentiellement de « petits » fonctionnaires ou assimilés ne prenant pas vraiment en compte les réalités de notre monde actuel .
Au soir du premier tour, le comportement de Meluche a été surréaliste, le seul capable de rejeter les estimations faites à 20H ; réaction stupéfiante montrant à quel point son narcissisme a été exacerbé pendant cette campagne.
L’électorat de MLP est composé essentiellement d’ouvriers et d’employés ; cet électorat fonctionne de la même façon que celui de Méluche, le racisme en plus.
Ces 2 électorats ne prennent pas en compte la situation de notre pays : une dette abyssale qui a été créée par nos lâches politiciens depuis 40 ans ; ils n’ont pas eu le courage de prendre les bonnes décisions et ont préféré distribuer de l’argent que l’on empruntait sur les marchés afin de faire conserver le niveau de vie des français tout en endettant les générations futures.
Comme par hasard, ni Meluche, ni MLP n’ont parlé de cette dette dans leur campagne ...