les recettes fiscales et sociales fournies par le foot ont explosé grâce au PSG et ses « vedettes » payées des millions . Plus ils sont payés , plus les charges sont importantes , ce n’est pourtant pas difficile à comprendre et à ta portée
ce ne sont pas les joueurs qui paient la taxe mais l’entreprise , c’est à dire le club . Les joueurs ont un salaire fixe quelles que soient les taxes en vigueur , c’est ainsi qu’ils signent des contrats . Taxer une entreprise à hauteur de 5% de son CA avec effet rétroactif est consternant : que vont faire certains clubs, à part le PSG, pour payer cette taxe ? licencier ou se séparer de joueurs, ils n’auront pas le choix , la plupart étant déjà en déficit .
le foot français , c’est un CA de 1.3 milliard sur lesquels sont prélevés 700 millions en taxes et charges : c’est cela la réalité.
la dette ? la majeure partie de notre dette correspond aux soutiens de toutes les « conquêtes » sociales que tu défends : ce n’est pas pas toi qui défend l’assistanat à outrance ? nous n’avons pas les moyens de ce que tu défends , donc on emprunte ...
Ils partent car les entreprises sont moins des rats que chez nous.
habitant pas très loin du luxembourg , je ne peux absolument pas m’aligner sur leurs salaires : avec 28.8 % de charges pour eux , 50 % chez nous , tu m’expliqueras comment je peux faire . (sans compter la partie investissement , 15% d’is au lux , 33% chez nous )