• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Kalki

Kalki

Il n’était pas désirable que les prolétaires puissent avoir des sentiments politiques profonds. Tout ce qu’on leur demandait, c’était un patriotisme primitif auquel on pouvait faire appel chaque fois qu’il était nécessaire de leur faire accepter plus d’heures de travail ou des rations plus réduites. Ainsi, même quand ils se fâchaient, comme ils le faisaient parfois, leur mécontentement ne menait nulle part car il n’était pas soutenu par des idées générales. Ils ne pouvaient le concentrer que sur des griefs personnels et sans importance. Les maux les plus grands échappaient invariablement à leur attention.
1984, George Orwell
<----- Cherchez vous des solutions
Osez Agir. Osez exercer votre citoyenneté, Osez exercer le pouvoir politique en démocratie.
Et à tout ceux qui se mettront sur votre chemin vous répéterais inlassablement :
« Est ce que l’on est en démocratie ? ».

Prochaine ÉTAPE : VOUS faire croire (au progrès) vous faire croire qu’ils (ils pas vous) font faire une société basé sur la science. (pas sur la raison ou l’éthique, ou l’équité )
Pour faire face au diffèrent problème qu’ils disent écologique, ( mais en fait il s’agit juste de faire que le systeme ci continue, que cette forme d’économie là continue tel quelle)
ILS (PAS VOUS) font faire Une société « économe » grâce à la technologie.
Sachez que cette promesse du progrès vieille comme la société contemporaine, fut toujours une promesse en l’air, le progrès n’a jamais fait plus de répartition, le bien commun n’est pas répartit (en fausse démocratie).,
Vous voulez plus de dépendance pour la technologie ? Vous ne voyez même pas ou çà nous mène !
C’est ca votre solution ?
C’est ça la vision de l’humain que vous voulez ?
C’est ça la vision de l’organisation de la société (système) que vous voulez ?
(toujours la même depuis que la société humain naquit)
Prenez ça pour des remontrances : une société encore plus « bionique », sera foncièrement encore plus mauvaise, on ne règle pas le problème humain (fondamentalement humain) de l’organisation de la société, et des souffrance psychique ( pas physique) auquel la technologie ne pourra jamais rien faire.
Sauf si peut etre transmettre une idéologie directement dans le cerveau pour vous controler, et vous faire croire que tout va bien , pour que vous puissiez continuer a comme un petit robot, rouage du systeme. (meme les fourmis savent prendre des décisions seules, apparemment pas les humains de cette société)
L’idéologie, dicte nos pas, c’est une prison dans nos têtes.

Quelle prison peut retenir quelqu’un qui veut s’évader ? Aucune, encore faut il VOULOIR s’évader.
Et la technologie (disons le matérialisme ou la société de consommation si vous préférez) sont là pour nous faire tout oublier, ou nous faire passer la pilule quand on à un instant de consciense sur les réalités de ce monde.
L’inconnu semble plus dangereux que la chaude prison avec ses souffrances qu’on accepte, finalement.

Etre, ou ne pas être- Là est la question :

La conscience peut faire de nous des lâches.
Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
Merci à tout ceux qui font du bien dans ce monde.
Merci à tout ceux qui osent agir.

Un très GRAND MERCI.

Vous ne trouvez pas que c’est plus simple a diriger un peuple qui n’aura plus jamais la force de dire NON (avec les bons outils, bons moyen de « communication » qui sont peut être d’autres moyens de pression, et d’action) ? Et ne serait ce pas légitime ? La démocratie.
Nul ne peut atteindre l’aube sans passer par le chemin de la nuit.

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité. Einstein Albert

Heinz von Foerster :
The problem is not truth, the problem is trust. “ethics and second-order cybernetics”
Le problème n’est pas la vérité, le problème c’est les croyances. (la base de la sociologie, autrement dit le problème c’est les idéologies, le modèle de société, le modèle de vie, un certain schéma d’interraction dans la communauté et avec le reste du monde, dans une certaine vision du monde , de la réalité, de la vie tel qu’elle doit être tel un chemin tout tracé, cette “bonne conduite/normalité” avec ses limites que l’individu décide lui même de suivre plus ou moin inconsciment)
“_ On laisse s’étendre des systèmes de ‘machines’ (ou des personnes acceptant de se laisser se gouverner cybernétiquement/machinenalement), quasiment à l’infini ?

Oui.

N’est-ce pas risqué ou dangereux ?

Oui. Dans ce systeme de ‘machine’ (ou personne/machine), tous les énoncés sont exacts ( le feu de l’information s’auto-entretient l’illusion de la ‘réalité’ dans le social), et c’est exactement ce que l’on veut.

Et pourquoi sont-ils exacts ? Parcequ’ils se déduisent tous les uns des autres.

À quoi cela conduit-il ?

À d’autres déductions.

Mais il existe bien une limite ?

Non, c’est l’avantage, on peut toujours aller plus loin.

Dans la logique ?

Oui c’est ça.

Mais dans la réalité ?

Ou se trouve la réalité ? Montrez-la-moi.” Dans Voyage en cybernétique.

Dico ego, tu dicis, sed denique dixit et ille : Dictaque post toties, nil nisi dicta vides

Le monde, tel que nous le percevons, est de notre invention.
Et sur Agoravox TV

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4222 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Kalki Kalki 18 mars 2009 18:22

    l’idéologie d’extreme droite c’est le controle car il faut controler les liberté et la vie de tous , car on a peur de tout et on ne peu plus faire confiance, la vie est un champ de bataille un jungle fait d’etranger, et ou il faut chercher ses amis idéologique extreme. Pronant un état orwellien, la main basse sur la culture, les média, l’information, le libre arbitre et la démocratie.

    FASCISME et NAZISME :

    Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Il s’est étendu à tout mouvement politique s’appuyant sur un pouvoir fort, les métiers organisés en corporations , l’exaltation du sentiment nationaliste, le rejet de l’opposition et des institutions démocratique et libérale et un contrôle politique extensif de la société civile. L’historien français Pierre Milza a ainsi titré l’un de ses ouvrages Les Fascismes. De nombreux spécialistes affirment que le nazisme est à l’opposé du fascisme au sens strict, ce dernier ayant pour objectif de créer un État fort, alors que le nazisme a pour but de détruire l’État et les institutions (justice, armée, police...) et faire détenir les domaines régaliens par un parti et ses dirigeants. De plus, le fascisme aborde très peu les thèmes raciaux, à l’inverse du nazisme.

    Le totalitarisme.

    Les caractéristiques habituellement retenues pour caractériser le totalitarisme sont : une idéologie imposée à tous, un parti unique contrôlant l’appareil d’État, dirigé idéalement par un chef charismatique, un appareil policier recourant à la terreur, peur - sécuritaire, une direction centrale de l’économie, un monopole des moyens de communication de masse et un monopole des forces armées.




  • Kalki Kalki 18 mars 2009 15:23

    C’est l’ultime trahison des Francais, et de la France.

    En d’autre temps pas si lointain un geste de ce genre serait de la COLLABOration.

    Meme si la france était présente à l’internationnal, en gardant son recul, elle gardait sa liberté de prise de décision.

    Peut etre une des bonnes décisions de de gaulle,
    qui n’a pas voulu que la france suive le troupeau

    Un troupeau dirigé par quel berger ?
    La tête de l’empire les usa.

    DE PLUS :

    Je doute des bénéfice de tout cela. ( Tout comme pour le paquet fiscale d’ailleur)

    On remarque qu’on sait tout ce qu’on perd... notre liberté d’action dans l’OTAN ( et 15 millard tous les ans pour le paquets fiscale).

    Mais qu’on ne gagne rien en échange !


    Cela ne rapportera rien de plus à la france, pas de meilleur place sur le rang des état, pas plus d’économie ou de PIB, et pas plus de touriste !

    Au final c’est de la masturbation mental d’un président qui n’a pas la capacité de jugement, et qui croit qu’en faisant des cadeaux, en se soumettant (soumission) les autres capitaliste (une race altruiste s’il en est) font faire de nous des "AMIS".**

    Et tout le monde laisse faire ce fou (comme d’autre pays l’ont fait avec d’autre fou), et personne ne le démettra ou le critiquera pour se politique dans son ensemble, ses buts et ses moyens.

    Mentalité d’un petit caniche a la francaise (comme le fut blair pour bush) Je pense plutot qu’on va se faire en***er.


    Réfutation, du Sarkozisme, SarkoBushisme sur Agoravox TV.

    L’atlantisme
    Je pense que les francais ( et je suis française meme si je suis né aux états unis), je pense que les français feraient une profonde erreur d’élire nicolas Sarkozy. Je suis fondamentalement contre la politique de George Bush, sarkozy est allé aux états unis l’année dernière à l’occasion de l’anniversaire du 11 septembre, mais c’était surtout une occasion pour rendre visite à George Bush ... . Je crois que Sarkozy est fondamentalement tourné vers les états unis et le dos tourné au reste du monde.

    Il a fait preuve d’atlantisme en tout circonstance, il est pour le pacte entre les entreprise américaines et les entreprises européénes pour avoir une zone de "libre" échange entre l’europe et les usa et en plus il est profondément atlantiste dans le SENS MILITAIRE, il veut que nous soyons SOUS la DIRECTION DE L’OTAN, et j’en veux pour preuve qu’il est allé voir madame Merckel et qu’ils se sont dit, dès que sarkozy aura été élu ils vont faire un PACTE, pour qu’il y ait une (NOUVELLE) Constitution LIGHT, avec toujours la phrase dans la première partie qui nous met tous sous la coupe de l’OTAN.
    "l’OTAN est le fondement de la défense de l’europe et l’instance de sa mise en oeuvre".

    Je ne veux pas d’une EUROPE inféodé aux ETATS UNIS, militquement OTAN, poilitiquement (par des traités internationnal imposé aux député européén puis imposé aux pays, c’est ca la démocratie) , économiquement ( par des zones de libre échange).


    Rupture : Le bilan de SARKOZY avant qu’il soit élut.
    http://www.oulala.net/Portail/IMG/07_04_14_Serge.Portelli.Ruptures.FRENCH.p df

    Tout ( absolument tout, il y a tant de preuves) mène à prouver que sarkozy est d’extrème droite idéologiquement. J’amène n’importe quel sympathisant a sarkozy de me prouver le contraire en analysant convenablement sans oeilleres.

    Sarkozy : le goût de l’extrême

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=52315




  • Kalki Kalki 18 mars 2009 15:23

    C’est l’ultime trahison des Francais, et de la France.

    En d’autre temps pas si lointain un geste de ce genre serait de la COLLABOration.

    Meme si la france était présente à l’internationnal, en gardant son recul, elle gardait sa liberté de prise de décision.

    Peut etre une des bonnes décisions de de gaulle,
    qui n’a pas voulu que la france suive le troupeau

    Un troupeau dirigé par quel berger ?
    La tête de l’empire les usa.

    DE PLUS :

    Je doute des bénéfice de tout cela. ( Tout comme pour le paquet fiscale d’ailleur)

    On remarque qu’on sait tout ce qu’on perd... notre liberté d’action dans l’OTAN ( et 15 millard tous les ans pour le paquets fiscale).

    Mais qu’on ne gagne rien en échange !


    Cela ne rapportera rien de plus à la france, pas de meilleur place sur le rang des état, pas plus d’économie ou de PIB, et pas plus de touriste !

    Au final c’est de la masturbation mental d’un président qui n’a pas la capacité de jugement, et qui croit qu’en faisant des cadeaux, en se soumettant (soumission) les autres capitaliste (une race altruiste s’il en est) font faire de nous des "AMIS".**

    Et tout le monde laisse faire ce fou (comme d’autre pays l’ont fait avec d’autre fou), et personne ne le démettra ou le critiquera pour se politique dans son ensemble, ses buts et ses moyens.

    Mentalité d’un petit caniche a la francaise (comme le fut blair pour bush) Je pense plutot qu’on va se faire en***er.


    Réfutation, du Sarkozisme, SarkoBushisme sur Agoravox TV.

    L’atlantisme
    Je pense que les francais ( et je suis française meme si je suis né aux états unis), je pense que les français feraient une profonde erreur d’élire nicolas Sarkozy. Je suis fondamentalement contre la politique de George Bush, sarkozy est allé aux états unis l’année dernière à l’occasion de l’anniversaire du 11 septembre, mais c’était surtout une occasion pour rendre visite à George Bush ... . Je crois que Sarkozy est fondamentalement tourné vers les états unis et le dos tourné au reste du monde.

    Il a fait preuve d’atlantisme en tout circonstance, il est pour le pacte entre les entreprise américaines et les entreprises européénes pour avoir une zone de "libre" échange entre l’europe et les usa et en plus il est profondément atlantiste dans le SENS MILITAIRE, il veut que nous soyons SOUS la DIRECTION DE L’OTAN, et j’en veux pour preuve qu’il est allé voir madame Merckel et qu’ils se sont dit, dès que sarkozy aura été élu ils vont faire un PACTE, pour qu’il y ait une (NOUVELLE) Constitution LIGHT, avec toujours la phrase dans la première partie qui nous met tous sous la coupe de l’OTAN.
    "l’OTAN est le fondement de la défense de l’europe et l’instance de sa mise en oeuvre".

    Je ne veux pas d’une EUROPE inféodé aux ETATS UNIS, militquement OTAN, poilitiquement (par des traités internationnal imposé aux député européén puis imposé aux pays, c’est ca la démocratie) , économiquement ( par des zones de libre échange).


    Rupture : Le bilan de SARKOZY avant qu’il soit élut.
    http://www.oulala.net/Portail/IMG/07_04_14_Serge.Portelli.Ruptures.FRENCH.p df

    Tout ( absolument tout, il y a tant de preuves) mène à prouver que sarkozy est d’extrème droite idéologiquement. J’amène n’importe quel sympathisant a sarkozy de me prouver le contraire en analysant convenablement sans oeilleres.

    Sarkozy : le goût de l’extrême

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=52315




  • Kalki Kalki 18 mars 2009 15:17

    Quand on est étudiant on ne peut etre que confiant.

    Ca se retrouve dans l’humanité , l’espoire, la croyance qu’on aura un coup de chance , qu’on est meilleur, ( qu’on a tout simplement une chance et peut etre plus de chance que les autres.

    La croyance par exemple qu’on "réussira sa vie" ( c’est à dire avoir un bon travail et un bon gros salaire).

    Et pourtant... si il y a des gagnants il y a des perdant.

    La probabilité que les étudiants d’écoles finissent "riches" au bout de 5 ans c’est improbable et pourtant presque tous y croient.



  • Kalki Kalki 18 mars 2009 14:28

    Les journalistes veulent du sensationnel, il veulent de la mort (c’est l’instinct de mort) , il veulent du dangereux, du mortel, du tabou, de la peur.

    Il ne veulent pas forcément mentir concernant la santé, meme si il y a tendance à exagerer.

    C’est à dire que le probleme sanitaire n’est pas forcément faux, meme si il est passé dans les informations avec sensationnalisme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Environnement Société Ethique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv