Kalki

Concernant les lampes LED
http://www.ecogeek.org/content/view/2375/74/

Il y en a qui vont jusqu’a 100 Watts.

La technologie est la , reste la question de la production mise sur le marché et prix.

C’est de la dialectique de base tout ca....

Des fois je suis bete je me pose des questions pour rien :

Je me demande pourquoi il n’embaucherais pas "spécialiste" de la dialectique pour arretter les invités ( et meme les journaliste) qui utiliserai de fausse dialectique , de faux stratageme , pour tromper , et manipuler ( pour avoir raison et briller.

Au passage un petit livre de dialectique gratuit ( et qui en vaut tous les payants)

http://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Art_d%E2%80%99avoir_toujours_raison

SI vous avez regardez ceci, vous aurais d’autre solutions : http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21716

Une vérité : seul nous ne sommes rien, il serait impensable la tournure de l’histoire seul.

Prenons exemple sur les "Altermondialistes", ce mouvement rassemble tout est n’importe qui, en tout cas il rassemble. On peut cependant douter de l’efficacité de son influence, (qui a d’apres se désagrege pour peut etre prendre une autre forme).

Le rassemblement peut etre informel, intemporel et (la plupart du temps) immatériel, mais il doit avoir des valeurs clairement définis, des buts a atteindre et certaine limite a ne pas dépasser. C’est le code ou le constitution d’une société.

Vivez comme vous l’entendez mais regroupez vous.

Respectez l’envirronement.
Eduquez vos enfants.
Vivez bien, et apprenez a vous contentez de ce que le jour vous apportera.

Des écovillages , écocommunités.
http://fr.ekopedia.org/%C3%89covillage

Certain "anarco" truc ( comme on les nommes) créent des groupements de ce genre partout dans le monde. Bonne idée j’aimerai pourtant qu’ils formalisent un peu des regles basique de démocratie directe (car certain de ces rassemblement sont franchement sectaires, d’autre sont autarcique... parfois ce sont les meme classe qui se rassemblent de cette maniere , ex les retraités). 
On voit cependant que par leur autarcisme , ILS NE VIVENT PAS DANS LE MONDE, et n’interragissent pas.
C’est ce qu’ils désirèrent et pourtant les autres ont besoin qu’on leur montre.

Il est toujours possible sur une base écologique, de fonder divers service , produit de consomation ou technologique pour le reste du monde.

Le tourisme ecologique est en vogue , c’est un bon moyen de communiquer d’humain a humain ( ce que certain trouvent fastidieu) et d’avoir de l’affluence économique .

Une économie alternative peut s’imposer ( surtout ne connaissant pas la reaction du systeme en place qui pourrait prendre l’existence comme une agression, et voudrais détruire).
http://fr.ekopedia.org/Economie_alternative

La commune démocratique en elle meme peut accepter bon nombre d’entreprise ( comme toute commune) sous le respect de chaque citoyen et de la prise de décision collective.

Le débat collectif durera le temps qu’il faudra (duréé illimité sauf si on remarque qu’un citoyen s’interpose volontairement contre les regles du jeu), meme si cela prend du temps, c’est bien ce qui nous diffèrenciera de la machine dans la prise de décision.

J’ai bien peur que la "sécurité intérieur" et la défense du territoire ne doit pas etre oublié (encore une fois face a la reaction du "systeme" et des tyrans, ou d’autre forme de criminalité connu).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Christiania_(Danemark)

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie_directe

Si vous n’avez pas le courrage d’agir, ayez au moin le courrage de désobeir.

Ne critiquons pas ceux qui choisissent une voie plutot que l’autre

Celle ci  :
http://fra.anarchopedia.org/Black_Bloc

ou
Celle la :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89covillage

Tout le monde a besoin d’un chez lui et d’une vie posé. Chacun agit comme il le peut et le veut , encore heureux.
Ne vous dispersez plus, Rassemblez vous !

Vivre simplement et simplement vivre.

D’abord, un boycott de Sarko 1er. Si personne ne se déplace lors de ses déplacements (et vu qu’il s’arrange pour ne pas voir les manifestants) (tiens, comme Bush à son époque), sur que son égo surdimensionné en prendrait un coup !

Tu te trompe de cible quand bien meme ca effleurerai son ego ? Il n’a plus besoin de peuple pour l’applaudir, il a la télévision/radio/presse/(et blog) entre les mains pour le faire croire, et déformer les faits.

Ensuite, un boycott de la télé pour ne plus être débilisé par cette superbe invention devenu outil de propagande et de ramollissement cérébrale !

Enfin, boycott des grande marques, des centres de grande distribution, piliers d’une agriculture démesurée, d’un libéralisme forcené, d’une pollution meurtrière, bref, pilier du monde tel qu’on le connait aujourd’hui.

Un boycot ou au moin une décision individuelle de ne pas consommer (certain produit) et d’avoir un mode de vie posé, Et un boycot de l’information propagande, C’EST CE QUE L’ON DEVRAIT FAIRE, pour au moin etre crédible avec certaine conviction, quand elles sont notre.

Cependant l’effet médiatique sur le reste de la population sera quasi nulle. Pourquoi ? Parcequ’il faut vouloir chercher l’information alternative dans les canaux alternatifs.

On est plus du temps de gandi, les grand canaux officiel sont tous formatés (par l’économie et les conglomérats), plus aucun journaliste n’a cette liberté ( et peut être meme les idées, eux non plus ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ).

On l’a vu avec les faucheurs d’ogm, comment ils ont traités l’information est un cas typique de la reaction face a l’agression de leur valeur (la valeur monétaire avant tout). Le peuple a peut etre apprécié quelque temps J. Bové, peut etre meme qu’ils ont compris le probleme.

Cela n’aura pas suffit.

Par faiblesse, et lacheté certain espèrent que l’humanité apprendra face aux problème gigantesque qu’ils vont rencontrer dans un avenir qui se rapproche de plus en plus.

Il faudra leur donner des alternatives.

Et même si le quidam moyen n’a pas les neurones pour se rendre compte de l’importance de ce boycott, même si on reste une minorité et qu’on passe au mieux pour de doux rêveurs, au pire pour de dangereux terroristes d’une mouvance anarcho-autonome, au moins, quand tout ira mal, quand la planète sera foutue, quand le système se sera cassé la gueule, on pourra dire, j’ai essayé !

Un pays peut etre méchamment bloqué avec un millier d’homme, il y a meme toujours des moyens de passer de message directement au peuple.

La révolution ne se fait pas avec la majorité,
quand vous la verrait arriver, posez vous la question de ce que l’ organisation qui controle le peuple veut rééllement, apres avoir dispenser des idées toutes plus belle que les autres, elle les niera surement et dira que ce n’est que de l’utopie quand les élites reprendront le pouvoir.

Je crois que les gens bien intentionné ne sont pas assez fort, face aux égocentrique, fou , tyrannique despote, ( des gens qui ont du charisme et de la "force d’idéé" qui font peur).

Enfin vous me dirais il y a l’exception qui confirme la regle : Obama. Cependant il ne veut pas changer le mode de vie des américain. Pour rassurer.

On aura au moins essayé.

Et ...
Il y a plusieurs autre solution.

Ce qui est inefficace/inéffectif et qui l’a mainte fois prouvé.

L’espoir fait vivre.

L’humour fait relativiser.

Garder votre rage et cherchez a agir ca peut une solution, la plus simple et pourtant la plus oppérante.
Reste a savoir comment agir.