Kamo31

C’est pas une hiérarchisation des victimes, c’est une hiérarchisation des circonstances de la mort.

Si vous êtes incapable de comprendre une chose aussi élémentaire - peut-être par anti-catholicisme primaire - j’en viendrai à douter sérieusement de votre honnêteté intellectuelle. Si Anne-Lorraine avait été à la place de la fille de Lyon et la fille de Lyon à la place d’Anne-Lorraine, j’aurai été plus triste pour la fille de Lyon. Le même raisonnement est valable pour les deux jeunes morts à Villiers-le-Bel.

Vous voyez donc bien que c’est pas ici qu’il faut chercher la hiérarchisation des victimes, c’est plutot du coté des mass-médias.

Par ailleurs, je n’ai pas vu d’appels à la violence.

Je ne dis pas ça mais pour être tout à fait franc, mon sentiment purement personnel me fait ressentir plus de tristesse pour quelqu’un qui est tué par un inconnu que par une proche connaissance.

Les circonstances de la mort sont pour beaucoup dans le niveau de tristesse, c’est peut-être stupide mais c’est ainsi que je le ressens.

Histoire terrible mais qui ne se place pas dans le même registre que le meurtre d’Anne-Lorraine.

Il semble en effet s’agir d’un « crime passionnel » alors que pour Anne-Lorraine on est dans un crime qui relève du pur hasard, d’une mauvaise rencontre dans un RER vide.

La constitution est aussi le produit d’une idéologie. Je ne vois pas ce qu’il y aurait de dictatorial à changer certains points d’une constitution si la majorité du peuple est d’accord.

Quels sont les grands principes de la démocratie selon vous ?

Certes c’est inscrit dans la constitution mais on a le droit de vouloir changer la constitution, non ?

Par ailleurs je signale que je ne suis pas du tout catholique - je suis athée - mais ça ne m’empêche pas de penser qu’un peu de retour du spirituel et du sacré (donc de la religion) ne pourrait pas faire de mal dans un pays où la marchandise règne de manière absolue.