kane85

Même le WTC7 qui n’a jamais reçu d’avion ?  

Mon cher Auréus

Je tenterais de prendre un peu de temps pour aller voir cette charte.

Mais je me permet de ne pas être d’accord avec ce que vous qualifiez d’immobilisme, de prostration ou d’attentisme...

Si je vous comprends bien on n’avance que parce qu’on est dans un parti ? et on est en attente que parce qu’on ne reçoit pas d’ordre de vote d’un président de parti ?

Je ne vois pas les choses de la même manière car l’immobilisme guette celui qui reste fidèle à un organisme envers et contre tout et celui qui attends un sauveur pendant des années dans la formation qu’il a choisie est vraiment dans l’attentisme...

Pouvoir choisir et prendre des décision en dehors des discours pré-machés de tous ces « machins » que sont les partis permet d’être libre de choisir le candidat et le programme qui se rapproche le plus de ses propres idées.

Je n’ai jamais dit que je ne voterais jamais pour Monsieur Asselineau. Je dis simplement qu’actuellement je me permet de mettre ses écrits, ses paroles et ses actes sur une balance qui pèsera aussi tout ce que d’autres ont à écrire, dire et faire...

C’est ce que j’appelle ma liberté de choix.

Mon papa disait qu’il n’est pas important qu’une personne se présente de droite, de gauche, du centre ou autre mais que ce qui est important est son honnêteté, tant dans les paroles que dans les actes, son intelligence et son efficacité mise au service de la nation !

Vous voyez que certains candidats sont déjà éliminés de ma liste personnelle !

D’un autre côté j’aimerais savoir pour qui Monsieur Asselineau ferait faire un report de voix en cas d’échec au premier tour ? Ceci étant essentiel à ma prise de décision finale.

Merci de votre témoignage.

Cordialement

Bonsoir Kiouty

Bon on va commencer par enlever un doute : je suis une femme (les terminaisons des verbes et de certains adjectifs en ée...)

Après je pense que vous n’avez pas plus compris que Louis Matisse que je n’ai pas l’intention d’appartenir à quelque formation politique que ce soit.

Je garde ma liberté de décider par moi même !

C’est d’ailleurs pour cela que je créerais jamais de parti politique ! Je ne me sentirais pas d’imposer ma vision des choses à qui que ce soit !

Je n’ai pas dis que ce que véhicule le parti de Monsieur Asselineau était faux ou mauvais ou irréalisable ! J’ai dis que je me renseignais partout et me faisais ma propre idée.

Je me permet de juger sur des écrits (menace de dépôt de plainte en diffamation) et des réponses (copier/collé d’un programme) pour dire que Monsieur Asselineau a perdu deux points avec moi. On ne peut pas plaire à tout le monde et j’ai au moins pour moi d’être directe et de pas faire dans la langue de bois.

Les réactions que je trouve ici, quant à mes propos, sont les mêmes que quand je revendique le droit d’être athée (vous avez remarqué le ée ?). Je laisse les croyants aller se faire dire par leur curé/imam/pasteur/rabbin (rayer les mentions inutiles) ce qu’ils doivent faire pour atteindre le paradis. C’est leur droit et s’ils sont heureux comme ça tant mieux.

De même, je laisse les gens croire en un parti politique qui leur explique comment, s’il arrive au pouvoir, il va leur permettre de vivre mieux dans le meilleurs des mondes. Si cela fait leur bonheur c’est très bien comme ça !

Mon droit est de pas suivre une religion ou de ne pas adhérer à un parti politique.

Mon droit est de rester libre par rapport à toutes ces institutions qui veulent absolument me dicter ma conduite et pour qui je dois voter.

Mon droit est aussi de me renseigner sur toutes ces religions ou tous ces partis politiques pour me faire une opinion et prendre la décision de me comporter ou de voter de la manière que je considère comme la plus logique en fonction de mon pays, mon éducation, mon vécu et le futur que je voudrais avoir.

C’est mon droit le plus strict que vous l’aimiez ou pas !

Maintenant si Monsieur Asselineau et ses afficionados n’apprécient pas que je puisse exercer ce droit... c’est leur affaire !

Oui je sais ! C’est énervant les gens qui restent libres et continuent à avoir un avis personnel !

Quant à regarder 3 heures de conférence !!! Oh my god !!

Lequel me direz vous ? Bonne question ! 

Vous croyez vraiment qu’une telle chose n’aurait pas pu être préparée par le gouvernement Américain lui-même ?

Et pourtant un projet identique a déjà existé et on ne doit qu’à JFK qu’il soit annulé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Northwoods

voir particulièrement le paragraphe : le contenu du plan...

Cela prévoyait bien la mort de tas d’innocents dont des militaires américains sur une base ! Tout cela pour justifier une attaque de Cuba...

Quant à dire que cela se serait su :

1) Des tas de gens ont parlé mais comme par hasard ils sont soit mort entre temps, soit ils ont été diabolisés sous le doux nom de conspirationnistes.

2) L’armée américaine est LE corps de métier où les secrets sont les mieux gardés au monde.

3) Savez vous se qui se passe dans la zone 51 ? Territoire presque aussi grand que l’un de nos départements ? Hé bien non ! Malgré que des milliers de civils et militaires y travaillent... Aux USA quand c’est TOP SECRET cela est respecté ! On y joue aussi sa peau soit dit en passant !

4) Le compartimentage est une des clefs de la réussite pour garder un secret. Les Américains sont passé maitres dans l’art. Deux exemples à la clé : le projet de bombe nucléaires pour Nagasaki et Hiroshima et la NASA. Une bonne partie du travail était sous traité à des officines non gouvernementales mais comme chacune n’avait qu’une petite partie du projet à mettre au point aucune n’avait d’idée exacte de ce qui se préparait. Seule une toute petite partie de staff militaire était au courant de la totalité du projet. C’est beaucoup plus facile à gérer !

@ Louis Matisse

Intervenant depuis peu et seulement sur les fils de Monsieur Asselineau...

Je n’ai pas plus de raison de croire dans le discours officiel ou le programme de votre parti que dans celui de n’importe quel autre parti.

J’espère que vous vous êtes aperçu que les autres partis tiennent les mêmes propos quand vous leur posez une question : nous vous disons la vérité, nous sommes vos sauveurs, notre programme est le seul valable, fiable et exécutable...

Un programme n’engage que la personne qui adhère à un parti politique. Je ne fait parti d’aucun ce qui me permet de garder une grande liberté d’action par rapport à tout ce qui nous est dit tout au long des campagnes électorales. C’est d’ailleurs aussi pourquoi je vais me renseigner et poser des questions un peu partout pour « tester » à quelle sauce chacun a décidé de nous manger ! Et je voterais en fonction de tout cela.

Je juge les gens sur ce qu’ils me disent et font et non sur des discours qu’ils n’ont pour la plupart du temps pas écrit eux même.

Je lis et décortique très attentivement tout ce que Monsieur Asselineau a écrit sur les deux fils où je suis intervenue et, comme je vous l’ai dis plus haut, il a eu deux mauvais points pour le moment.

Rassurez vous, il est loin d’être le seul sur qui je pratique ce petit sport et n’a pas les plus mauvaises notes actuellement.

Je ne pense pas que je me déplacerais pour voir Monsieur Asselineau, pas que je ne veuille pas le rencontrer et discuter honnêtement avec lui mais parce que je serais dans l’obligation de me « fader » un discours politique qui n’aurait d’autre conséquence que de me mettre de mauvaise humeur si je n’attrape pas des boutons pour cause d’extrême allergie à ce genre de chose... Après, je deviens très désagréable !