Kapimo

Oui, ce pays ne tient que parce qu’il y a encore du monde, sans doute un vieux fond chrétien, qui oeuvre pour l’intéret général, non en vue d’obtenir des prébendes mais pour se regarder sereinement dans la glace.

"One should be able to respect one’s self and one’s actions. You have to take actions that you’d respect if somebody else did them. What’s the point of living if you don’t like who you are ? You can have all the money in the world, and if you look in the mirror and you don’t like what you see there, what’s the point of it ?

The most important thing is that I like who I am, and that I take actions that I would respect if somebody else did them, and live a life of character, honesty, and truthfulness.

I believe that a person has the ability to mold their character like a sculptor molds a piece of clay. There’s an old saying that « a leopard never changes its spots » — I don’t believe that. I believe people have the total ability to mold their character into what they choose to be in their life, what their ideals are.

And that’s what I try to do with my life. I am not the same person today as I was thirty years ago. I’ve changed a lot. Because I wanted to be something better than I was before. And my philosophy is that you have to like yourself, you have to be a decent person, with character and integrity and honor. And that’s what’s important."

Aaron RUSSO

@Séraphin Lampion

Vous n’êtes pas très coopératif avec ce genre d’articles : l’injonction contradictoire fait partie de la panoplie recommandée des nouveaux pretres.

N’oubliez pas que le réel a été aboli il y a longtemps dans l’église mondialiste.

https://www.legrandsoir.info/IMG/pdf/IS_M.pdf

Slate, c’est l’axe Attali-Soros, la caricature du mondialisme « progressiste ».

Bref, circulez, ya rien à voir.

@Luniterre
Les soubresauts de la rivalité USA-Chine, qui se situent à un niveau différent, celui de la survie des Etats-Nations impérialistes en décrépitude inévitable, ne constituent pas réellement un frein au pouvoir du banco-centralisme, car ces Etats-Nations en sont déjà totalement dépendants.

Pas tout à fait. Les USA de Trump peuvent reprendre la main sur la Fed. Quant aux Chinois, ils sont encore maitres de leur monnaie, et je les vois mal désormais accepter de confier l’émission d’une nouvelle monnaie à une entité mondialiste.
En fait, je pense que le projet totalitaire mondialiste va été tenté mais uniquement en Occident (avec ses colonies).

@vraidrapo

Bof, propos gratuit, tu ne sais manifestement pas pour qui je vote.
Dire que le choix se limite à Onfray ou la banque, c’est un peu comme dire qu’on a le choix entre la banque ou un Tsipras bis.
On peut adhérer à une bonne partie du discours de Onfray et ne pas avoir confiance en cette personne lancée il y a longtemps par l’écurie BHL.