Kapimo

@Fergus

C’est cela qui va se jouer mercredi. N’oubliez pas qu’en cas de retrait pur et simple, Macron serait politiquement mort !

Mort, je ne pense pas (Macron ne meurt jamais, même politiquement, comme tous les pervers hyper-narcissiques), mais certainement affaibli.
Cela ne se jouera pas mercredi, mais après.

On sait que mercredi, on va avoir un projet de loi issu du rapport Delevoye édulcoré avec de longues échéances, mais ne reculant pas sur le fond : disparition progressive de la majeure partie des régimes spéciaux et retraite à point.
Martinez dira « oui mais », la base dira non à Martinez & Co, et le gouvernement jouera le pourrissement comme avec les gilets jaunes.
Il va y avoir une grande guerre de communication, et classiquement tout dépendra de l’opinion publique et de la détermination des grévistes.

Concernant la détermination des grévistes, ceux-ci seront d’une part beaucoup moins facilement manipulables par leur direction (c’est la base qui mène la danse), et d’autre part moins sensibles à la rhétorique d’une baisse de soutien dans l’opinion laquelle représente on le sait désormais une population suffisamment naïve et manipulable pour laisser élire un Macron contre ses intérêts.
Concernant l’opinion, une bonne partie d’entre elle sera par ailleurs révulsée par les inévitables images de violence policières qui rythment désormais les manifestations, violences non pas contre des antisémites racistes demeurés homophobes alcooliques d’extrême gauche, mais contre des grévistes.

Macron a brisé à l’usure le mouvement des gilets jaune par la répression, la peur et la manipulation de l’opinion. 
Ca ne marchera pas aussi facilement avec le mouvement social en cours, qui sait désormais à qui il a affaire et qui sait en conséquence qu’il doit impérativement mettre une baffe à Macron.

@Séraphin Lampion

On ne peut pas vraiment comparer avec Thiers. 
Thiers, bourgeois réactionnaire, détenait une légitimité que n’a pas Macron quand il réprimait la Commune : il ne représentait pas des intérêts étrangers.
Si Macron est tenté de continuer sur la voie des mutilations (en allant vers les assassinats « sans violence ») au nom des GOPE, de la commission de l’UE et des banksters, il finira découpé en petit morceaux après avoir mis le pays à feu et à sang.
Le problème est qu’il semble suffisamment dérangé pour se lancer dans cette voie.

@Fergus

Il reculera pourtant sous la pression populaire. Certes, en maintenant sa réforme, mais en la rendant la moins douloureuse possible pour les plus actifs dans la contestation.

Votre sens permanent du compromis vous amène au bout du bout du « en même temps » Macroniste.
Les manifestants demandent un retrait de la réforme. Soit Macron recule et renonce à sa réforme (quitte à revenir à la charge plus tard), soit il maintient une réforme, mais il ne peut pas faire les deux en même temps.

@papat

Israel est une cause sans fondement autre que l’ancien testament.
Israel est une cause sans avenir. 

Aujourd’hui, c’est une source de violence, de suprémacisme, de haine.

Les Israéliens sont les victimes à la fois de leurs rabbins et de leur diaspora, qui les entretiennent dans un monde idéalisé à la fois victimaire et suprémaciste ou le pardon et la générosité sont complètement ethnocentrés et ou l’existence n’est possible que derrière des murs. 

Au siège de l’UE à Bruxelles, il n’y a pas non plus de « manifestations » contre les violences policières.

https://fr.sputniknews.com/international/201912061042558228-la-commission-europeenne-explique-pourquoi-elle-ne-condamne-pas-la-brutalite-policiere-en-france/